Nafaka Hukuku

18 Yaşını Dolduran Çocuğun Nafakası: Kaldırma Dilekçesi

Av. Murat Aydarİstanbul Boşanma Avukatı
Son güncelleme: 28 Eylül 2026
13 dk okuma

Özet

Boşanmada çocuk için hükmedilen iştirak nafakası ve tedbir nafakası, çocuk 18 yaşını doldurduğu gün TMK m. 328/1 uyarınca kendiliğinden sona erer. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bu nafakanın kaldırılması için açılan davada hukuki yarar bulunmadığını ve davanın usulden reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Nafaka icra dosyasından kesiliyorsa icra müdürlüğüne nüfus kayıt örneğiyle başvurulur ve kesintinin durdurulması istenir; müdürlük reddederse öğrenmeden itibaren yedi gün içinde icra mahkemesine şikâyet edilir. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, icra mahkemesinin reşit olma hâlinde iştirak nafakasının sona erdiğini kaldırma kararı aranmadan gözetebileceğini kabul eder. 18 yaşından önce ödenmeyen aylar borç olarak kalır ve sonradan da takip edilebilir. Çocuk evlenirse veya velayet ödeyen tarafa geçip kesinleşirse nafaka yine kendiliğinden biter. Üniversite öğrencisine bağlanan yardım nafakası ise kendiliğinden bitmez; aile mahkemesinde kaldırma davası açılır ve kaldırma dava tarihinden geçerli olur. Reşit olmadan sonraki aylar için tazyik hapsi istenemez.

"18 yaşını dolduran çocuğun nafakasının kaldırılması dilekçesi" arayanların çoğu aynı yanlışla yola çıkar ve aile mahkemesinde nafakanın kaldırılması davası açmayı düşünür. Oysa Yargıtay, çocuk ergin olduktan sonra açılan bu davalarda hukuki yarar bulunmadığını ve davanın usulden reddedilmesi gerektiğini söylüyor. Doğru adres çoğu zaman mahkeme değil, maaşınızdan kesinti yapan icra dairesidir.

Ben Avukat Murat Aydar. Bu yazıda önce nafakanın 18 yaşında neden kendiliğinden bittiğini Yargıtay kararlarıyla gösteriyorum. Ardından üç dilekçe örneği veriyorum: icra müdürlüğüne kesintinin durdurulması talebi, müdürlük reddederse icra mahkemesine şikâyet ve nafakanın kendiliğinden bitmediği durumlar için aile mahkemesine kaldırma davası. Son bölümde tazyik hapsi riskini anlatıyorum.

ℹ️Bilgi
Kısa cevap: Boşanmada çocuk için hükmedilen iştirak nafakası, çocuk 18 yaşını doldurduğu gün kanun gereği sona erer. Bunun için dava açmanız gerekmez; açarsanız hukuki yarar yokluğundan reddedilir. Nafaka icra dosyasından kesiliyorsa icra müdürlüğüne nüfus kayıt örneğiyle dilekçe verirsiniz; müdürlük reddederse icra mahkemesine şikâyet edersiniz. Üniversite okuyan çocuğa ayrıca bağlanmış yardım nafakası ise kendiliğinden bitmez; onun için aile mahkemesinde dava gerekir.

18 Yaşında Nafaka Kaldırma Davası Açılır mı?

Kanunun iki hükmü birlikte okunduğunda cevap çıkar. Erginlik on sekiz yaşın doldurulmasıyla başlar (TMK m. 11/1). Ana ve babanın çocuğa bakım borcu da çocuğun ergin olmasına kadar sürer:

⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 328 — Ana ve babanın bakım borcu, çocuğun ergin olmasına kadar devam eder. Çocuk ergin olduğu halde eğitimi devam ediyorsa, ana ve baba durum ve koşullara göre kendilerinden beklenebilecek ölçüde olmak üzere, eğitimi sona erinceye kadar çocuğa bakmakla yükümlüdürler.

Yargıtay bu hükmü tutarlı biçimde uygular. 2025 tarihli bir kararda iştirak nafakasının boşanma hükmünün kesinleşmesinden çocuğun ergin olduğu tarihe kadar devam ettiğini belirtmiş ve "çocuğun ergin olduğu tarihten itibaren iştirak nafakasının kendiliğinden son bulacağının" gerekçesiyle hükmü onamıştır (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 21.01.2025, E. 2023/5851, K. 2025/556). Daha eski bir kararda da "tedbir ve iştirak nafakalarının ergin olduğu tarih itibarıyla kendiliğinden sona ereceğinin" vurgulanmıştır (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 22.06.2017, E. 2016/4748, K. 2017/7937). Yani boşanma davası sürerken çocuk için ödenen tedbir nafakası da aynı anda biter.

Buna rağmen kaldırma davası açan bir babanın dosyası Yargıtay'a kanun yararına temyiz yoluyla gelmiştir. İlk derece mahkemesi, çocuğun üniversiteden mezun olup çalışabilecek durumda olduğunu gerekçe göstererek nafakayı dava tarihinden itibaren kaldırmıştı. Yargıtay bu sonucu hatalı buldu:

❝
çocuğun ergin olması ile iştirak nafakası kendiliğinden sona erdiğinden, davacının, kanun gereği kendiliğinden sona eren iştirak nafakasının kaldırılması talebi ile, dava açmasında hukuken korunmaya değer menfaati, diğer bir ifade ile bu davayı açmakta hukuki yararı bulunmamaktadır.

Daire, davanın "hukuki yarar yokluğundan usulden reddine" karar verilmesi gerektiğini belirterek hükmü sonuca etkili olmamak üzere bozmuştur (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 04.07.2022, E. 2022/6020, K. 2022/6592). Hukuki yarar bir dava şartıdır (HMK m. 114/1-h) ve eksikliği hâlinde dava usulden reddedilir (m. 115/2). Usulden ret, yargılama giderlerinin kural olarak davayı açana yüklenmesi demektir (HMK m. 326/1). Kısacası 18 yaş için açılan kaldırma davası, size hem zaman hem masraf kaybettirir.

18 Yaşından Önceki Birikmiş Nafaka Ne Olur?

Nafakanın kendiliğinden bitmesi yalnızca geleceğe yöneliktir. Çocuk ergin olana kadar ödenmemiş aylar borç olarak kalır ve silinmez. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi bunu açıkça yazar: "Çocuğun reşit olduğu tarihe kadar ödenmeyerek biriken nafaka alacağı bulunduğu takdirde, velayet hakkı kendisine verilmiş olan eş tarafından, çocuğun reşit olduğu tarihten sonra da bu alacak takibe konu edilerek ödenmesi istenebilir." Daire aynı kararda iştirak nafakasının alacaklısının çocuk değil, velayet kendisine verilen eş olduğunu da hatırlatır (Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 20.03.2024, E. 2023/5314, K. 2024/2697).

Hesabın sınırını da Yargıtay çizmiştir. 2019 tarihli bir kararda "Küçük reşit olduğu tarihte, hükmedilen iştirak nafakası kendiliğinden sona erer." Bu kararda bilirkişinin çocuğun reşit olduğu tarihten sonrası için de nafaka hesaplaması bozma sebebi sayılmıştır (Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 02.04.2019, E. 2019/4888, K. 2019/5251). Birikmiş nafakanın hangi süre içinde istenebileceğini nafaka zamanaşımı yazısında ayrıntılı anlattım.

Hangi Durumda Hangi Dilekçe Verilir?

Nafakanın hangi yolla sona ereceği, nafakanın türüne ve sona erme sebebine göre değişir. Aşağıdaki tablo hangi durumda nereye başvurulacağını özetliyor.

DurumKendiliğinden biter mi?Başvuru yeriKullanılacak dilekçe
Çocuk 18 yaşını doldurdu (iştirak veya tedbir nafakası)Evet (TMK m. 328/1)İcra müdürlüğü, reddederse icra mahkemesiDilekçe 1 ve 2
Çocuk 18 yaşından önce evlendiEvet, evlenme kişiyi ergin kılar (TMK m. 11/2)İcra müdürlüğüDilekçe 1 (evlenme kaydıyla)
Velayet nafaka ödeyen tarafa geçtiEvet, velayet kararı kesinleşinceİcra müdürlüğüDilekçe 1 (kesinleşmiş velayet kararıyla)
Ergin öğrenciye bağlanan yardım nafakası, eğitim bittiHayırAile mahkemesiDilekçe 3
Eski eşe yoksulluk nafakası, eş yeniden evlendiEvet (TMK m. 176/3)İcra müdürlüğüDilekçe 1'in uyarlaması
Eski eş çalışıyor ya da evliymiş gibi yaşıyorHayır, mahkeme kararı gerekir (TMK m. 176/3)Aile mahkemesiAyrı yazıda

Dilekçe 1: İcra Müdürlüğüne Kesintinin Durdurulması

Nafaka çoğu zaman bir icra dosyası üzerinden, maaş haczi yoluyla tahsil edilir. İcra müdürlüğü çocuğun 18 yaşını doldurduğunu kendiliğinden takip etmeyebilir; işveren de müdürlükten yeni bir yazı gelmedikçe kesintiye devam eder. Bu yüzden ilk adım, çocuğun ergin olduğunu belgeleyip kesintinin durdurulmasını istemektir. Bildirimi 18. yaş gününden hemen sonra yapın: kesinti ne kadar uzarsa fazla ödenen tutarı geri almak o kadar zorlaşır.

📋Örnek
(........) İCRA MÜDÜRLÜĞÜNE

DOSYA NO: 20../..... Esas
TALEP EDEN (BORÇLU): Ad Soyad, T.C. Kimlik No, adres
ALACAKLI: Ad Soyad
KONU: Müşterek çocuğun ergin olması nedeniyle kanun gereği sona eren iştirak nafakasının, ergin olma tarihinden sonraki aylar için tahsil edilmemesi ve maaşımdan yapılan kesintinin bu kısım yönünden durdurulması talebimdir.

AÇIKLAMALAR:
1. Müdürlüğünüzün yukarıda numarası yazılı dosyasında, (........) Aile Mahkemesinin 20../... Esas, 20../... Karar sayılı ilamıyla müşterek çocuk (Ad) için hükmedilen aylık (........) TL iştirak nafakası tahsil edilmektedir.
2. Müşterek çocuk ../../.... tarihinde 18 yaşını doldurarak ergin olmuştur (nüfus kayıt örneği ektedir). Türk Medeni Kanunu m. 11 uyarınca erginlik on sekiz yaşın doldurulmasıyla başlar; m. 328/1 uyarınca ana ve babanın bakım borcu çocuğun ergin olmasına kadar devam eder.
3. Yargıtay kararlarına göre iştirak nafakası, çocuğun ergin olduğu tarihte ayrıca bir mahkeme kararına gerek olmaksızın kendiliğinden sona erer (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 21.01.2025, E. 2023/5851, K. 2025/556; Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 02.04.2019, E. 2019/4888, K. 2019/5251).
4. Ergin olma tarihinden önceki döneme ait nafaka borcuna ilişkin hususlar saklı kalmak kaydıyla, bu tarihten sonraki aylar için nafaka tahsil edilmesinin hukuki dayanağı bulunmamaktadır.

SONUÇ VE İSTEM: ../../.... tarihinden sonraki aylar için iştirak nafakası tahsilatının durdurulmasına, maaşım üzerindeki kesintinin bu kısım yönünden kaldırılması için işverenime müzekkere yazılmasına, bu tarihten sonra tahsil edilip henüz alacaklıya ödenmemiş tutarların tarafıma iadesine karar verilmesini saygılarımla talep ederim. ../../....

Talep Eden (Borçlu) Ad Soyad, İmza
EKLER: 1) Müşterek çocuğun nüfus kayıt örneği 2) Nafaka ilamının örneği 3) Kesintiyi gösteren son maaş bordrosu
  • Nüfus kayıt örneği e-Devlet'ten alınabilir ve çocuğun doğum tarihini gösterir. Dilekçenin temel belgesi budur.
  • Birden fazla çocuk varsa yalnızca ergin olan çocuk için tahsilatın durdurulmasını isteyin. Diğer çocuğun nafakası devam eder; dilekçede her çocuğun payını ayrı gösterin.
  • Birikmiş borç varsa takip o kısım için sürer. Dilekçede birikmiş borca itiraz etmiyorsanız bunu "saklı kalmak kaydıyla" ifadesiyle ayırın.

Dilekçe 2: İcra Mahkemesine Şikâyet

Müdürlük talebinizi reddedebilir ya da alacaklı ergin olma tarihinden sonraki aylar için de icra emri çıkarabilir. Bu durumda icra mahkemesine şikâyet yoluna gidilir. Şikâyet, işlemin öğrenildiği tarihten itibaren yedi gün içinde yapılır; bir hakkın yerine getirilmemesinden ya da sebepsiz sürüncemede bırakılmasından dolayı ise her zaman şikâyet olunabilir (İİK m. 16).

İcra mahkemesi, ilamı yorumlayarak nafakayı kaldıramaz; bunun istisnası kanunda kendiliğinden sona ereceği yazılı olan nafakalardır. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi icra mahkemesinin dar yetkili olduğunu söylerken "kanunda kendiliğinden sona ereceği belirtilen nafakalar dışında" ifadesini kullanmış ve bu istisnalar arasında reşit olma hâlinde iştirak nafakasını, yeniden evlenme ya da ölüm hâlinde yoksulluk nafakasını saymıştır (Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 28.06.2018, E. 2018/3087, K. 2018/6972). Bu nedenle ergin olma tarihinden sonraki aylar için icra mahkemesi, ayrı bir kaldırma kararı aramadan takibin iptaline karar verebilir.

📋Örnek
(........) İCRA HUKUK MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE

ŞİKÂYET EDEN (BORÇLU): Ad Soyad, T.C. Kimlik No, adres
KARŞI TARAF (ALACAKLI): Ad Soyad, adres
ŞİKÂYET OLUNAN İŞLEM: (........) İcra Müdürlüğünün 20../..... Esas sayılı dosyasında ../../.... tarihinde verilen ve ergin olan çocuk için nafaka tahsilatının durdurulması talebimi reddeden karar (ya da: ergin olma tarihinden sonraki aylar için düzenlenen icra emri).
KONU: İcra ve İflas Kanunu m. 16 uyarınca şikâyetimin kabulü ile müdürlük kararının kaldırılmasına ve ../../.... tarihinden sonraki aylar yönünden takibin iptaline karar verilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR:
1. Takibe dayanak ilamla müşterek çocuk (Ad) için hükmedilen iştirak nafakası tahsil edilmektedir. Çocuk ../../.... tarihinde 18 yaşını doldurmuştur.
2. Türk Medeni Kanunu m. 328/1 uyarınca bakım borcu çocuğun ergin olmasına kadar sürer; iştirak nafakası bu tarihte kanun gereği kendiliğinden sona erer.
3. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, icra mahkemesinin dar yetkili olduğunu belirtirken kanunda kendiliğinden sona ereceği belirtilen nafakaları, reşit olma hâlinde iştirak nafakasını da sayarak ayrık tutmuştur (Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 28.06.2018, E. 2018/3087, K. 2018/6972). Bu nedenle ergin olma tarihinden sonraki aylar için kaldırma kararı aranmadan takibin iptaline karar verilebilir.
4. Müdürlüğe yaptığım başvuru ../../.... tarihinde reddedilmiş, ret kararı ../../.... tarihinde tarafıma bildirilmiştir; şikâyet süresi içindedir.

HUKUKİ NEDENLER: TMK m. 11, 328; İİK m. 16 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: İcra dosyası, nafaka ilamı, nüfus kayıt örneği, maaş bordroları ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM: Şikâyetimin kabulü ile müdürlük kararının kaldırılmasına, ../../.... tarihinden sonraki aylar yönünden takibin iptaline, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla talep ederim. ../../....

Şikâyet Eden Ad Soyad, İmza

Nafaka Ne Zaman Kendiliğinden Bitmez?

Her nafaka 18 yaşında kendiliğinden bitmez. Kendiliğinden bitmeyen nafaka ise ancak mahkeme kararıyla kaldırılır. Aşağıdaki dört durumu birbirinden ayırmak gerekir.

Üniversite Okuyan Çocuğun Yardım Nafakası

Çocuk ergin olduğu hâlde eğitimi devam ediyorsa ana ve baba eğitim bitene kadar bakımla yükümlüdür (TMK m. 328/2). Bu nafakayı çocuk kendi adına açtığı davayla ister ve hüküm onun lehine kurulur. Eğitim bittiğinde bu nafaka kendiliğinden kalkmaz. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, "tahsili bitinceye kadar" gerekçesiyle bağlanan bir yardım nafakasında öğrencinin mezun olduğu gerekçesiyle takibin iptal edilmesini bozmuştur; icra mahkemesi ilamın gerekçesini yorumlayarak nafakayı sona erdiremez (Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 28.06.2018, E. 2018/3087, K. 2018/6972). Bu durumda aile mahkemesinde kaldırma davası açılır; dilekçe örneği aşağıda. Yardım nafakasının şartlarını çocuk 18 yaşına girince nafaka kesilir mi yazısında ayrıntılı anlattım.

Velayet Ödeyen Tarafa Geçerse

Çocuk ergin olmadan velayet nafakayı ödeyen tarafa verilirse ödeme yükümlülüğü de ortadan kalkar. Yargıtay, "velayetin değişikliği kararı verilmesi ve bu kararın da kesinleşmesi halinde daha önce hükmolunan iştirak nafakasının kendiliğinden sona ereceğinin" gözeterek temyiz itirazlarını reddetmiştir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 09.06.2020, E. 2020/1540, K. 2020/2772). Önemli olan velayet kararının kesinleşmesidir; karar kesinleşmeden nafaka ödenmeye devam eder. Velayet davasının süreci için velayet değiştirme davası yazısına bakabilirsiniz.

Çocuk 18 Yaşından Önce Evlenirse

Kanun erginliği yalnızca yaşa bağlamaz: evlenme kişiyi ergin kılar (TMK m. 11/2). On beş yaşını dolduran küçük, kendi isteği ve velisinin rızasıyla mahkemece de ergin kılınabilir (TMK m. 12). Bakım borcu erginliğe kadar sürdüğünden, bu hâllerde de iştirak nafakası ergin olma tarihinde sona erer. İcra müdürlüğüne verilecek dilekçeye evlenmeyi gösteren nüfus kaydı ya da ergin kılınma kararı eklenir.

Eski Eşe Ödenen Yoksulluk Nafakası

Eski eşe bağlanan yoksulluk nafakası çocuğun yaşından bağımsızdır; çocuk 18 yaşını doldurdu diye bu nafaka bitmez. Kanunun ayrımı şöyledir:

⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 176/3 — İrat biçiminde ödenmesine karar verilen maddî tazminat veya nafaka, alacaklı tarafın yeniden evlenmesi ya da taraflardan birinin ölümü hâlinde kendiliğinden kalkar; alacaklı tarafın evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşaması, yoksulluğunun ortadan kalkması ya da haysiyetsiz hayat sürmesi hâlinde mahkeme kararıyla kaldırılır.

Eski eş yeniden evlendiyse Dilekçe 1'i evlenme kaydıyla uyarlayabilirsiniz. Eski eş işe girdiyse ya da biriyle evliymiş gibi yaşıyorsa dava açmak gerekir; bu davanın şartlarını ve ispatını eski eşin işe girmesi veya evlenmesi hâlinde nafakanın kaldırılması yazısında anlattım.

Dilekçe 3: Yardım Nafakasının Kaldırılması Davası

Kendiliğinden bitmeyen nafaka için dava aile mahkemesinde açılır (4787 sayılı Kanun m. 4). Yardım nafakası davaları için kanun, taraflardan birinin yerleşim yeri mahkemesini yetkili saymıştır (TMK m. 365). Durum değiştiğinde hâkim, istem üzerine nafakayı yeniden belirler ya da kaldırır (TMK m. 331). Dava açarken iki kuralı bilmek gerekir:

  • Kaldırma dava tarihinden başlar. Yargıtay, nafakanın "dava tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken" daha eski bir tarihten, örneğin alacaklının emekli olduğu tarihten kaldırılmasını bozma sebebi saymıştır (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 18.12.2017, E. 2016/22844, K. 2017/14728). Olay gerçekleşir gerçekleşmez dava açmak, fazladan ödeyeceğiniz ayları azaltır.
  • Karar kesinleşmeden infaz edilemez. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, nafakanın kaldırılmasına dair kararın da kesinleşmeden infaz edilemeyeceğini belirtmiş ve kesinleşmemiş kaldırma kararına dayanılarak takibin iptal edilmesini bozmuştur (Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 09.10.2018, E. 2018/4135, K. 2018/9489). Karar kesinleşene kadar icra takibi devam edebilir.
📋Örnek
(........) AİLE MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE

DAVACI: Ad Soyad (nafaka yükümlüsü anne ya da baba), T.C. Kimlik No, adres
DAVALI: Ad Soyad (yardım nafakası alacaklısı ergin çocuk), adres
KONU: (........) Aile Mahkemesinin 20../... Esas, 20../... Karar sayılı ilamıyla davalı yararına hükmedilen aylık (........) TL yardım (eğitim) nafakasının, davalının eğitiminin sona ermesi ve düzenli gelir elde etmesi nedeniyle dava tarihinden itibaren kaldırılması talebidir.

AÇIKLAMALAR:
1. Davalı yararına, eğitimine devam ettiği gerekçesiyle Türk Medeni Kanunu m. 328/2 ve 364 uyarınca yardım nafakasına hükmedilmiştir.
2. Davalı ../../.... tarihinde (........) bölümünden mezun olmuş, ../../.... tarihinden beri sigortalı olarak çalışmaktadır. Nafakaya hükmedilmesine esas alınan eğitim ve ihtiyaç durumu ortadan kalkmıştır.
3. Durumun değişmesi hâlinde hâkim, istem üzerine nafakayı kaldırabilir (TMK m. 331). Kaldırma kararı dava tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde verilir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 18.12.2017, E. 2016/22844, K. 2017/14728).

HUKUKİ NEDENLER: TMK m. 328, 331, 364, 365; HMK ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: Nafaka ilamı, nüfus kaydı, davalının mezuniyet belgesi ve öğrenci kaydı (üniversiteye müzekkere), SGK hizmet dökümü (müzekkere), tanık, sosyal ve ekonomik durum araştırması ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM: Davalı yararına hükmedilen yardım nafakasının dava tarihinden itibaren kaldırılmasına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla talep ederim. ../../....

Davacı Ad Soyad, İmza

18 Yaşından Sonra Tazyik Hapsi İstenebilir mi?

Nafakaya ilişkin kararların gereğini yerine getirmeyen borçlu hakkında, alacaklının şikâyeti üzerine üç aya kadar tazyik hapsine karar verilebilir (İİK m. 344/1). Ancak ergin olma tarihinden sonraki aylar için artık bir iştirak nafakası borcu yoktur. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, çocuğun reşit olmasından sonraki ayları da kapsayan bir tazyik hapsi kararını kanun yararına bozarken "küçüğün reşit olduğu tarihte hükmedilen iştirak nafakası kanun gereği kendiliğinden sona erecektir" diye yazmış ve tazyik hapsinin kaldırılmasına karar vermiştir (Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 07.03.2023, E. 2023/1881, K. 2023/1415).

Kendiliğinden bitmeyen bir nafaka için kaldırma davası açtıysanız durum farklıdır. Kanun, dava açılmışsa ileri sürülen sebepleri gözeterek tazyik hapsinin uygulanmasının davanın sonuna bırakılabileceğini söyler (İİK m. 344/2). Bu bir zorunluluk değil, takdir yetkisidir. Yargıtay, "nafakanın kaldırılması davasının açılmış olması halinde mahkemece bu davanın sonucunun beklenmesine gerek olup olmadığı hakkında karar verilmesi gerektiği" belirtmiştir (Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 26.11.2019, E. 2019/12613, K. 2019/17054). Yani dava açmış olmanız tazyik hapsini kendiliğinden durdurmaz; icra ceza mahkemesine davanın açıldığını bildirmeniz ve beklenmesini istemeniz gerekir. Ödenmeyen nafakanın diğer sonuçlarını nafaka ödenmezse ne olur yazısında anlattım.

En Sık Yapılan Altı Hata

  1. 18 yaş için aile mahkemesinde dava açmak. Hukuki yarar yokluğundan usulden reddedilir; yargılama giderleri size kalır.
  2. Kesintiyi kendiliğinden duracak sanmak. İcra müdürlüğü ve işveren doğum tarihini takip etmez; bildirim yapılmazsa kesinti sürer.
  3. Birikmiş borcun da silindiğini düşünmek. 18 yaşından önceki ödenmemiş aylar, çocuk ergin olduktan sonra da takip edilebilir.
  4. Yardım nafakasını iştirak nafakası sanmak. Üniversite öğrencisine bağlanan yardım nafakası kendiliğinden bitmez; kaldırma davası gerekir.
  5. Şikâyet süresini kaçırmak. Müdürlüğün ret kararına karşı şikâyet, öğrenmeden itibaren yedi gün içinde yapılır.
  6. Kaldırma davası açıp nafakayı ödemeyi bırakmak. Karar kesinleşene kadar takip sürer ve dava tazyik hapsini kendiliğinden durdurmaz.

Nafakanın bakım borcu olarak dayanağını TMK m. 327-334 sayfasında, nafaka türlerinin karşılaştırmasını nafaka türleri yazısında bulabilirsiniz. Dosyanıza özel değerlendirme için nafaka avukatı sayfamızdan bize ulaşabilirsiniz.

Yazar Hakkında
Av. Murat Aydar

Av. Murat Aydar

Boşanma Avukatıİstanbul Barosu - Sicil No: 62459

İstanbul'da aile hukuku alanında müvekkillerime hizmet veriyorum. Özellikle anlaşmalı ve çekişmeli boşanma, nafaka, velayet ve mal paylaşımı davalarında hukuki destek sağlıyorum.