Boşanma Davası Sürerken Başka Biriyle Görüşmek
Boşanma Hukuku

Boşanma Davası Sürerken Başka Biriyle Görüşmek

Av. Murat Aydarİstanbul Boşanma Avukatı
Son güncelleme: 14 Şubat 2026
12 dk okuma

Özet

Boşanma davasının açılmış olması, tarafların evlilik birliğinden doğan sadakat yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Karar kesinleşinceye kadar eşler resmen evli sayılır. Bu süreçte başka biriyle duygusal veya cinsel ilişki yaşamak, 'sadakatsizlik' veya 'zina' olarak kabul edilir. Mevcut davada kusur durumunu değiştirmek için bu yeni olay, genellikle ayrı bir dava konusu yapılarak mevcut dava ile birleştirilmelidir. Aksi takdirde, davanın açıldığı tarihten sonraki olaylar ilk davada hükme esas alınamaz. Bu durum tazminat ve nafaka haklarını doğrudan etkiler.

Boşanma süreci, taraflar için sadece duygusal değil, hukuki açıdan da oldukça karmaşık bir dönemdir. Özellikle İstanbul gibi büyük metropollerde, boşanma davalarının sonuçlanması mahkemelerin iş yükü nedeniyle zaman alabilmektedir. 2026 yılı itibarıyla, çekişmeli bir boşanma davasının istinaf ve Yargıtay süreçleri dahil kesinleşmesi yıllar sürebilir. Peki, bu uzun bekleme süresinde hayat durur mu? Boşanma davası sürerken başka biriyle görüşmek hukuken ne anlama gelir?

Müvekkillerimizden en sık duyduğumuz sorulardan biri şudur: 'Avukat bey, zaten boşanma davasını açtık, fiilen ayrıyız. Artık başkasıyla görüşmemde bir sakınca var mı?' Bu sorunun cevabı, davanın seyrini ve mali sonuçlarını (tazminat, nafaka) kökten değiştirebilecek kadar kritiktir. Bu rehberde, bir boşanma avukatı olarak, Google'daki diğer kaynaklarda bulamayacağınız usul hukuku detaylarını, birleştirme davalarını ve sadakat yükümlülüğünün sınırlarını tüm şeffaflığıyla ele alacağım.

Sadakat Yükümlülüğü Ne Zaman Sona Erer?

Türk Medeni Kanunu'na göre evlilik birliği, resmi nikah ile başlar ve boşanma kararının kesinleşmesi ile sona erer. Burada 'kesinleşme' kavramı hayati önem taşır. Mahkemenin boşanmaya karar vermesi yetmez; bu kararın istinaf ve temyiz yollarından geçerek ya da tarafların itiraz etmemesi suretiyle kesinleşmesi gerekir.

Birçok kişi, dava dilekçesinin mahkemeye verilmesiyle veya hakim 'boşandınız' dediği anda özgürleştiğini sanır. Bu, hukuki bir yanılgıdır. Boşanma davası sürerken sadakat yükümlülüğü aynen devam eder. Yargıtay'ın yerleşik içtihatları ve 2026 yılındaki güncel yaklaşımı da bu yöndedir. Dava süreci, evlilik birliğinin hukuken devam ettiği bir süreçtir.

Boşanma Davası Sürerken Başkasıyla İlişki Yaşamanın Hukuki Sonuçları Nelerdir?

Dava devam ederken yaşanan ilişkiler, 'kusur' dağılımını doğrudan etkiler. Eğer davacı sizseniz ve haklı sebeplerle dava açmış olsanız bile, dava sürecinde sadakat yükümlülüğüne aykırı davranmanız sizi 'tam kusurlu' veya 'eşit kusurlu' duruma düşürebilir.

Boşanma davası süreci ve sadakat yükümlülüğü zaman çizelgesi

Boşanma davası süreci ve sadakat yükümlülüğü zaman çizelgesi

Zina ve Sadakatsizlik Ayrımı

Dava sürecinde başka biriyle görüşmenin boyutu, hukuki nitelendirmeyi değiştirir:

  • Güven Sarsıcı Davranışlar: Başka biriyle sık sık mesajlaşmak, gece geç saatlerde telefonda konuşmak, baş başa yemek yemek gibi eylemler cinsel birliktelik kanıtlanamasa bile 'güven sarsıcı davranış' olarak kabul edilir ve boşanma sebebidir.
  • Zina (Aldatma): Cinsel birlikteliğin yaşandığı veya hayatın olağan akışına göre yaşanmış sayıldığı (örneğin aynı otel odasında kalmak) durumlar zinadır. Zina, mutlak ve özel bir boşanma sebebidir.
⚠️Dikkat
Dikkat: Boşanma davası açtıktan sonra 'nasıl olsa bitti' diyerek sosyal medyada yeni partnerinizle fotoğraf paylaşmak, karşı tarafın eline mükemmel bir delil vermektir. Bu durum, lehinize sonuçlanabilecek bir davayı aleyhinize çevirebilir.

Kritik Usul Hukuku Detayı: 'Her Dava Açıldığı Tarihteki Şartlara Göre Değerlendirilir' İlkesi

İşte internetteki çoğu kaynakta bulamayacağınız, davanın kaderini belirleyen teknik detay buradadır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na (HMK) ve Yargıtay içtihatlarına göre; bir boşanma davası, açıldığı tarihteki olaylar ve şartlar çerçevesinde görülür.

Bunun anlamı şudur: Siz 1 Ocak 2025'te dava açtınız. Eşiniz 1 Haziran 2025'te (dava sürerken) sizi aldattı. Siz bu aldatma olayını, 1 Ocak'ta açtığınız davada doğrudan bir 'kusur' olarak ileri süremezsiniz. Çünkü olay, dava tarihinden sonra gerçekleşmiştir.

Ne Yapılmalı? Ek Dava ve Birleştirme

Eğer dava sürerken eşinizin sadakatsizliğini öğrenirseniz, şu yolu izlemelisiniz:

  1. Mevcut davaya sadece bir dilekçe vererek 'Eşim şu an beni aldatıyor' demek yetersizdir. Hakim, usul gereği bu vakıayı o davada dikkate almayabilir.
  2. Bu yeni olay (sadakatsizlik/zina) nedeniyle ayrı bir boşanma davası açmalısınız.
  3. Açtığınız bu ikinci davada, aranızda zaten görülmekte olan ilk dava ile birleştirme talep etmelisiniz.
  4. Her iki dava birleştirildiğinde, hakim hem ilk davadaki sebepleri hem de dava sürecinde gerçekleşen bu yeni kusuru birlikte değerlendirerek karar verir.
💡İpucu
Püf Noktası: Dava sürecinde gerçekleşen aldatma eylemi için 'Zina' sebebiyle değil de genel sebep olan 'Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması' sebebiyle ikinci davayı açmak bazen ispat kolaylığı sağlar. Ancak zina çok bariz ise (otel kaydı vs.), zina sebepli dava açmak, karşı tarafın tazminat yükünü ağırlaştırır.

Sadakatsizliğin Tazminat ve Nafakaya Etkisi

Boşanma davası sürerken başka biriyle görüşmenin mali sonuçları ağırdır. Çekişmeli boşanma avukatı olarak tecrübemizle sabittir ki, bu hata milyonlarca liralık tazminat kaybına yol açabilir.

1. Maddi ve Manevi Tazminat

Eğer dava açıldığında haklı tarafsanız (örneğin eşiniz size şiddet uyguladıysa) ama dava sürerken siz başkasıyla görüşmeye başlarsanız, kusur durumunuz değişir. Eşit kusurlu hale gelebilirsiniz. Eşit kusur halinde ise genellikle birbirinize tazminat ödemezsiniz. Yani alabileceğiniz yüklü bir tazminattan olursunuz. Hatta siz daha ağır kusurlu sayılırsanız, üste tazminat ödemek zorunda kalabilirsiniz.

2. Yoksulluk Nafakası

Yoksulluk nafakası alabilmek için, boşanmada kusurunuzun 'daha ağır olmaması' gerekir. Dava sürerken sadakat yükümlülüğünü ihlal ederseniz ve bu durum kanıtlanırsa, ağır kusurlu sayılırsınız ve yoksulluk nafakası alma hakkınızı tamamen kaybedersiniz.

3. Velayet Konusu

Velayet, kural olarak eşlerin kusurundan ziyade çocuğun üstün yararına göre belirlenir. Annenin veya babanın hayatında başka biri olması, doğrudan velayeti kaybetmesine neden olmaz. Ancak, bu yeni ilişki çocuğun psikolojisini olumsuz etkiliyorsa, çocuk ihmal ediliyorsa veya ilişki çocuğun yanında uygunsuz şekilde yaşanıyorsa, mahkeme velayeti diğer tarafa verebilir.

'Sadece Arkadaşça Görüşüyoruz' Savunması Geçerli Mi?

Mahkemelerde en çok karşılaştığımız savunma türü budur. Ancak hukuk, hayatın olağan akışına bakar. Boşanma sebepleri incelendiğinde, karşı cinsle yapılan görüşmelerin sıklığı, saati ve şekli önemlidir.

  • Sıklık: Günde 50 kez mesajlaşmak veya aranmak 'sadece arkadaşlık' sınırlarını zorlar.
  • Saatler: Gece yarısı yapılan uzun görüşmeler şüphe uyandırır.
  • Yer: Baş başa tatil yapmak, otelde kalmak arkadaşlık sınırını aşar.

Yargıtay, bu tür durumlarda 'Güven Sarsıcı Davranış' nitelemesi yaparak bunu bir boşanma ve kusur sebebi saymaktadır. Cinsel birliktelik olmasa dahi, evli bir şahsın başka biriyle duygusal yakınlık kurması sadakat yükümlülüğüne aykırıdır.

İspat Yöntemleri: Dijital Ayak İzleri

Dava sürerken yaşanan ilişkiler genellikle dijital delillerle ispatlanır. 2026 teknolojisinde artık sadece SMS kayıtları değil, çok daha fazlası delil olabilmektedir:

Zina ve güven sarsıcı davranış farkları infografik

Zina ve güven sarsıcı davranış farkları infografik

  • WhatsApp ve Sosyal Medya: Ekran görüntüleri, hikaye paylaşımları, yer bildirimleri (check-in).
  • HTS Kayıtları: Görüşme içerikleri dinlenemez ancak kiminle, ne zaman, ne kadar süreyle ve nerede (baz istasyonu) görüşüldüğü mahkemece istenebilir.
  • Otel ve Uçak Kayıtları: Emniyet ve havayolu şirketlerinden istenen kayıtlar.
  • Tanık Beyanları: Sizi yeni partnerinizle gören kişilerin şahitliği.
ℹ️Bilgi
Bilgi: Hukuka aykırı elde edilen deliller (örneğin eşin telefonuna casus yazılım yüklemek) mahkemede kullanılamaz ve suç teşkil eder. Ancak kamuya açık sosyal medya paylaşımları hukuka uygun delildir.

Anlaşmalı Boşanma Sürecinde Başkasıyla Görüşmek

Anlaşmalı boşanma davası açılmış olsa dahi, taraflar imza atıp hakim karşısına çıkana kadar ve karar kesinleşene kadar evlidir. Eğer anlaşmalı boşanma protokolü imzalanmış ancak duruşma henüz yapılmamışsa, taraflardan biri aldatma eylemini öğrenirse anlaşmadan vazgeçip davayı 'zina sebepli çekişmeli boşanma' davasına dönüştürebilir. Bu nedenle süreç tamamen bitene kadar dikkatli olunmalıdır.

Örnek Dilekçe: Dava Sürerken Meydana Gelen Sadakatsizlik Nedeniyle Birleştirme Talebi

Aşağıdaki dilekçe taslağı, hali hazırda bir boşanma davası varken, davalının sadakatsizliği nedeniyle açılacak ikinci davanın ve birleştirme talebinin örneğidir.

📋Örnek
İSTANBUL NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NE

DAVACI: [Adınız Soyadınız] (TC: ...........)
ADRES: [Adresiniz]
VEKİLİ: Av. Murat Aydar

DAVALI: [Eşinizin Adı Soyadı]
KONU: Evlilik birliğinin temelinden sarsılması (veya Zina) nedenine dayalı boşanma, tazminat ve nafaka talebimiz ile işbu davanın İstanbul ... Aile Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİ talebidir.

AÇIKLAMALAR:
1. Taraflar arasında İstanbul ... Aile Mahkemesi'nin .../... E. sayılı dosyası ile görülmekte olan boşanma davası derdesttir.
2. Anılan davanın açılmasından sonra, davalı eş sadakat yükümlülüğünü ağır şekilde ihlal etmeye devam etmiştir.
3. Davalı, .../.../2026 tarihinde [Olayın Özeti: Örneğin bir başkasıyla tatil yaparken görülmüştür/sosyal medyada ilan etmiştir]. Bu durum ekte sunulan delillerle sabittir.
4. HMK ve Yargıtay içtihatları gereği, her dava açıldığı tarihteki koşullara göre değerlendirildiğinden, ilk davadan sonra gerçekleşen bu kusurlu davranışların hükme esas alınabilmesi için işbu yeni davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
5. Tarafları ve konusu bağlantılı olan işbu davanın, usul ekonomisi ilkesi gereği İstanbul ... Aile Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ederiz.

HUKUKİ SEBEPLER: TMK m. 161, 166, 185, HMK m. 166 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: Derdest dava dosyası, otel kayıtları, tanık, sosyal medya çıktıları, HTS kayıtları ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda arz edilen nedenlerle;
1. İşbu davanın KABULÜNE,
2. Davamızın aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle İstanbul ... Aile Mahkemesi'nin .../... E. sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
3. Tarafların BOŞANMALARINA,
4. [Tazminat ve Nafaka Talepleriniz],
5. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. (Tarih: .../.../2026)

Davacı Vekili
Av. Murat Aydar

Ayrı Yaşamak Sadakat Yükümlülüğünü Bitirir Mi?

Toplumda 'Zaten 2 yıldır ayrı yaşıyoruz, evlilik fiilen bitti' düşüncesi yaygındır. Ancak hukuken ayrı yaşamak, sadakat yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Hakimler, 'Fiili ayrılık var, o halde aldatabilir' demez. Aksine, ayrı yaşama döneminde gösterilen sadakat, kişinin evliliğe ve hukuka saygısının bir göstergesi olarak kabul edilir. Bu dönemdeki sadakatsizlikler de aynı şekilde kusur olarak yüklenir.

Normal Arkadaşlık vs. Güven Sarsıcı Davranış

DavranışHukuki NitelendirmeSonuç
İş arkadaşıyla öğle yemeğiNormal sosyal ilişkiKusur oluşturmaz
Karşı cinsle baş başa akşam yemeğiGüven sarsıcı davranışBoşanma sebebi / Kusur
Grup halinde tatilDuruma göre değişirİspat yükü doğabilir
Baş başa otel konaklamasıZina karinesiTam kusur / Zina sebebi
Sürekli gece mesajlaşmalarıGüven sarsıcı davranışKusur / Tazminat sebebi

Neden Bir Boşanma Avukatı ile Çalışmalısınız?

Boşanma davası sürerken karşılaşılan yeni durumlar (eşin başkasıyla yaşamaya başlaması, hamilelik, nişanlanma vb.) stratejik hamleler gerektirir. Yanlış bir adım (örneğin yeni davayı açmamak veya süresini kaçırmak), haklıyken haksız duruma düşmenize neden olabilir. Özellikle evlilik birliğinin temelinden sarsılması ile zina arasındaki ince çizgiyi belirlemek ve delilleri hukuka uygun sunmak uzmanlık ister.

Eğer dava süreciniz devam ederken eşinizin sadakatsizliğinden şüpheleniyorsanız veya kendiniz yeni bir ilişkiye başlamayı düşünüyorsanız, mutlaka hukuki danışmanlık almalısınız. Unutmayın, henüz atılmamış imzalar varken atılacak her yanlış adımın bedeli ağır olabilir.

Sıkça Sorulan Sorular

Hayır, boşanma davası açılmış olsa bile karar kesinleşene kadar yasal olarak evlisiniz ve sadakat yükümlülüğünüz devam eder. Yeni bir ilişki, davada aleyhinize delil olarak kullanılabilir, kusurlu sayılmanıza ve tazminat ödemenize neden olabilir.
Yazar Hakkında
Av. Murat Aydar

Av. Murat Aydar

Boşanma Avukatıİstanbul Barosu - Sicil No: 62459

İstanbul'da aile hukuku alanında müvekkillerime hizmet veriyorum. Özellikle anlaşmalı ve çekişmeli boşanma, nafaka, velayet ve mal paylaşımı davalarında hukuki destek sağlıyorum.

Tüm Yazılara Dön