Mal Paylaşımı Hukuku

Boşanmada Şirket Üzerine Alınan Mallar Paylaşılır mı? 2026

Av. Murat Aydarİstanbul Boşanma Avukatı
Son güncelleme: 8 Ağustos 2026
20 dk okuma

Özet

Boşanma davalarında en sık yapılan hata, şirket üzerine kayıtlı araç veya evlerin doğrudan mal paylaşımına konu edilebileceğinin sanılmasıdır. Oysa şirketler, eşlerden bağımsız ayrı bir 'tüzel kişiliğe' sahiptir. Bu nedenle şirketin malvarlığına (aktifine) doğrudan dava açılamaz; dava konusu ancak eşin sahip olduğu 'şirket hissesinin değeri' olabilir. Eğer şirket 2002 öncesinde veya evlilikten önce kurulmuşsa 'kişisel mal' sayılır. Ancak evlilik birliği içinde elde edilen kâr payları ile yapılan sermaye artırımları 'edinilmiş mal' statüsündedir ve diğer eş bu artıştan 'katılma alacağı' talep edebilir. 2026 yılı itibarıyla mahkemeler, şirketin iç kaynaklarından yapılan artışları detaylı bilirkişi incelemesine tabi tutmaktadır.

Boşanma sürecinde mal paylaşımı davası, tarafların en çok hak kaybına uğradığı ve hukuki sürecin en teknik detaylar barındırdığı alandır. Özellikle eşlerden birinin ticaretle uğraştığı, şirket ortağı olduğu veya mal varlığını vergi avantajları nedeniyle şirket üzerine kaydettirdiği durumlarda süreç daha da karmaşıklaşır. Google üzerindeki birçok kaynak, konuyu yüzeysel geçmekte; şirketin tüzel kişiliği ile eşin şahsi malvarlığı arasındaki kalın çizgiyi netleştirememektedir. Bir boşanma avukatı olarak, 2026 yılı itibarıyla Yargıtay'ın yerleşik içtihatları ve güncel bilirkişi uygulamaları ışığında, şirket üzerine alınan malların akıbetini tüm detaylarıyla ele alıyoruz.

Bu makalede, sadece teorik bilgileri değil; sermaye artırımlarının kaynağının nasıl tespit edileceği, dağıtılmamış kâr paylarının nasıl 'edinilmiş mal' sayılacağı ve şirket değerlemesinde kullanılan finansal analiz yöntemlerini bulacaksınız.

Boşanmada şirket tüzel kişiliği ve şahsi mal ayrımı infografik

Boşanmada şirket tüzel kişiliği ve şahsi mal ayrımı infografik

Şirket Tüzel Kişiliği Nedir ve Neden Önemlidir?

Boşanma davalarında yapılan en temel hata, eşin ortağı olduğu şirketin kasasındaki parayı veya şirketin adına kayıtlı lüks aracı, doğrudan eşin şahsi malı gibi talep etmektir. Hukukumuzda şirketler (Limited, Anonim vb.), ortaklarından tamamen ayrı ve bağımsız birer "Tüzel Kişilik"tir. Şirketin borcu ortağın şahsi borcu olmadığı gibi, şirketin malı da ortağın şahsi malı değildir.

ℹ️Bilgi
ÖNEMLİ AYRIM: Eşiniz %100 hissesine sahip olduğu bir Limited Şirketin tek sahibi olsa bile, o şirketin üzerine kayıtlı bir gayrimenkulün tapusu şirkete aittir. Boşanma davasında bu gayrimenkulün tapusunun iptal edilip size verilmesi talep edilemez. Talep edilebilecek olan, o gayrimenkulün şirketin bilançosuna kattığı değer üzerinden hesaplanacak parasal alacaktır.
⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 232 — Sürüm değeri: "Mal rejiminin tasfiyesinde malların sürüm değerleri esas alınır."

TMK m. 235 — Değerlendirme anı: "Mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan edinilmiş mallar, tasfiye anındaki değerleriyle hesaba katılırlar. Edinilmiş mallara hesapta eklenecek olanların değeri, malın devredildiği tarih esas alınarak hesaplanır."

Bu iki madde birlikte okunduğunda, mal rejimi tasfiyesinin ayni değil alacak hakkı doğurduğu netleşir: Mahkeme size şirketin arabasını veya dairesini vermez; hissenin sürüm değeri üzerinden hesaplanan bir para alacağına hükmeder.

Şirket Mallarına Doğrudan İhtiyati Tedbir Konulabilir mi?

Mal paylaşımı davalarında davacı eşin ilk talebi genellikle "Şirketin araçlarına, banka hesaplarına ve gayrimenkullerine tedbir konulsun" şeklindedir. Ancak mahkemeler, ticari hayatın sürekliliği ilkesi gereği şirketin aktif malvarlığına (işleyen hesaplarına, araçlarına) doğrudan tedbir koymazlar. Çünkü bu durum, şirketin ticari faaliyetini durdurabilir ve şirketi iflasa sürükleyebilir.

Bunun yerine uygulanacak doğru hukuki prosedür şudur:

  • Davalı eşin şirketteki hisseleri üzerine devri engelleyici tedbir konulması istenir.
  • Şirketin mal kaçırmasını önlemek için, şirketin malvarlığının denetimi talep edilebilir ancak doğrudan satış yasağı getirmek (istisnai haller dışında) çok zordur.

Şirketin Kuruluş Tarihi: 2002 Öncesi ve Sonrası Ayrımı

Boşanmada mal paylaşımının temelini, şirketin ne zaman kurulduğu ve hisselerin ne zaman edinildiği oluşturur. Türk Medeni Kanunu'nun değiştiği 01.01.2002 tarihi milat kabul edilir.

1. Evlilikten Önce Kurulan Şirketler

Eğer eşiniz, şirket hisselerini evlenmeden önce (veya 2002 tarihinden önce) edinmişse, bu hisseler kural olarak onun "Kişisel Malı" sayılır. Kişisel mallar tasfiyeye tabi tutulmaz, yani boşanmada bu hisselerin kök değeri üzerinden hak talep edemezsiniz.

⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 220 — Kişisel mallar: "Aşağıda sayılanlar, kanun gereğince kişisel maldır: ... 2. Mal rejiminin başlangıcında eşlerden birine ait bulunan veya bir eşin sonradan miras yoluyla ya da herhangi bir şekilde karşılıksız kazanma yoluyla elde ettiği malvarlığı değerleri ... 4. Kişisel mallar yerine geçen değerler."

Ama burada durmayın: Kök hisse kişisel mal olsa bile şirketin evlilik süresince yarattığı gelir ve bu gelirle yapılan sermaye artırımları edinilmiş mal sayılabilir. Aşağıdaki "Sermaye Artırımı" bölümü bu yazının en kritik kısmıdır.

2. Evlilik Birliği İçinde Kurulan Şirketler

01.01.2002 tarihinden sonra ve evlilik birliği devam ederken kurulan bir şirketin sermayesi, eşin çalışarak kazandığı paralarla (maaş, ticari kazanç vb.) ödenmişse, bu şirket hisseleri "Edinilmiş Mal" grubuna girer. Bu durumda diğer eş, şirket hisselerinin tasfiye tarihindeki (karar tarihindeki) sürüm değeri üzerinden yarı yarıya (%50) hak sahibidir.

⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 219: "Edinilmiş mal, her eşin bu mal rejiminin devamı süresince karşılığını vererek elde ettiği malvarlığı değerleridir. Bir eşin edinilmiş malları özellikle şunlardır: 1. Çalışmasının karşılığı olan edinimler ... 4. Kişisel mallarının gelirleri, 5. Edinilmiş malların yerine geçen değerler."

TMK m. 236/1: "Her eş veya mirasçıları, diğer eşe ait artık değerin yarısı üzerinde hak sahibi olurlar. Alacaklar takas edilir."
Önemli
En çok yanlış bilinen nokta: Katılma alacağı için şirkete katkıda bulunmanız gerekmez. Ev hanımı olmanız, hiç çalışmamanız veya şirkete tek kuruş koymamış olmanız hakkınızı ortadan kaldırmaz. Katkı ispatı, katılma alacağından farklı bir dava olan katkı payı alacağı (2002 öncesi mal ayrılığı dönemi) için gereklidir.

Kararın tam metni →

⚠️Dikkat
DİKKAT: Evlilik içinde kurulmuş olsa bile, eğer şirketin sermayesi eşin babasından kalan mirasla veya piyangodan çıkan parayla ödenmişse, bu şirket yine "Kişisel Mal" sayılır. İspat yükü, sermayenin kişisel maldan karşılandığını iddia eden taraftadır.
⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 222: "Belirli bir malın eşlerden birine ait olduğunu iddia eden kimse, iddiasını ispat etmekle yükümlüdür. Eşlerden hangisine ait olduğu ispat edilemeyen mallar onların paylı mülkiyetinde sayılır. Bir eşin bütün malları, aksi ispat edilinceye kadar edinilmiş mal kabul edilir."

Bu hüküm dosyaların kaderini belirler: Şirket hissesinin veya sermayenin kişisel maldan geldiğini şirket sahibi eş ispatlamak zorundadır. İspatlayamazsa kanun onu edinilmiş mal sayar. Uygulamada bir istisna vardır — Yargıtay, ana-babadan tapuda yapılan devirleri kural olarak bağış saymakta ve aksini ispat yükünü karşı tarafa yüklemektedir (8. HD, E. 2020/3734, K. 2021/1049, T. 09.02.2021).

Kritik Konu: Sermaye Artırımı ve Dağıtılmamış Kâr Payları

Birçok boşanma davasının kilitlendiği nokta burasıdır. Şirket 1990 yılında kurulmuş olabilir (Kişisel Mal). Ancak evlilik süresince şirket büyümüş, sermaye artırımları yapılmış ve devasa bir holdinge dönüşmüş olabilir. Peki, bu büyümeden eş pay alabilecek mi?

Cevap: EVET, ancak şartları var. Burada "Sermaye Artırımının Kaynağı" hayati önem taşır.

A. İç Kaynaklardan (Kâr Payından) Yapılan Artışlar

Şirketler elde ettikleri kârı ortaklara dağıtmak yerine, sermayeye ekleyerek büyümeyi tercih edebilirler. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre; şirketin ticari faaliyetinden elde edilen kâr, edinilmiş maldır. Eğer bu kâr dağıtılmayıp sermayeye eklenmişse, bu işlem sonucunda artan hisse değeri de edinilmiş mal rejimine tabidir. Yani eş, şirketin kök hissesinden pay alamasa bile, evlilik süresince "dağıtılmayan kâr payları ile büyüyen kısımdan" katılma alacağı talep edebilir.

Yargıtay bu konuda iki önemli şey söylüyor. Birincisi, hesabı yalnızca kâr payıyla sınırlamak hatalıdır — sermaye artırımının kendisi de hesaba katılmalıdır. İkincisi ve daha çarpıcısı: Kök hisse tartışmasız kişisel mal olsa bile, edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu dönemde yapılan sermaye artırımının kaynağı ispat edilemezse, artırımın edinilmiş mallardan karşılandığı kabul edilir.

ℹ️Bilgi
Pratik sonuç: "Şirket ben evlenmeden önce kurulmuştu" savunması tek başına dosyayı bitirmez. Kritik soru şudur: Evlilik süresince yapılan sermaye artırımlarının parası nereden geldi? Kaynağı belgelemek şirket sahibi eşin görevidir; belgelenemeyen her artırım edinilmiş mal sayılır. Bu yüzden aşağıdaki "Mizan ve Ticari Defter Analizi" bölümünde sayılan belgeler dosyanın kaderini belirler.

B. Dış Kaynaklardan Yapılan Artışlar

Eş, evlilik süresince şirkete dışarıdan (örneğin babasından kalan mirası satarak) nakit sermaye koymuşsa, bu artış kişisel mal kabul edilir ve diğer eş bundan pay alamaz.

Durum Mal Rejimi Statüsü Diğer Eşin Hakkı
Evlilik Öncesi Kurulan Şirket Hissesi Kişisel Mal Yok (Kök değer üzerinden)
Evlilik İçi Çalışma Karşılığı Kurulan Şirket Edinilmiş Mal %50 Katılma Alacağı
Dağıtılmayan Kâr Payı ile Sermaye Artışı Edinilmiş Mal (Gelir) Artış Oranında Hak Var
Kişisel Malın Kendiliğinden Değer Artışı Kişisel Mal Yok (artış kişisel malda kalır — TMK m. 220/4)
⚠️Dikkat
Sık karıştırılan bir ayrım: Bir mal edinilmiş mal ise, tasfiyede tasfiye anındaki tam sürüm değeri hesaba katılır (TMK m. 232, 235/1); "enflasyondan gelen kısmı düşülür, sadece reel artış paylaşılır" diye bir kural yoktur. Değer artışının kişisel malda kalması yalnızca kişisel mallar için geçerlidir — kişisel malın yerine geçen değerler de kişisel kalır (TMK m. 220/4). Ancak kişisel malın geliri (kâr payı, kira, faiz) edinilmiş maldır (TMK m. 219/4).

Hangi Tarih Esas Alınır? Dava Tarihi ve Karar Tarihi Ayrımı

Şirket dosyalarında bilirkişi raporlarının en çok çürütüldüğü nokta burasıdır ve iki farklı tarih birbirine karıştırılır. Doğru kural şudur: Hangi malların tasfiyeye girdiği ile o malların kaça sayılacağı ayrı tarihlere bağlıdır.

SoruEsas Alınan TarihDayanak
Hangi mallar tasfiyeye girer? (kompozisyon)Mal rejiminin sona erdiği tarih = boşanma dava tarihiTMK m. 225/2, 235/1
Bu mallar kaç para sayılır? (değer)Tasfiye anı = karar tarihi (karara en yakın tarihteki sürüm değeri)TMK m. 232, 235/1
Eklenecek değerler kaç para sayılır?Malın devredildiği tarihTMK m. 235/2
Faiz ne zaman başlar?Tasfiyenin sona ermesi = karar tarihiTMK m. 239/son
⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 225/2: "Mahkemece evliliğin iptal veya boşanma sebebiyle sona erdirilmesine veya mal ayrılığına geçilmesine karar verilmesi hâllerinde, mal rejimi dava tarihinden geçerli olmak üzere sona erer."
ℹ️Bilgi
Bu ayrımın parasal sonucu çok büyüktür. Boşanma davası 2019'da açıldıysa ve karar 2026'da veriliyorsa: tasfiyeye girecek hisse 2019'daki hisse durumudur, ama o hissenin değeri 2026 fiyatlarıyla hesaplanır. Yani dava süresince oluşan değer artışı size yansır. Bilirkişi raporu hisseyi dava tarihindeki bilanço değerinden hesapladıysa, itiraz etmeniz gereken tam olarak budur.

Şirket Değerlemesi Nasıl Yapılır? (Bilanço vs. Piyasa Değeri)

Boşanma davalarında en büyük kavga, şirketin "kaç para" ettiği noktasında çıkar. Resmi kayıtlarda (Vergi Usul Kanunu'na göre tutulan defterlerde) şirketin değeri genellikle düşük görünür. Araçlar amortismanla giderleştirilmiş, gayrimenkuller alındığı tarihteki değerle bilançoda duruyor olabilir.

Ancak Medeni Kanun'a göre tasfiye, "Sürüm Değeri" (Gerçek Piyasa Değeri) üzerinden yapılır. Yargıtay bunu ve değerlemenin hangi tarihe göre yapılacağını tek cümlede özetler.

Kararın tam metni → — Aynı dosyada davalı "şirket pasif durumda, bir değeri yok" savunması yapmış; mahkeme buna rağmen şirket hissesi için 95.000 TL katılma alacağına hükmetmiş ve karar Yargıtay'dan geçmiştir.

Bu noktada avukatınızın uzmanlığı devreye girer. Mahkemeden şu taleplerde bulunulmalıdır:

  1. Bilirkişi Heyeti Oluşturulması: Sadece hukukçu değil, mutlaka bir SMMM (Mali Müşavir) ve sektör uzmanı (örneğin inşaat şirketi ise inşaat mühendisi) atanmalıdır.
  2. Aktiflerin Yeniden Değerlemesi: Şirket üzerine kayıtlı 2020 model Mercedes araç defterde 500.000 TL görünebilir ama piyasa değeri 4.000.000 TL olabilir. Bilirkişi, aracın güncel 2. el piyasa değerini esas alarak şirketin Net Aktif Değerini hesaplamalıdır.
  3. Marka Değeri ve Goodwill (Şerefiye): Şirketin sadece malları değil, müşteri portföyü ve marka bilinirliği de bir değerdir. Bu "görünmeyen değerlerin" de hesaplamaya katılması gerekir.

Şirket hissesi değerleme yöntemleri bilanço ve piyasa değeri farkı

Şirket hissesi değerleme yöntemleri bilanço ve piyasa değeri farkı

Özel Durumlar: Şahıs Şirketleri vs. Limited/Anonim Şirketler

Şahıs Şirketleri ve Esnaf İşletmeleri

Şahıs işletmelerinde (Bakkal, Terzi, Serbest Meslek Erbabı - Avukat, Doktor vb.) ayrım daha fludur. Burada işletme ile şahıs bütünleşmiştir. Genellikle işletmedeki demirbaşlar ve bankadaki nakit doğrudan mal paylaşımı hesaplamasına dahil edilir. Şahıs işletmelerinde tüzel kişilik perdesi daha zayıftır.

Limited ve Anonim Şirketler

Burada katı bir tüzel kişilik vardır. Eşiniz şirketin kasasından şahsi harcama yapıyorsa (örneğin sevgilisiyle tatile gidiyor ve bunu şirket gideri gösteriyorsa), bu durum "Eklenecek Değer" kavramı gereği mal rejimine dahil edilir.

⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 229 — Eklenecek değerler: "Aşağıda sayılanlar, edinilmiş mallara değer olarak eklenir: 1. Eşlerden birinin mal rejiminin sona ermesinden önceki bir yıl içinde diğer eşin rızası olmadan, olağan hediyeler dışında yaptığı karşılıksız kazandırmalar, 2. Bir eşin mal rejiminin devamı süresince diğer eşin katılma alacağını azaltmak kastıyla yaptığı devirler.

Bu tür kazandırma veya devirlere ilişkin uyuşmazlıklarda mahkeme kararı, davanın kendisine ihbar edilmiş olması koşuluyla, kazandırma veya devirden yararlanan üçüncü kişilere karşı da ileri sürülebilir."

Son fıkra çok işlevseldir ama şarta bağlıdır: Hisseyi devralan üçüncü kişiye karşı kararı ileri sürebilmek için davayı ona ihbar etmeniz gerekir. İhbar edilmezse, dava kazanılsa bile karar o kişiyi bağlamaz. Şirket hesaplarının kötü niyetle boşaltıldığının tespiti için geriye dönük 1-5 yıllık banka hareketleri ve muavin defter kayıtları incelenmelidir.

Eşim Hisselerini Devretti: Otomatik Hakkım Var mı?

Şirket dosyalarının en sık rastlanan senaryosu budur: Boşanma yaklaşırken eş, hisselerini kardeşine, annesine veya bir ortağına devreder. İnternette bu durumun "otomatik olarak" mal kaçırma sayılacağı yazılır. Gerçek daha incedir.

Devrin tasfiyeye dahil edilebilmesi için TMK m. 229'daki iki hâlden birinin ispatlanması gerekir: devir mal rejiminin sona ermesinden önceki bir yıl içinde ve diğer eşin rızası olmadan karşılıksız yapılmış olmalı, ya da katılma alacağını azaltmak kastıyla yapılmış olmalı. İspat edilemezse dava o hisse yönünden reddedilir.

Yargıtay'ın 26 Mart 2026 tarihli çok yeni bir kararı bunu net biçimde gösteriyor. Dosyada erkek, %95 hissesini önce eşine, ardından kalan %1'i üçüncü kişiye devretmiş; boşanma dava tarihinde adına hisse kalmamıştı:

Kararın tam metni →

⚠️Dikkat
Buradan çıkan ders şudur: Devir olgusunu göstermek yetmez, amacı ispatlamak zorundasınız. Uygulamada işe yarayan deliller: devir bedelinin gerçekten ödenip ödenmediğine dair banka kayıtları, devralanın o bedeli ödeyecek mali gücü olup olmadığı, devir tarihinin boşanma öncesi kritik döneme denk gelmesi, devralan kişinin eşe yakınlığı ve hissenin fiilî yönetiminin kimde kaldığı. Ayrıca kararı devralan üçüncü kişiye karşı ileri sürebilmek için davayı ona ihbar etmeyi unutmayın (TMK m. 229/son).

Katılma Alacağı Nasıl Hesaplanır?

Bilirkişi raporunu denetleyebilmek için hesabın mantığını bilmek gerekir. Hesap dört adımda ilerler.

  1. Edinilmiş mallar toplanır. Şirket hissesi, kâr payı, evlilik içinde yapılan sermaye artırımları ve diğer edinilmiş değerler, tasfiye anındaki sürüm değerleriyle listelenir.
  2. Eklenecek değerler katılır. TMK m. 229 kapsamındaki karşılıksız kazandırmalar ve katılma alacağını azaltmak kastıyla yapılan devirler, devir tarihindeki değeriyle eklenir.
  3. Bu mallara ilişkin borçlar düşülür. Sonuç artık değerdir.
  4. Artık değerin yarısı diğer eşin katılma alacağıdır.
⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 231 — Artık değer: "Artık değer, eklenmeden ve denkleştirmeden elde edilen miktarlar da dahil olmak üzere her eşin edinilmiş mallarının toplam değerinden bu mallara ilişkin borçlar çıkarıldıktan sonra kalan miktardır. Değer eksilmesi göz önüne alınmaz."
Önemli
"Değer eksilmesi göz önüne alınmaz" cümlesi, karşı tarafın en sevdiği savunmayı çürütür: Şirketin zarar etmesi, bilançosunun kötü görünmesi veya hissenin değer kaybetmesi artık değeri eksiye düşürmez. Zarar, diğer eşin alacağından mahsup edilemez. Yukarıda atıf yapılan 09.02.2021 tarihli kararda "şirket pasif, değeri yok" savunması yapılmasına rağmen katılma alacağına hükmedilmesinin sebebi de budur.

İki ek ayrıntı: Faiz, aksine anlaşma yoksa tasfiyenin sona ermesinden — yani karar tarihinden — itibaren işler (TMK m. 239/son). Ve zina veya hayata kast nedeniyle boşanmada hâkim, kusurlu eşin artık değerdeki pay oranını hakkaniyete uygun olarak azaltabilir veya tamamen kaldırabilir (TMK m. 236/2). Yani şirket sahibi eş aldatan taraf ise, karşı tarafın payı artmaz ama aldatan eşin payı azaltılabilir.

Profesyonel Strateji: Mizan ve Ticari Defter Analizi

Bir çekişmeli boşanma avukatı olarak tecrübem şudur ki; davayı kazandıran şey dilekçenin uzunluğu değil, delillerin kalitesidir. Şirket üzerine kayıtlı mallarda hak iddia edebilmek için şu belgelerin mahkeme kanalıyla istenmesi şarttır:

  • Son 5 yılın Kurumlar Vergisi Beyannameleri ve ekleri.
  • Ayrıntılı Mizan (Tüm hesap hareketlerini gösteren özet tablo).
  • Şirket üzerine kayıtlı taşınmaz ve araç listeleri (Takbis ve Polnet sorgusu).
  • Ticaret Sicil Gazetesi kayıtları (Sermaye artırımlarının tarihlerini ve kaynaklarını tespit etmek için).

Zamanaşımı ve Talep Artırımı: Şirket Dosyalarının Gizli Tuzağı

Bu bölüm, bu yazıdaki en pahalı bilgidir. Şirket değeri dava açılırken bilinemez; bu yüzden dava genellikle "fazlaya ilişkin haklarımız saklıdır" kaydıyla düşük bir miktar üzerinden açılır. Bilirkişi raporu yıllar sonra gerçek değeri ortaya koyduğunda talep artırılır (ıslah). İşte tam burada zamanaşımı devreye girer.

Yargıtay'ın önüne gelen bir dosyada davacı, 50.000 TL üzerinden açtığı davada bilirkişi raporundan sonra talebini 121.161 TL'ye yükseltti. Mahkeme 141.161 TL katılma alacağı olduğunu tespit etti ama ıslahla artırılan kısmı zamanaşımından reddetti:

Kararın tam metni → — Yargıtay bu hükmü onadı ve karar düzeltme talebini de reddetti. Davacı, tespit edilen alacağının yarısından fazlasını yalnızca usul tercihi yüzünden kaybetti.

🚨Kritik Uyarı
Bu tuzaktan nasıl kaçınılır? Şirket gibi değeri baştan bilinemeyen malvarlıklarında davanın belirsiz alacak davası olarak açılması (HMK m. 107) ve dilekçede bunun açıkça belirtilmesi kritik önemdedir. Belirsiz alacak davasında zamanaşımı, dava tarihinde talebin tamamı için kesilir; kısmi dava + sonradan ıslah yolunda ise kesilme yalnızca başlangıçtaki miktar için gerçekleşir. Dilekçenin bu tek satırı, dosyanın sonucunu ikiye katlayabilir veya yarıya indirebilir.
⚠️Dikkat
31 Temmuz 2026 güncellemesi: Yukarıdaki kutu, bu tarihten önce açılan davalar için geçerli. 7589 sayılı Kanun (12. Yargı Paketi) HMK m. 107'yi yürürlükten kaldırdı; derdest belirsiz alacak davaları aynen devam eder, ancak yeni davalar kısmi dava olarak açılır. İyi haber şu: HMK m. 109/4 uyarınca talep artık bir defaya mahsus ve ıslaha gerek olmaksızın artırılabiliyor ve zamanaşımı, artırılan kısım için de dava tarihinden kesilmiş sayılıyor — yani kutudaki zamanaşımı tuzağı, yeni açılan davalar bakımından büyük ölçüde ortadan kalktı. Ayrıntı için 12. Yargı Paketi rehberimize bakabilirsiniz.

Sürenin kendisi ise boşanmanın kesinleşmesine bağlıdır: Evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden doğan dava hakları, boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar (TMK m. 178). Mal rejiminin tasfiyesi için boşanmanın kesinleşmesi ön koşuldur; ancak kesinleştikten sonra elinizde yalnızca bir yıl vardır. Genel çerçeve için mal paylaşımı davası rehberimize bakabilirsiniz.

Örnek Dilekçe Taslağı: Şirket Değer Tespiti Talebi

Aşağıdaki metin, boşanma davası içerisinde mal paylaşımı veya ayrı bir katkı payı/katılma alacağı davasında kullanılabilecek örnek bir talep taslağıdır.

📋Örnek
İSTANBUL ( ) AİLE MAHKEMESİNE

DOSYA NO: 2026/.... E.
KONU: Davalı eşin ortağı olduğu ..... Limited Şirketi'nin malvarlığı değerinin tespiti ve katılma alacağı hesabı talebidir.

AÇIKLAMALAR:

  1. Davalı eş, evlilik birliği içerisinde 2015 yılında kurulan ..... Ltd. Şti.'nin %50 hissedarıdır.
  2. Söz konusu şirket, evlilik süresince elde ettiği karları dağıtmayarak sermayeye eklemiş ve şirket üzerine 34 XX ... plakalı lüks araç ile İstanbul/Kadıköy ... ada ... parselde kayıtlı taşınmazı satın almıştır.
  3. Şirket tüzel kişiliğine ait görünen bu mallar, esasen evlilik birliği içinde edinilmiş değerlerdir.
  4. Şirket kayıtlarının celbini, uzman mali müşavir ve sektör bilirkişisi marifetiyle şirketin TASFİYE TARİHİNDEKİ GÜNCEL PİYASA DEĞERİNİN (Net Aktif Değerinin) hesaplanmasını ve davalı eşin hissesine düşen miktarın yarısının tarafıma "katılma alacağı" olarak ödenmesine karar verilmesini talep ederim.

SONUÇ VE İSTEM: Şirket hisselerinin devrinin önlenmesi için İHTİYATİ TEDBİR konulmasına ve bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmesini arz ederim. (Tarih: .../2026)

Davacı Vekili
Av. Murat Aydar

ℹ️Bilgi
Daha fazla bilgi için Boşanmada Mal Paylaşımı ve Anlaşmalı Boşanma Protokolü yazılarımızı inceleyebilirsiniz.

Blog görseli 3

Blog görseli 3

Boşanma sürecinde şirket varlıklarının paylaşımı, standart bir gayrimenkul paylaşımından çok daha derin finansal okuryazarlık ve hukuk tekniği gerektirir. Şirketin içini boşaltma girişimleri, sermaye artırımı oyunları ve düşük değerlemelerle karşılaşmamak için sürecin başından itibaren sıkı bir takip gerekir. Hakkınız olanı alabilmek için doğru stratejiyle ilerlemek şarttır.

Mevzuat ve Yargıtay Kararları

Bu rehberdeki bilgilerin dayanakları aşağıdadır. Karar künyelerine tıklayarak Adalet Bakanlığı içtihat sistemindeki tam metinleri okuyabilirsiniz.

KaynakKonusu
TMK m. 219Edinilmiş mallar; çalışmanın karşılığı edinimler ve kişisel malların gelirleri
TMK m. 220Kişisel mallar; rejim başlangıcındaki mallar, miras/karşılıksız kazanma, ikame değerler
TMK m. 222İspat yükü; aksi ispatlanmadıkça tüm malların edinilmiş sayılması
TMK m. 225/2Mal rejiminin dava tarihinden geçerli olmak üzere sona ermesi
TMK m. 229Eklenecek değerler; 1 yıl içindeki karşılıksız kazandırmalar, katılma alacağını azaltma kastıyla devirler ve üçüncü kişilere etki (ihbar şartı)
TMK m. 231Artık değer; değer eksilmesinin göz önüne alınmaması
TMK m. 232Tasfiyede sürüm değerinin esas alınması
TMK m. 235Değerlendirme anı; mevcut malların tasfiye anındaki, eklenecek değerlerin devir tarihindeki değeri
TMK m. 236Artık değerin yarısı üzerinde hak; zina/hayata kastta pay oranının azaltılması
TMK m. 239/sonKatılma alacağına tasfiyenin sona ermesinden itibaren faiz
TMK m. 178Boşanmanın kesinleşmesinden itibaren 1 yıllık zamanaşımı
HMK m. 107Belirsiz alacak davası — değeri baştan bilinemeyen şirket dosyalarında kritikti; 31.07.2026'da yürürlükten kaldırıldı, yeni davalarda kısmi dava + m. 109/4 (ayrıntılı anlatım)
Yargıtay 2. HD, E. 2025/2328, K. 2026/3198, T. 26.03.2026Hisse devrinde TMK m. 229 amacının ispatı zorunluluğu; ispatlanamazsa davanın reddi
Yargıtay 2. HD, E. 2023/2911, K. 2023/2387, T. 11.05.2023Kâr payının edinilmiş mal olması; katkı gerekmemesi; ıslahla artırılan miktarda zamanaşımı
Yargıtay 8. HD, E. 2016/4248, K. 2018/14780, T. 03.07.2018 (yukarıdaki kararda aktarılmıştır)Kök hisse kişisel mal olsa da sermaye artırımının kaynağı ispatlanamazsa edinilmiş mal sayılması
Yargıtay 8. HD, E. 2020/3734, K. 2021/1049, T. 09.02.2021Tasfiye tarihi = karar tarihi; sürüm değeri; faiz başlangıcı; ana-babadan devirde bağış karinesi
Yargıtay 2. HD, E. 2022/3317, K. 2022/6740, T. 05.07.2022Evlilik içinde devralınan şirket hissesinin edinilmiş mal sayılması
Yargıtay 8. HD, E. 2014/7341, K. 2015/17019, T. 30.09.2015Limited şirket hissesi üzerinden katılma alacağı hesabı
Yargıtay 8. HD, E. 2015/2558, K. 2016/10320, T. 13.06.2016Karşılıksız kazandırma ile edinilen hissede katılma alacağı doğmaması
ℹ️Bilgi
Yukarıdaki kararlar, yazının hazırlandığı tarih itibarıyla Adalet Bakanlığı içtihat sisteminde erişilebilir durumdadır. İçtihat benzer olaylara ışık tutar; ancak şirket dosyalarında sonucu belirleyen şey ticari defterlerin ve sermaye artırımı kaynaklarının somut durumudur. Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez.
Yazar Hakkında
Av. Murat Aydar

Av. Murat Aydar

Boşanma Avukatıİstanbul Barosu - Sicil No: 62459

İstanbul'da aile hukuku alanında müvekkillerime hizmet veriyorum. Özellikle anlaşmalı ve çekişmeli boşanma, nafaka, velayet ve mal paylaşımı davalarında hukuki destek sağlıyorum.