Özet
Silahla havaya ateş açmak TCK 170'teki genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçudur. 7571 sayılı Kanunla 25.12.2025'ten itibaren cezası bir yıldan beş yıla kadar hapse çıktı, kurusıkı ile ateş etmek altı aydan üç yıla kadar hapisle suç hâline geldi ve düğün gibi kalabalık yerlerde ceza yarı oranında artırılır hâle geldi. Önceki fiillerde eski ve lehe hükümler uygulanır. Yargıtay yerleşim yerinde veya yakınında ateş edenlerin mahkûmiyetini onuyor, tartışmada belirli kişileri korkutmak için açılan ateşi silahla tehdit sayabiliyor. Suç şikâyete bağlı değildir, uzlaştırma uygulanmaz, silah kural olarak müsadere edilir ve ruhsat geri alınır.
Düğünlerde, asker eğlencelerinde, maç ve bayram kutlamalarında havaya ateş açmak hâlâ sık görülen bir alışkanlık. Oysa bu davranış Türk Ceza Kanununun 170. maddesindeki genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunu oluşturur. 25.12.2025'te yürürlüğe giren 7571 sayılı Kanun bu suçun cezasını artırdı, kalabalık yerlerde cezayı ağırlaştıran yeni bir fıkra ekledi ve kurusıkı ile ateş etmeyi de açıkça suç hâline getirdi.
Bu yazıda suçun unsurlarını, yeni cezaları, düğün, kurusıkı ve ruhsatsız silah meselelerini, müsadereyi, tartışmada ateşin tehdit sayılmasını ve yargılama kurallarını Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2023-2026 tarihli kararlarıyla anlatıyoruz.
Havaya Ateş Açma Kısaca
1. Silahla havaya ateş açmanın cezası 25.12.2025'ten itibaren bir yıldan beş yıla kadar hapistir. Önceki fiillerde eski ceza, yani altı aydan üç yıla kadar hapis uygulanır.
2. Düğün gibi kişilerin toplu olarak bulunduğu yerlerde ceza yarı oranında artırılır.
3. Kurusıkı ile ateş etmek artık suçtur. Cezası altı aydan üç yıla kadar hapistir.
4. Yargıtay yerleşim yerinde veya yakınında ateş etmeyi suç sayıyor. Kimsenin yaralanması veya şikâyetçi olması gerekmez.
5. Tartışmada belirli kişileri korkutmak için açılan ateş silahla tehdit sayılabilir.
6. Suç şikâyete bağlı değildir, uzlaştırma uygulanmaz. Dava asliye ceza mahkemesinde görülür.
7. Silah kural olarak müsadere edilir, ruhsat geri alınır. Ruhsatsız silahta 6136 sayılı Kanundan ayrıca ceza verilir.
TCK 170 Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması Nedir?
(2) Birinci fıkrada tanımlanan suçun kişilerin toplu olarak bulundukları yerlerde işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.
(3) Yangın, bina çökmesi, toprak kayması, çığ düşmesi, sel veya taşkın tehlikesine neden olan kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.
Havaya ateş açma, birinci fıkranın (c) bendindeki "silahla ateş eden" kişiye ilişkindir. Kanun bir kişinin yaralanmasını veya fiilen panik çıkmasını aramaz. Yargıtay 8. Ceza Dairesi, birinci fıkradaki "suç tehlike suçu olup" kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da "korku, kaygı veya panik yaratabilecek şekilde silahla ateş edilmesi eylemi genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun oluşması için yeterlidir" diyor (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 13.04.2023, E. 2021/3502, K. 2023/2281).
Daire ayrıca kullanılan silahın ateşli silah, "başka bir anlatımla fonksiyonu itibariyle ateş etmeye elverişli gerçek bir silah" olması gerektiğini belirtiyor (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 26.02.2026, E. 2025/14694, K. 2026/2893).
25.12.2025'te Cezalar Arttı
7571 sayılı Kanunun 19. maddesi 25.12.2025'te Resmî Gazete'de yayımlandı ve aynı gün yürürlüğe girdi.
| Hâl | 25.12.2025'ten önce | 25.12.2025'ten itibaren |
|---|---|---|
| Silahla ateş, patlayıcı, yangın, bina çökmesi veya sel (m. 170/1) | Altı aydan üç yıla kadar hapis | Bir yıldan beş yıla kadar hapis |
| Kurusıkı ile ateş | Yargıtay'a göre TCK 170 değil, gürültü kabahati | Altı aydan üç yıla kadar hapis (m. 170/1) |
| Kişilerin toplu olarak bulunduğu yerde işlenmesi | Artırım yoktu | Ceza yarı oranında artırılır (yeni m. 170/2) |
| Yangın, sel gibi tehlikelere neden olma | Üç aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezası (eski m. 170/2) | Değişmedi, m. 170/3 oldu |
Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonraki kanun farklıysa failin lehine olan uygulanır (TCK m. 7/2). Bu nedenle 25.12.2025'ten önceki fiillerde eski ceza uygulanır ve kalabalık yer artırımı yapılamaz. İşlendiği zaman suç sayılmayan bir fiilden dolayı ceza verilemeyeceği için bu tarihten önce kurusıkı ile ateş eden kişiye yeni cümle de uygulanmaz (TCK m. 7/1).
Havaya Ateş Açmanın Cezası Ne Kadar?
| Hâl | Ceza |
|---|---|
| Silahla ateş etme (TCK m. 170/1-c) | Bir yıldan beş yıla kadar hapis |
| Kurusıkı ile ateş etme (TCK m. 170/1) | Altı aydan üç yıla kadar hapis |
| Düğün gibi kalabalık bir yerde ateş (TCK m. 170/2) | Yarı oranında artırım, ateşli silahta bir yıl altı aydan yedi yıl altı aya kadar hapis |
| Belirli kişileri korkutmak için ateş (silahla tehdit, TCK m. 106/2-a) | İki yıldan yedi yıla kadar hapis |
| Ruhsatsız silah taşıma (6136 s.K. m. 13/1) | Ayrıca iki yıldan dört yıla kadar hapis ve adli para cezası |
| Yangın, sel gibi tehlikelere neden olma (TCK m. 170/3) | Üç aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezası |
Kanun havaya ateş için yalnız hapis cezası öngörür. Hükmedilen ceza bir yıl veya daha azsa adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilebilir (TCK m. 49/2 ve 50/1). Ateşli silahla kalabalık yerde işlenen hâlde alt sınır bir yıl altı ay olduğundan bu imkân daralır.
Düğünde, Asker Eğlencesinde ve Konvoyda Havaya Ateş
Aşağıdaki kararlar 25.12.2025'ten önceki olaylara ilişkindir ve cezalar eski hükme göre verilmiştir.
- Düğün konvoyunda ruhsatsız silah. Ruhsatsız silahla düğün konvoyuna katılıp caddede seyir hâlindeyken beş altı el havaya ateş eden sanığın mahkûmiyeti onandı (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 17.02.2026, E. 2024/20483, K. 2026/2160).
- Dededen kalma tüfek. Düğün konvoyunda dedesinden kalma tüfekle ateş eden sanık eylemin suç olduğunu bilmediğini savundu. Daire, ikrar içeren savunma ve olay tutanağıyla suçun sabit olduğunu belirterek mahkûmiyeti onadı (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 04.02.2026, E. 2024/24949, K. 2026/1410). Ceza kanunlarını bilmemek mazeret sayılmaz (TCK m. 4/1).
- Düğünde tabancayla ateş. Düğünde elindeki tabancayla altı yedi el ateş eden sanık hakkında Daire suçun unsurlarının oluştuğunu kabul etti (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 26.06.2025, E. 2025/1638, K. 2025/5366).
- Asker eğlencesi. Asker eğlencesinde arkadaşının av tüfeğiyle havaya birden fazla kez ateş eden sanık hakkında bozmadan önceki ilk mahkûmiyet ile sonraki mahkûmiyet arasında sekiz yıldan fazla zaman geçti. Daire "8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir" gerekçesiyle davayı düşürdü (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 08.10.2025, E. 2025/3643, K. 2025/7484).
Kalabalık Yerde Ateş Etmek Cezayı Artırır
7571 sayılı Kanunla eklenen ikinci fıkraya göre suç kişilerin toplu olarak bulundukları yerlerde işlenirse ceza yarı oranında artırılır. Ateşli silahta ceza bu durumda bir yıl altı aydan yedi yıl altı aya kadar hapis olur. Kanun bu yerleri tanımlamıyor. Yargıtay da bir kararında düğün yerini kalabalık ortam olarak tarif etmiştir (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 26.02.2026, E. 2025/14694, K. 2026/2893). Fıkra yeni olduğundan uygulamasına ilişkin yayımlanmış bir Yargıtay kararına henüz rastlamadık.
Issız Bir Yerde Ateş Etmek Suç mu?
Savunmalarda sık sık "ıssız bir yerde ateş ettim" denir. Yargıtay'ın son kararlarında belirleyici ölçüt, ateşin meskûn mahalde, yani yerleşim yerinde veya yakınında yapılıp yapılmadığı oldu.
- Yerleşim yerine yakın karayolu. Yerleşim yerine yakın bir karayolunda araçtan tüfekle havaya ateş eden sanığın beraatini Daire, suçun unsurlarının oluştuğunu belirterek bozdu (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 13.04.2023, E. 2021/3502, K. 2023/2281).
- Evlere 500 metre mesafe. En yakın evden yaklaşık 500 metre uzakta, çevre yolu kenarında ve bir fabrikanın karşısında pompalı tüfekle ateş eden sanığın ıssız yer savunması kabul görmedi. Daire "suçun meskûn mahalde işlendiği yönündeki kabulde bir hukuka aykırılık görülmemiş" olduğunu belirterek mahkûmiyeti onadı (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 18.02.2026, E. 2024/19676, K. 2026/2373).
- Krokide meskûn mahal. Alkollü hâlde av tüfeğiyle beş el ateş eden ve kimse için tehlike oluşmadığını savunan sanık hakkında Daire "basit krokide havaya ateş edilen yerin meskûn mahal olduğunun belirtilmesi" ile dosya kapsamını birlikte değerlendirerek mahkûmiyeti onadı (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 25.02.2026, E. 2024/23887, K. 2026/2763).
- Köy içinde köpeğe ateş. Gece köy içinde havlayan bir köpeğe doğru av tüfeğiyle ateş eden sanık hakkında Daire "yerleşim yeri içinde ateş etme eyleminin genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunu oluşturduğu" sonucuna vardı (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 04.04.2023, E. 2021/5360, K. 2023/1944).
- Piknik alanı. Ormanlık bir piknik alanında mangal yaparken havaya ateş eden sanığın mahkûmiyeti de onandı (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 24.02.2026, E. 2024/15836, K. 2026/2570).
Kimsenin yaralanmaması veya şikâyetçi olmaması sonucu değiştirmiyor. Gerçekten ıssız bir yerde unsurlar tartışılabilir, ancak bunun olay yerinin konumu ve uzaklığıyla somut olarak ortaya konması gerekir.
Kurusıkı ile Havaya Ateş Açmak Suç mu?
Kurusıkı silahların kanuni adı ses ve gaz fişeği atabilen silahtır (5729 sayılı Kanun m. 1/2).
25.12.2025'ten önce. Yargıtay 8. Ceza Dairesi, düğün yerinde kalabalık ortamda kurusıkı tabancayla havaya ateş eden kişinin TCK 170'ten mahkûmiyetini kanun yararına bozdu. Daireye göre "Kuru sıkı tabir edilen gaz tabancaları nitelikleri itibariyle, bu suç açısından silah sayılamayacağından" böyle bir ateş, korku veya panik yaratabilecek nitelikte olsa bile Kabahatler Kanununun 36. maddesindeki gürültüye neden olma kabahatiydi. Hapis cezası kaldırıldı ve idari para cezası verildi (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 26.02.2026, E. 2025/14694, K. 2026/2893).
25.12.2025'ten sonra. 7571 sayılı Kanunla eklenen cümleye göre kurusıkı ile ateş etmek altı aydan üç yıla kadar hapis gerektirir. Bu cümle de birinci fıkrada yer aldığından kalabalık yerlerde ikinci fıkradaki artırım gündeme gelir. Hüküm geriye yürümez.
Kurusıkı taşımak da yasaktır. Mülki amir idari para cezası verir ve silahın mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verir (5729 s.K. m. 3/1-a ve 4). Daire, beraat eden bir çocuğun kurusıkısının "5729 sayılı Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun ve Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimi yerine" çocuğa iadesine karar verilmesini kanun yararına bozdu (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 15.01.2026, E. 2025/7141, K. 2026/682). Ateşli silaha dönüştürülmüş kurusıkı ise ruhsatsız ateşli silahla aynı cezayı gerektirir (6136 s.K. m. 13/1).
Ruhsatsız Silahla Ateş ve 6136 Sayılı Kanun
Ruhsatsız silahla ateş eden kişi ayrıca 6136 sayılı Kanunun 13. maddesinden yargılanır. Taşımanın cezası iki yıldan dört yıla, tek silahı mutat mermisiyle ev veya işyerinde bulundurmanın cezası bir yıldan üç yıla kadar hapis ve adli para cezasıdır.
Gece stadyum yakınında ateş ettiği ihbar edilen sanığın kimlik kontrolü sırasında yere bir şey atıldığı duyulmuş, üç metre ötede bir tabanca bulunmuştu. Sanık atış artığı incelemesi sırasında ellerine tükürüp elbisesine sürtmüştü. Daire önce sanığın beraatini bozmuştu. Yeniden yapılan yargılamada ruhsatsız silah ve TCK 170'ten kurulan mahkûmiyetler onandı (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 04.02.2026, E. 2024/14855, K. 2026/1408).
Silah Geri Verilir mi, Ruhsat İptal Edilir mi?
Suçta kullanılan silah ruhsatlı olsa bile kural olarak müsadere edilir (TCK m. 54/1). Üç ruhsatlı tabancayla havaya ateş eden sanık hakkında Daire "sanığa ait taşıma ruhsatlı silahların suçta kullanılması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/1. maddesi gereğince usul ve kanuna uygun olarak müsadere edildiği" sonucuna vararak kararı onadı (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 08.10.2025, E. 2024/369, K. 2025/7486). Müsadere işlenen suça göre hakkaniyete aykırı ağır bir sonuç doğuracaksa hükmedilmeyebilir (TCK m. 54/3). Ruhsatsız silah ise bulundurulması suç oluşturan eşya olduğu için TCK 54/4 uyarınca müsadere edilir (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 04.02.2026, E. 2024/14855, K. 2026/1408).
Ruhsatlı silah geçici olarak bile başkasına verilemez (6136 s.K. m. 9/1). Başkası adına ruhsatlı silahlarla ateş edilen bir dosyada savcılık kamu davasının açılmasını ertelemiş, silah sahibinin itirazı reddedilmişti. Daire, "Münhasıran müsadereye tâbi olan silahlar hakkında müsadere davasına bakma görevinin" asıl davaya bakacak asliye ceza mahkemesine ait olduğunu, "silahın malikinin malen sorumlu sıfatıyla duruşmaya çağrılarak davadan haberdar edilmesi gerektiğinden" itirazın reddinin hukuka aykırı olduğunu belirtti (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 21.05.2025, E. 2024/20837, K. 2025/4128).
Silah devlete aitse müsadere edilmez. Düğünde zimmetli tüfekle ateş eden gönüllü güvenlik korucusu hakkında Daire, tüfeğin "Devlet malı statüsünde olduğunun anlaşılması karşısında" idareye teslim edilmesi gerektiğini belirtti (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 27.11.2025, E. 2025/5250, K. 2025/9430).
Ayrıca 6136 sayılı Kanunun 9/2. maddesine göre ruhsat sahibi bu silahla suç işlerse silah vesikası geri alınır ve kendisine bir daha silah bulundurma ve taşıma izni verilmez.
Tartışma Sırasında Havaya Ateş Açmak Tehdit mi?
Ateş belirli kişileri korkutmak için açılmışsa Yargıtay eylemi silahla tehdit (TCK m. 106/2-a) olarak değerlendirebiliyor. Bu suç iki yıldan yedi yıla kadar hapis gerektirir ve uzlaştırmaya tabi değildir. Aile içi tartışmalarda bu ayrım sık karşımıza çıkıyor.
- Miras tartışmasında balkondan ateş. Eşinin kardeşleri arasındaki miras tartışmasında balkondan av tüfeğiyle havaya ateş eden sanık bölge adliye mahkemesinde beraat etmişti. Daire, sanığın "korkutmak amacıyla evde bulunan av tüfeği ile evinin balkonundan havaya ateş etme şeklinde gerçekleşen eyleminin" silahla tehdit suçunu oluşturduğunu belirterek kararı bozdu (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 27.11.2023, E. 2023/3444, K. 2023/9173).
- Boşandığı eşin yakınıyla tartışma. Boşandığı eşinin yakınıyla tartışırken silahla havaya ateş eden ve korkan kişiyi bıçakla kovalayan sanık hakkında Daire, "sanığın müştekiyle tartışması sırasında silahla havaya ateş etme eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer alan silahlı tehdit suçuna vücut verdiği" hususunu belirterek TCK 170'ten kurulan hükmü bozdu (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 24.04.2023, E. 2021/6760, K. 2023/2349).
- Kimseyi hedef almayan ateş. Kurşunları komşu evlerin duvarlarına isabet eden, havaya ateş ettiğini ve ev sahipleriyle husumeti olmadığını söyleyen sanığın silahla tehdit mahkûmiyetini Yargıtay 4. Ceza Dairesi bozmuştu. Daire, eylem mala zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturuyorsa fikri içtima uyarınca "daha ağır cezayı gerektiren genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği" hususunu belirtmişti. Yeniden kurulan TCK 170 ve ruhsatsız silah mahkûmiyetleri onandı (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 04.02.2026, E. 2025/1623, K. 2026/1412).
- Belirli bir kişinin malına ateş. Ticari ilişkisi bulunduğu kişinin işyerine ateş edip camlarını kıran ve ortak araçlarını yakan sanık hakkında Daire, "somut olayın oluş şekline göre zarar verme kastı ile gerçekleştirmiş olduğu anlaşılan eyleminin, nitelikli mala zarar verme suçunu oluşturduğu" sonucuna vararak TCK 170 mahkûmiyetini bozdu (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 10.02.2026, E. 2025/2194, K. 2026/1676).
Silahla korkutma aile içinde yaşanıyorsa mağdur 6284 sayılı Kanun uyarınca koruma kararı isteyebilir ve hâkim şiddet uygulayanın izinli silahlarını kolluğa teslim etmesine karar verebilir (6284 s.K. m. 5/1-g). Bu tedbirlerin boşanma ve velayete etkisini uzaklaştırma kararının boşanma ve velayete etkisi yazımızda anlattık.
Şikâyet, Uzlaştırma, Görevli Mahkeme ve Zamanaşımı
- Şikâyet. Suç şikâyete bağlı değildir. Savcılık ihbar üzerine kendiliğinden soruşturma yapar ve şikâyetten vazgeçme davayı düşürmez. Hakkında şikâyet bulunmadığını savunan sanığın mahkûmiyeti onandı (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 25.02.2026, E. 2024/23887, K. 2026/2763).
- Uzlaştırma. TCK 170, CMK 253'teki uzlaştırma kapsamındaki suçlar arasında yer almaz. 7571 sayılı Kanunun CMK 253'te yaptığı değişiklikler de bu suçu kapsama almadı.
- Görevli mahkeme. Suç 5235 sayılı Kanunun 12. maddesinde sayılmadığından ve artırımla bile üst sınır on yılı aşmadığından davalara asliye ceza mahkemesi bakar.
- Zamanaşımı. Temel hâlde ve kurusıkı hâlinde dava zamanaşımı sekiz yıl, ateşli silahla kalabalık yerde işlenen hâlde on beş yıldır (TCK m. 66/1-d, 66/1-e ve 66/3). Kesen sebeplerle süre en fazla yarısı kadar uzar (TCK m. 67/4). Daire bir dosyada "verilen her bir mahkumiyet kararı ile zamanaşımı süresinin kesildiği" hususunu gözeterek sekiz yıllık olağan ve on iki yıllık olağanüstü sürenin dolmadığını belirtti (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 26.06.2025, E. 2025/1638, K. 2025/5366). Asker eğlencesi dosyasında ise süre dolduğu için dava düştü (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 08.10.2025, E. 2025/3643, K. 2025/7484).
Seri Muhakeme ve Kamu Davasının Ertelenmesi
Seri muhakeme usulünde şüphelinin müdafii huzurunda kabulüyle ceza yarı oranında indirilir (CMK m. 250/3-4). TCK 170'in birinci ve üçüncü fıkraları bu usulün kapsamındadır, kalabalık yerde işlenen hâl ise değildir. Usul, kapsam dışındaki başka bir suçla, örneğin ruhsatsız silah taşımayla birlikte işlenen suçta uygulanmaz (CMK m. 250/11). Daire, düğünde ateş eden sanık hakkında mahkemenin önce dosyayı seri muhakeme bürosuna göndermesi ve "seri muhakeme usulünün uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi" gerektiğini belirterek doğrudan kurulan hükmü kanun yararına bozdu (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 03.07.2025, E. 2025/1598, K. 2025/5638).
Savcı, üst sınırı üç yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarda şartları varsa kamu davasının açılmasını beş yıl erteleyebilir (CMK m. 171/2). Eski düzende bu imkân havaya ateş dosyalarında uygulanıyordu (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 21.05.2025, E. 2024/20837, K. 2025/4128). Yeni düzende yalnız kurusıkı hâlinde ve TCK 170/3'te kalmıştır. Kurusıkı hâli kalabalık yerde işlenmişse artırımla bu sınır aşılır.
HAGB, Erteleme ve Hak Yoksunluğu
- HAGB. Hükmolunan ceza iki yıl veya daha azsa, sanık daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamışsa, yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılırsa ve varsa zarar giderilmişse mahkeme HAGB kararı verebilir (CMK m. 231/5-6). Beş yıllık denetim süresinde kasten suç işlenmez ve yükümlülüklere uyulursa dava düşer. HAGB müsadereyi etkilemez. CMK 231, 7589 sayılı Kanunla yeniden yazıldı. Değişiklikleri 7589 sayılı Kanunla gelen değişiklikler yazımızda anlattık.
- Erteleme. İki yıl veya daha az hapis cezası şartları varsa ertelenebilir (TCK m. 51/1). HAGB kararı verilen hükümdeki ceza ayrıca ertelenemez (CMK m. 231/7).
- Adli para cezası. Bir yıl veya daha az hapis cezası adli para cezasına çevrilebilir. Av tüfeğiyle ateş eden sanığa verilen ve adli para cezasına çevrilen ceza onandı (Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 25.02.2026, E. 2024/23887, K. 2026/2763).
- Hak yoksunluğu. Kasten işlenen bu suçtan hapis cezası, infaz tamamlanıncaya kadar kamu görevi, velayet ve vesayet gibi hakları kullanmaktan yoksunluk doğurur (TCK m. 53/1-2). Ceza ertelenir, denetimli serbestlikle infaz edilir veya kişi koşullu salıverilirse kendi çocukları üzerindeki velayet yetkisi etkilenmez (TCK m. 53/3).
Hakkınızda Soruşturma Başladıysa Ne Yapmalısınız?
- İfade vermeden önce bir avukata danışın. Seri muhakeme teklifini müdafiinizle değerlendirin. Kabul cezada yarı indirim sağlar ama mahkûmiyetle sonuçlanır.
- Olay tutanağı, kroki, atış artığı ve kovan raporları belirleyicidir. Olay yerinin yerleşim yerine uzaklığını somut belgelerle ortaya koyun.
- Ateş belirli bir kişiye yönelik değilse bunu açıkça savunun. Suç vasfı silahla tehdide dönerse ceza ağırlaşır.
- Silahınızı kimseye ödünç vermeyin. Ruhsatlıysa müsadere ve ruhsat kaybı sonuçlarını baştan değerlendirin.
- Kurşunlar bir mala isabet ettiyse zararı giderin. Bu, HAGB ve erteleme için önemlidir.
- Olay 25.12.2025'ten önceyse eski hükmün uygulanmasını, kurusıkı kullanıldıysa eylemin gürültü kabahati sayılmasını isteyin.
Yazıda Dayandığımız Kararlar
Sonuç
Havaya ateş açmak 25.12.2025'ten itibaren bir yıldan beş yıla kadar hapis gerektirir. Kalabalık yerlerde ceza yarı oranında artırılır, kurusıkı ile ateş de altı aydan üç yıla kadar hapisle cezalandırılır. Önceki fiillerde eski ve lehe hükümler uygulanır. Yargıtay yerleşim yerinde veya yakınında ateş edenlerin mahkûmiyetini onuyor, belirli kişileri korkutmaya yönelik ateşi ise silahla tehdit sayabiliyor.
Suç şikâyete bağlı değildir ve uzlaştırma uygulanmaz. Silah kural olarak müsadere edilir, ruhsat sahibi ruhsatını kaybeder, ruhsatsız silahta ayrıca 6136 sayılı Kanundan ceza verilir. Hakkınızda soruşturma başladıysa seri muhakeme ve HAGB gibi seçenekleri bir avukatla değerlendirin.
Av. Murat Aydar
İstanbul'da aile hukuku alanında müvekkillerime hizmet veriyorum. Özellikle anlaşmalı ve çekişmeli boşanma, nafaka, velayet ve mal paylaşımı davalarında hukuki destek sağlıyorum.