Özet
Mirasbırakan malvarlığının tamamında serbestçe tasarruf edemez; altsoy, ana-baba ve sağ kalan eş için kanunen korunan saklı pay vardır (TMK m. 505-506). Saklı payının karşılığını alamayan mirasçı, tasarruf edilebilir kısmı aşan kazandırmaların tenkisini dava edebilir (TMK m. 560). Hesap ölüm tarihindeki net tereke üzerinden yapılır ve sağlararası bağışlar terekeye geri eklenir (TMK m. 507-508). Tenkis önce ölüme bağlı tasarruflardan, yetmezse en yeni tarihliden en eskiye doğru sağlararası kazandırmalardan yapılır (TMK m. 570). Dava açma süresi öğrenmeden itibaren 1 yıl, her hâlde 10 yıldır; ancak tenkis def'i her zaman ileri sürülebilir (TMK m. 571).
Babanız vefat etti ve vasiyetnamesinde tüm malvarlığını komşusuna bıraktığını gördünüz. Ya da sağlığında bütün taşınmazlarını bir kardeşinize bağışladığını öğrendiniz. Kanun bu durumda size bir güvence verir: saklı pay. Mirasbırakan, malvarlığının tamamı üzerinde serbestçe tasarruf edemez.
Tenkis davası, saklı payınızı zedeleyen kazandırmaları yasal sınıra çekmek için açılan davadır. Ancak bu davanın iki acımasız yanı var: hesabı teknik, süresi kısa. Saklı payınızın zedelendiğini öğrendiğiniz tarihten itibaren bir yıl içinde dava açmazsanız hakkınız düşer.
• Mirasbırakan, saklı paylar dışında kalan kısımda ölüme bağlı tasarrufta bulunabilir (TMK m. 505).
• Saklı pay: altsoy için yasal miras payının yarısı, ana-babadan her biri için dörtte biri, sağ kalan eş için altsoy veya ana-baba zümresiyle birlikte mirasçıysa yasal payının tamamı (TMK m. 506).
• Saklı payının karşılığını alamayan mirasçı, tasarruf edilebilir kısmı aşan tasarrufların tenkisini dava edebilir (TMK m. 560).
• Hesap, ölüm tarihindeki net tereke üzerinden yapılır; sağlararası bağışlar terekeye geri eklenir (TMK m. 507-508).
• Tenkis önce ölüme bağlı tasarruflardan, yetmezse en yeni tarihliden en eskiye doğru sağlararası kazandırmalardan yapılır (TMK m. 570).
• Süre: 1 yıl (öğrenmeden itibaren), her hâlde 10 yıl. Ancak tenkis def'i her zaman ileri sürülebilir (TMK m. 571).
Tenkis Davası Nedir?
Kısa cevap: Tenkis davası, mirasbırakanın saklı payları zedeleyen ölüme bağlı veya sağlararası karşılıksız kazandırmalarının yasal sınıra indirilmesini sağlayan davadır. Kazandırmanın tamamı iptal edilmez; yalnızca saklı payı ihlal eden kısım geri alınır.
Yargıtay davanın hukuki niteliğini şöyle tanımlar:
Davayı yalnızca saklı paylı mirasçılar açabilir: altsoy (çocuk, torun), ana ve baba, sağ kalan eş. Kardeşlerin, yeğenlerin, büyükanne ve büyükbabaların saklı payı yoktur; dolayısıyla tenkis davası açma hakları da bulunmaz.
Saklı Pay Nedir, Oranları Ne Kadar?
Kısa cevap: Saklı pay, mirasbırakanın elinden alamadığı, belirli mirasçılar için kanunen korunan asgari miras payıdır. Oranı, mirasçının yasal miras payının bir yüzdesi olarak belirlenir — dolayısıyla önce yasal payı bulmak, sonra oranı uygulamak gerekir.
TMK m. 506 — Saklı pay: "Saklı pay aşağıdaki oranlardan ibarettir: 1. Altsoy için yasal miras payının yarısı, 2. Ana ve babadan her biri için yasal miras payının dörtte biri, 3. (Mülga), 4. Sağ kalan eş için, altsoy veya ana ve baba zümresiyle birlikte mirasçı olması hâlinde yasal miras payının tamamı, diğer hâllerde yasal miras payının dörtte üçü."
| Mirasçılar | Yasal miras payları | Saklı pay toplamı | Tasarruf edilebilir kısım |
|---|---|---|---|
| Tek çocuk | Çocuk 1/1 | 1/2 | 1/2 (%50) |
| İki çocuk (eş yok) | Her biri 1/2 | 1/4 + 1/4 = 1/2 | 1/2 (%50) |
| Eş + 1 çocuk | Eş 1/4, çocuk 3/4 | 1/4 + 3/8 = 5/8 | 3/8 (%37,5) |
| Eş + 2 çocuk | Eş 1/4, her çocuk 3/8 | 1/4 + 3/16 + 3/16 = 5/8 | 3/8 (%37,5) |
| Eş + anne + baba (altsoy yok) | Eş 1/2, anne 1/4, baba 1/4 | 1/2 + 1/16 + 1/16 = 5/8 | 3/8 (%37,5) |
| Anne + baba (eş ve altsoy yok) | Her biri 1/2 | 1/8 + 1/8 = 1/4 | 3/4 (%75) |
| Eş + kardeşler | Eş 3/4, kardeşler 1/4 | Eş 9/16 (kardeşlerin saklı payı yok) | 7/16 (%43,75) |
| Tek mirasçı: sağ kalan eş | Eş 1/1 | 3/4 | 1/4 (%25) |
| Yalnızca kardeşler / yeğenler | Paylar oranında | Saklı pay yok | Tamamı (%100) |
Yasal Payı Bulmadan Saklı Payı Hesaplayamazsınız
Saklı pay bir oran üzerine orandır. Örneğin "çocuğun saklı payı 1/2'dir" ifadesi yanlıştır; doğrusu "çocuğun yasal miras payının yarısıdır". Eş + 2 çocuk örneğinde çocuğun yasal payı 3/8 olduğu için saklı payı 3/16 (yaklaşık %18,75) olur — 1/2 değil.
Tasarruf Edilebilir Kısım (Net Tereke) Nasıl Hesaplanır?
Kısa cevap: Hesap, ölüm günündeki tereke üzerinden yapılır. Ölüm anındaki malvarlığına, mirasbırakanın sağlığında yaptığı tenkise tâbi kazandırmalar geri eklenir; borçlar, cenaze giderleri, tereke yazım giderleri ve bakılan kişilerin üç aylık geçim giderleri düşülür.
TMK m. 508: "Mirasbırakanın sağlararası karşılıksız kazandırmaları, tenkise tâbi oldukları ölçüde, tasarruf edilebilir kısmın hesabında terekeye eklenir."
| Adım | İşlem |
|---|---|
| 1. Aktif | Ölüm tarihindeki tüm malvarlığı (taşınmaz, araç, banka, hisse, alacak) |
| 2. Ekleme | + Tenkise tâbi sağlararası kazandırmalar (ölüm tarihi değeriyle) |
| 3. Ekleme | + Denkleştirmeye (iade) tâbi kazandırmalar |
| 4. Pasif | − Borçlar, cenaze giderleri, tereke yazım giderleri, bakılanların 3 aylık geçim gideri |
| 5. Net tereke | = Saklı pay ve tasarruf oranının hesaplanacağı taban |
| 6. Karşılaştırma | Kazandırma, tasarruf edilebilir kısmı aşıyor mu? |
Bu hesabın bütün tereke üzerinden yapılması zorunludur — yalnızca dava konusu taşınmaza bakılarak sonuca varılamaz:
• Net tereke = 400.000 + 3.600.000 = 4.000.000 TL
• Saklı pay toplamı (eş 1/4 + iki çocuk 3/16 + 3/16 = 5/8) = 2.500.000 TL
• Tasarruf edilebilir kısım (3/8) = 1.500.000 TL
• Bağış 3.600.000 TL > 1.500.000 TL → tenkise tâbi fazla = 2.100.000 TL
Mirasçılar terekedeki 400.000 TL'yi alır, kalan 2.100.000 TL'yi tenkisle tamamlar; toplam 2.500.000 TL saklı paya ulaşır. Bağış alan kişide 1.500.000 TL'lik tasarruf oranı kalır. Paylar: eş 1.000.000 TL, her çocuk 750.000 TL.
Hangi İşlemler Tenkise Tâbidir?
Kısa cevap: Ölüme bağlı tasarruflar (vasiyetname, miras sözleşmesi) koşulsuz tenkise tâbidir. Sağlararası kazandırmalar ise yalnızca TMK m. 565'te sayılan hâllerde tenkise girer.
| TENKİSE TÂBİ | KURAL OLARAK TENKİSE TÂBİ DEĞİL |
|---|---|
| Vasiyetname (koşulsuz) | Gerçek bedelle yapılmış satışlar |
| Mirasçı atama, belirli mal vasiyeti | Ölümden 1 yıldan önce yapılmış olağan bağışlar |
| Miras sözleşmesiyle kazandırmalar | Âdet üzere verilen hediyeler |
| Ölümden önceki 1 yıl içindeki bağışlar | Gerçek bakım amaçlı ölünceye kadar bakma sözleşmesi |
| Dönme hakkı saklı tutulan bağışlar | Olağan ölçüde çeyiz ve kuruluş sermayesi |
| Alışılmışın dışında çeyiz / kuruluş sermayesi | Sigorta tazminatının kanunen tenkis dışı kalan kısmı |
| Saklı payı etkisiz kılma amacı açık olan devirler | Mirasçının kendi emeğiyle edindiği mallar |
Mutlak Tenkis ile Kasta Bağlı Tenkis Ayrımı
Bu ayrım davanın kaderini belirler. Ölüme bağlı tasarruflar ile TMK m. 565'in 1, 2 ve 3. bentlerindeki kazandırmalar mutlak olarak tenkise tâbidir: saklı payı zedeleme kastı aranmaz. Buna karşılık 4. bentteki kazandırmalarda "saklı pay kurallarını etkisiz kılma amacının açık olması" ispatlanmalıdır.
Uygulamada bakılan ölçütler: devir tarihindeki mirasbırakan-mirasçı ilişkisi, devrin gizlenip gizlenmediği, bedelin gerçekliği, devredilen malın tereke içindeki ağırlığı, mirasbırakanın satma veya paraya ihtiyacının bulunup bulunmadığı ve diğer mirasçılara denk bir kazandırma yapılıp yapılmadığı.
Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesi Tenkise Tâbi mi?
Kısa cevap: Kural olarak hayır — çünkü bu sözleşme ivazlı (karşılıklı) bir işlemdir. Ancak gerçek bir bakım amacı olmaksızın, yalnızca saklı pay kurallarını dolanmak için yapıldığı açıksa tenkise tâbi olur.
Anılan dosyada mirasbırakanın gerçek bakım ihtiyacı içinde olduğu, yaklaşık iki yıl karşı tarafça bakıldığı saptandığından tenkis davası reddedilmiştir. Buradaki ayrım nettir: bakım fiilen gerçekleşmişse sözleşme ayakta kalır; kâğıt üzerinde kalmışsa tenkis gündeme gelir.
Tenkiste Sıra: Hangi Kazandırma Önce İndirilir?
Kısa cevap: Saklı pay tamamlanıncaya kadar önce ölüme bağlı tasarruflar; bu yetmezse en yeni tarihliden en eskiye doğru geriye gidilerek sağlararası kazandırmalar tenkis edilir. Kamu tüzel kişileri ile kamuya yararlı dernek ve vakıflara yapılanlar en son sırada yer alır.
Bu sıralamanın pratik sonucu şudur: Dava etmediğiniz kazandırmalar da hesaba katılır. Yargıtay, sıralama uygulanırken dava konusu olup olmadığına bakılmadığını, davacının başka kazandırmalardaki hakkını dava etmemesinin davalıyı etkilemeyeceğini belirtir.
TMK m. 563: "Tenkis, mirasbırakanın arzusunun başka türlü olduğu tasarruftan anlaşılmadıkça, mirasçı atanması yoluyla veya diğer bir ölüme bağlı tasarrufla elde edilen kazandırmaların tamamında, orantılı olarak yapılır."
Kritik nokta: Kazandırma alan kişi de saklı paylı mirasçıysa (örneğin bir kardeşiniz), onun kendi saklı payına dokunulamaz. Yalnızca saklı payını aşan kısım tenkise tâbidir. Birden fazla kişiye kazandırma yapılmışsa hepsi aldıklarıyla orantılı olarak sorumlu olur.
Sabit Tenkis Oranı ve Tercih Hakkı
Kısa cevap: Sabit tenkis oranı, tasarrufun tamamının değeri ile fazla verilen (teberru) kısım arasındaki orandır. Bu oran ölüm tarihindeki değere göre hesaplanır. Taşınmaz bu oranda değer kaybı olmaksızın bölünebiliyorsa bölünür; bölünemiyorsa TMK m. 564'teki tercih hakkı gündeme gelir.
Sabit tenkis oranı = 2.100.000 / 3.600.000 = 7/12 ≈ %58,33
Daire bu oranda (örneğin kat mülkiyeti kurularak) değer kaybı olmaksızın bölünebiliyorsa, %58,33'lük kısım mirasçılar adına, %41,67'lik kısım kazandırma alan kişi adına tescil edilir. Bölünemiyorsa tercih hakkı devreye girer ve ödenecek para karar günündeki değer üzerinden hesaplanır — dairenin karar günü değeri 5.000.000 TL ise ödenecek tutar 5.000.000 × %58,33 ≈ 2.916.500 TL olur.
Tercih Hakkı Nasıl ve Ne Zaman Kullanılır?
Kısa cevap: Tercih hakkı, ancak sabit tenkis oranı belirlendikten ve malın o oranda bölünemediği saptandıktan sonra doğar. Daha önce yapılan bir "tercih" hukuken sonuç doğurmaz.
Ödenecek paranın nasıl belirlendiğini Yargıtay ayrıntılı biçimde tarif eder — ölüm tarihi değeri güncellenir, dava süresince oluşan nitelik ve imar değişiklikleri gözetilir:
1 Yıl ve 10 Yıl: Hak Düşürücü Süreler
Kısa cevap: Tenkis davası açma hakkı, saklı payın zedelendiğinin öğrenildiği tarihten itibaren bir yıl; her hâlde vasiyetnamelerde açılma tarihinden, diğer tasarruflarda mirasın açılması tarihinden itibaren on yıl geçmekle düşer. Bu süreler zamanaşımı değil hak düşürücü süredir; hâkim kendiliğinden gözetir.
"Öğrenme tarihi" uygulamada en çok tartışılan konudur ve mahkemeler bu tarihi somut davranışlardan çıkarır. 2024 tarihli bir kararda, mirasçının daha önce aynı devre karşı muvazaa davası açmış olması, saklı payın zedelendiğini o tarihte öğrendiğinin kabulü için yeterli görülmüş ve tenkis davası hak düşürücü süre nedeniyle reddedilmiştir.
Çıkarılacak ders: Muvazaa davası açmak tenkis süresini dondurmaz — aksine, öğrenme tarihini ispatlar. Bu nedenle tenkis talebi aynı davada terditli olarak ileri sürülmelidir.
Tenkis Def'i: Süre Geçse Bile Kullanılabilen Savunma
Kısa cevap: Bir yıllık süre geçse bile, size karşı bir talep ileri sürüldüğünde tenkis iddiasını def'i (savunma) olarak her zaman kullanabilirsiniz. Bu, TMK m. 571'in son cümlesinin açık hükmüdür.
Pratik senaryo: Vasiyet alacaklısı, vasiyetin yerine getirilmesi için size dava açtı ya da tapuda tescil talep etti. Süre geçtiği için siz tenkis davası açamıyorsunuz; ancak o davada savunma olarak "bu vasiyet saklı payımı zedeliyor, tenkis edilmelidir" diyebilirsiniz. Def'i, dava açma hakkının aksine süreye bağlı değildir.
Görevli ve Yetkili Mahkeme, Dava Değeri ve Harç
Kısa cevap: Görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir (HMK m. 2). Yetkili mahkeme, ölenin son yerleşim yeri mahkemesidir ve bu yetki kesindir (HMK m. 11).
| Konu | Kural |
|---|---|
| Görevli mahkeme | Asliye hukuk mahkemesi (HMK m. 2) |
| Yetkili yer | Ölenin son yerleşim yeri — kesin yetki (HMK m. 11) |
| Tapu iptali ile birlikte (terditli) ise | Uygulamada taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi (HMK m. 12 kesin yetkisi) |
| Davacı | Yalnızca saklı paylı mirasçılar (altsoy, ana-baba, sağ kalan eş) |
| Davalı | Kazandırmayı elde eden kişi(ler) |
| Dava değeri | Talep edilen tenkis (saklı pay) miktarı — nispî harç |
| Süre | 1 yıl (öğrenme) / 10 yıl (mutlak) — hak düşürücü |
| Def'i | Süreye bağlı değil, her zaman ileri sürülebilir |
Tenkis mi Muris Muvazaası mı? Terditli Dava
Kısa cevap: İkisi farklı davalardır ve terditli (kademeli) olarak birlikte açılabilir. Doğru strateji genellikle şudur: birinci kademede muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve tescil, kabul edilmezse ikinci kademede tenkis.
| Ölçüt | Muris Muvazaası | Tenkis |
|---|---|---|
| Dayanak | İşlemin gerçekte bağış olması (1979/1-2 İBK) | Saklı payın zedelenmesi (TMK m. 560) |
| Süre | Süreye bağlı değil | 1 yıl / 10 yıl hak düşürücü |
| Saklı pay şartı | Aranmaz — her mirasçı açabilir | Zorunlu — yalnızca saklı paylı mirasçı |
| Sonuç | Tapu iptali, miras payı oranında tescil | Kazandırmanın saklı pay oranında indirilmesi |
| Kapsam | Yalnızca sağlararası muvazaalı devirler | Vasiyetname dâhil tüm karşılıksız kazandırmalar |
| Vasiyetnameye uygulanır mı? | Hayır | Evet, koşulsuz |
Bu iki dava birbirini tamamlar: Muvazaa iddiası kabul edilir ve taşınmaz terekeye dönerse, saklı payınız oradan karşılanabilir ve tenkise gerek kalmaz. Yargıtay bu mantığı açıkça kurmuştur: Muvazaa davası kabul edilip mirasçılar saklı paylarını o taşınmazdan elde ettiyse, diğer devirler tasarruf nisabı içinde kaldığından tenkis davası reddedilmelidir (Yargıtay 1. HD, E. 2013/600, K. 2013/2117).
Tenkis ile Denkleştirme (İade) Farkı
Kısa cevap: Denkleştirme, mirasbırakanın altsoyuna miras payına mahsuben yaptığı kazandırmaların mirasçılar arasındaki eşitliği sağlamak için terekeye geri verilmesidir. Tenkis ise saklı payı korumaya yöneliktir. Denkleştirme, saklı pay ihlali olmasa bile istenebilir.
| Ölçüt | Denkleştirme (TMK m. 669) | Tenkis (TMK m. 560) |
|---|---|---|
| Amaç | Mirasçılar arasında eşitlik | Saklı payın korunması |
| Kime karşı | Yalnızca yasal mirasçılara karşı | Kazandırma alan herkese karşı |
| Kapsam | Altsoya miras payına mahsuben yapılanlar | Ölüme bağlı ve TMK m. 565 kapsamındaki kazandırmalar |
| Saklı pay ihlali şartı | Gerekmez | Zorunlu |
| Mirasbırakan engelleyebilir mi? | Evet — açıkça belirtirse denkleştirme istenemez | Hayır — saklı pay kanunen korunur |
Uygulamada iki talep birlikte ileri sürülür: "Öncelikle tapu iptali (muvazaa), olmazsa denkleştirme ve tenkis." Böylece mirasbırakanın "aksini açıkça belirtmediği" kazandırmalarda denkleştirme, belirtmişse tenkis yolu açık kalır.
Tenkis Davasında En Sık Yapılan 8 Hata
1. Bir yıllık süreyi kaçırmak. En yaygın ve en telafisi zor hata. Muvazaa davası açmak süreyi durdurmaz; aksine öğrenme tarihini belgeler. Tenkis talebini aynı davada terditli olarak ileri sürün.
2. Saklı payı yasal paydan bağımsız hesaplamak. "İki çocuğuz, saklı payım yarısı" yanlıştır. Eş de hayattaysa çocuğun yasal payı 3/8, saklı payı 3/16'dır.
3. Yalnızca dava konusu taşınmaza bakmak. Tasarruf oranı tüm tereke üzerinden hesaplanır. Terekede yeterli mal varsa saklı pay zedelenmemiş olabilir ve dava reddedilir.
4. Sağlararası bağışları terekeye eklememek. TMK m. 508 gereği tenkise tâbi bağışlar, ölüm tarihi değeriyle terekeye geri eklenir. Bu eklemeyi yapmayan bir hesap saklı payı olduğundan küçük gösterir.
5. Tenkis sırasını atlamak. Önce ölüme bağlı tasarruflar, sonra en yeni tarihliden geriye sağlararası kazandırmalar (TMK m. 570). Sıra atlanırsa yanlış kişiden tahsil istenmiş olur.
6. Tercih hakkını zamanından önce kullandırmak. Sabit tenkis oranı belirlenip bölünmezlik saptanmadan yapılan tercih hukuken sonuç doğurmaz. Bu, tek başına bozma sebebidir.
7. Ölüm tarihi değeriyle karar günü değerini karıştırmak. Sabit tenkis oranı ölüm tarihi değerlerinden bulunur; ödenecek para ise karar günü değeri üzerinden hesaplanır. İkisini aynı kabul etmek, enflasyon ortamında ciddi kayıp doğurur.
8. Eksik harç ile devam etmek. Rapor sonrası talep artıyorsa harcın ikmal edilmesi zorunludur; aksi hâlde hüküm bozulur. Dilekçeye "fazlaya ilişkin haklar saklıdır" kaydını koymayı ihmal etmeyin.
Konuya İlişkin Yargıtay Kararları (Künye ve Bağlantılar)
Aşağıdaki kararların tamamı Adalet Bakanlığı içtihat sisteminde erişilebilir; künyelere tıklayarak tam metinleri okuyabilirsiniz.
| Karar Künyesi | Konusu |
|---|---|
| Yargıtay 3. HD, E. 2014/9836, K. 2015/3575, T. 05.03.2015 | Tenkisin tam metodolojisi: davanın niteliği, net tereke, TMK m. 570 sırası, sabit tenkis oranı, karar günü değeri |
| Yargıtay 1. HD, E. 2013/600, K. 2013/2117, T. 18.02.2013 | Terekenin bütün olarak ölüm tarihine göre tespiti; muvazaa kabul edilip saklı pay karşılanmışsa tenkisin reddi |
| Yargıtay 2. HD, E. 2007/9585, K. 2008/7680, T. 02.06.2008 | Sabit tenkis oranının tanımı; tercih hakkının sırası; davalı kullanmazsa hakkın davacıya geçmesi |
| Yargıtay 1. HD, E. 2016/13116, K. 2019/6281, T. 04.12.2019 | Tercih hakkı doğmadan kullanılan tercihin sonuç doğurmaması |
| Yargıtay 1. HD, E. 2013/4356, K. 2013/11387, T. 10.07.2013 | Sabit tenkis oranı belirlenmeden kullanılan tercihin hukuki sonuç doğurmaması |
| Yargıtay 16. HD, E. 2012/4164, K. 2012/4888, T. 04.06.2012 | Ölünceye kadar bakma sözleşmesinin ivazlı niteliği; saklı payı dolanma amacı varsa tenkise tâbi olması |
| Yargıtay 7. HD, E. 2024/432, K. 2024/920, T. 19.02.2024 | Bir yıllık hak düşürücü süre; muvazaa davasının açıldığı tarihin öğrenme tarihi sayılması |
| Yargıtay 2. HD, E. 2010/9218, K. 2010/15381, T. 27.09.2010 | TMK m. 506 saklı pay oranları ve tasarruf nisabının hesaplanması |
| Yargıtay 1. HD, E. 2013/725, K. 2013/9789, T. 12.06.2013 | Terditli davada tenkis kabul edilirse davacının haksız sayılamaması ve vekâlet ücreti |
| Yargıtay 16. HD, E. 2010/3165, K. 2010/3592, T. 07.05.2010 | Sabit tenkis oranının her davacı yönünden ayrı tespiti ve bölünebilirlik araştırması |
| Yargıtay 16. HD, E. 2012/276, K. 2012/788, T. 06.02.2012 | Saklı pay ihlal kastı savunması ve temliki tasarrufların tenkisi talebi |
| Yargıtay 3. HD, E. 2012/7353, K. 2012/16479, T. 02.07.2012 | Tenkis davasının yenilik doğurucu niteliği ve saklı pay ihlalinin ön koşul olması |
Sonuç: Hesap Teknik, Süre Kısa
Tenkis davası, miras hukukunun en teknik davasıdır. Saklı pay oranını, net terekeyi, tenkis sırasını ve sabit tenkis oranını doğru kurmadan açılan davalar ya reddedilir ya da yıllar sonra bozmayla geri döner. Buna karşılık doğru kurulduğunda sonucu nettir: mirasbırakanın aşırıya kaçan kazandırması yasal sınıra çekilir ve saklı payınız tamamlanır.
Pratik olarak üç şey belirleyicidir. Birincisi süre: Saklı payınızın zedelendiğini öğrendiğiniz andan itibaren bir yılınız var; muvazaa davası açmak bu süreyi korumaz, aksine öğrenme tarihini belgeler. İkincisi kapsam: Yalnızca gözünüze çarpan devri değil, tüm terekeyi ve tüm kazandırmaları tespit ettirmelisiniz. Üçüncüsü strateji: Talep, tapu iptali (muvazaa) → denkleştirme → tenkis şeklinde terditli kurulduğunda hem süre riski azalır hem de en güçlü sonuca ulaşma şansı artar.
Hazırlığa nereden başlanacağı da bellidir: Veraset ilamı ile mirasçılık tablosunu netleştirin, terekenin tespiti ile malvarlığının kapsamını ortaya çıkarın, yasal ve saklı payları hesaplattırın. Taşınmazlar hâlâ mirasbırakan adına kayıtlıysa miras tapu intikalini tamamlayın. Şüpheli devirler varsa muris muvazaası, ortada bir vasiyetname varsa geçerliliği ve tenkise tâbi tutarı ayrıca değerlendirilmelidir. Terekede borç ağırlığı varsa reddi miras süresini, daha önce imzalanmış bir belge varsa mirastan feragat sözleşmesinin geçerliliğini kontrol ettirin. Saklı pay tamamlandıktan sonra ortak taşınmazlar paylaşılamıyorsa sıra ortaklığın giderilmesi (izale-i şuyu) davasına gelir; boşanma süreci de varsa miras malının boşanmada paylaşılıp paylaşılmayacağı ayrıca değerlendirilir.
İstanbul miras avukatı olarak tenkis dosyalarını tereke tespitinden bilirkişi hesabının denetimine ve sabit tenkis oranının doğru kurulmasına kadar bütün olarak yürütüyoruz. Elinizde bir vasiyetname veya şüpheli bir tapu devri varsa bir yıllık süreyi beklemeden değerlendirme yaptırın; sorularınız için bize ulaşabilirsiniz.

Av. Murat Aydar
İstanbul'da aile hukuku alanında müvekkillerime hizmet veriyorum. Özellikle anlaşmalı ve çekişmeli boşanma, nafaka, velayet ve mal paylaşımı davalarında hukuki destek sağlıyorum.