Miras Hukuku

Tenkis Davası: Saklı Pay Nasıl Hesaplanır, Süre Ne Kadar?

Av. Murat Aydarİstanbul Boşanma Avukatı
Son güncelleme: 25 Temmuz 2026
15 dk okuma

Özet

Mirasbırakan malvarlığının tamamında serbestçe tasarruf edemez; altsoy, ana-baba ve sağ kalan eş için kanunen korunan saklı pay vardır (TMK m. 505-506). Saklı payının karşılığını alamayan mirasçı, tasarruf edilebilir kısmı aşan kazandırmaların tenkisini dava edebilir (TMK m. 560). Hesap ölüm tarihindeki net tereke üzerinden yapılır ve sağlararası bağışlar terekeye geri eklenir (TMK m. 507-508). Tenkis önce ölüme bağlı tasarruflardan, yetmezse en yeni tarihliden en eskiye doğru sağlararası kazandırmalardan yapılır (TMK m. 570). Dava açma süresi öğrenmeden itibaren 1 yıl, her hâlde 10 yıldır; ancak tenkis def'i her zaman ileri sürülebilir (TMK m. 571).

Babanız vefat etti ve vasiyetnamesinde tüm malvarlığını komşusuna bıraktığını gördünüz. Ya da sağlığında bütün taşınmazlarını bir kardeşinize bağışladığını öğrendiniz. Kanun bu durumda size bir güvence verir: saklı pay. Mirasbırakan, malvarlığının tamamı üzerinde serbestçe tasarruf edemez.

Tenkis davası, saklı payınızı zedeleyen kazandırmaları yasal sınıra çekmek için açılan davadır. Ancak bu davanın iki acımasız yanı var: hesabı teknik, süresi kısa. Saklı payınızın zedelendiğini öğrendiğiniz tarihten itibaren bir yıl içinde dava açmazsanız hakkınız düşer.

ℹ️Bilgi
30 saniyede özet:
• Mirasbırakan, saklı paylar dışında kalan kısımda ölüme bağlı tasarrufta bulunabilir (TMK m. 505).
• Saklı pay: altsoy için yasal miras payının yarısı, ana-babadan her biri için dörtte biri, sağ kalan eş için altsoy veya ana-baba zümresiyle birlikte mirasçıysa yasal payının tamamı (TMK m. 506).
• Saklı payının karşılığını alamayan mirasçı, tasarruf edilebilir kısmı aşan tasarrufların tenkisini dava edebilir (TMK m. 560).
• Hesap, ölüm tarihindeki net tereke üzerinden yapılır; sağlararası bağışlar terekeye geri eklenir (TMK m. 507-508).
• Tenkis önce ölüme bağlı tasarruflardan, yetmezse en yeni tarihliden en eskiye doğru sağlararası kazandırmalardan yapılır (TMK m. 570).
Süre: 1 yıl (öğrenmeden itibaren), her hâlde 10 yıl. Ancak tenkis def'i her zaman ileri sürülebilir (TMK m. 571).

Tenkis Davası Nedir?

Kısa cevap: Tenkis davası, mirasbırakanın saklı payları zedeleyen ölüme bağlı veya sağlararası karşılıksız kazandırmalarının yasal sınıra indirilmesini sağlayan davadır. Kazandırmanın tamamı iptal edilmez; yalnızca saklı payı ihlal eden kısım geri alınır.

Yargıtay davanın hukuki niteliğini şöyle tanımlar:

Kararın tam metni →

⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 560 — Tenkis davası: "Saklı paylarının karşılığını alamayan mirasçılar, mirasbırakanın tasarruf edebileceği kısmı aşan tasarruflarının tenkisini dava edebilirler. Yasal mirasçıların paylarına ilişkin olarak tasarrufta yer alan kurallar, mirasbırakanın arzusunun başka türlü olduğu tasarruftan anlaşılmadıkça, sadece paylaştırma kuralları sayılır."

Davayı yalnızca saklı paylı mirasçılar açabilir: altsoy (çocuk, torun), ana ve baba, sağ kalan eş. Kardeşlerin, yeğenlerin, büyükanne ve büyükbabaların saklı payı yoktur; dolayısıyla tenkis davası açma hakları da bulunmaz.

Saklı Pay Nedir, Oranları Ne Kadar?

Kısa cevap: Saklı pay, mirasbırakanın elinden alamadığı, belirli mirasçılar için kanunen korunan asgari miras payıdır. Oranı, mirasçının yasal miras payının bir yüzdesi olarak belirlenir — dolayısıyla önce yasal payı bulmak, sonra oranı uygulamak gerekir.

⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 505: "Mirasçı olarak altsoyu, ana ve babası veya eşi bulunan mirasbırakan, mirasının saklı paylar dışında kalan kısmında ölüme bağlı tasarrufta bulunabilir. Bu mirasçılardan hiçbiri yoksa, mirasbırakan mirasının tamamında tasarruf edebilir."

TMK m. 506 — Saklı pay: "Saklı pay aşağıdaki oranlardan ibarettir: 1. Altsoy için yasal miras payının yarısı, 2. Ana ve babadan her biri için yasal miras payının dörtte biri, 3. (Mülga), 4. Sağ kalan eş için, altsoy veya ana ve baba zümresiyle birlikte mirasçı olması hâlinde yasal miras payının tamamı, diğer hâllerde yasal miras payının dörtte üçü."
Mirasçı Durumuna Göre Saklı Pay ve Tasarruf Edilebilir Kısım
MirasçılarYasal miras paylarıSaklı pay toplamıTasarruf edilebilir kısım
Tek çocukÇocuk 1/11/21/2 (%50)
İki çocuk (eş yok)Her biri 1/21/4 + 1/4 = 1/21/2 (%50)
Eş + 1 çocukEş 1/4, çocuk 3/41/4 + 3/8 = 5/83/8 (%37,5)
Eş + 2 çocukEş 1/4, her çocuk 3/81/4 + 3/16 + 3/16 = 5/83/8 (%37,5)
Eş + anne + baba (altsoy yok)Eş 1/2, anne 1/4, baba 1/41/2 + 1/16 + 1/16 = 5/83/8 (%37,5)
Anne + baba (eş ve altsoy yok)Her biri 1/21/8 + 1/8 = 1/43/4 (%75)
Eş + kardeşlerEş 3/4, kardeşler 1/4Eş 9/16 (kardeşlerin saklı payı yok)7/16 (%43,75)
Tek mirasçı: sağ kalan eşEş 1/13/41/4 (%25)
Yalnızca kardeşler / yeğenlerPaylar oranındaSaklı pay yokTamamı (%100)
💡İpucu
Tabloda dikkat çeken bir sonuç var: Eş + altsoy ile eş + ana-baba durumlarında tasarruf edilebilir kısım aynı çıkar — 3/8. Buna karşılık eş hayatta değilse ana-babanın saklı payı toplamı yalnızca 1/4'e düşer ve mirasbırakan malvarlığının %75'i üzerinde serbestçe tasarruf edebilir. Yasal payların doğru bulunması için eş ve çocukların miras payı hesaplama rehberimizden yararlanabilirsiniz.

Yasal Payı Bulmadan Saklı Payı Hesaplayamazsınız

Saklı pay bir oran üzerine orandır. Örneğin "çocuğun saklı payı 1/2'dir" ifadesi yanlıştır; doğrusu "çocuğun yasal miras payının yarısıdır". Eş + 2 çocuk örneğinde çocuğun yasal payı 3/8 olduğu için saklı payı 3/16 (yaklaşık %18,75) olur — 1/2 değil.

🚨Kritik Uyarı
En sık yapılan hesap hatası budur. "İki çocuğuz, saklı payım yarısıdır" diyerek dava açan mirasçı, eş de hayattaysa saklı payının 3/16 olduğunu duruşmada öğrenir. Dava değeri yanlış hesaplandığından harç eksik kalır, talep sonucu düzeltilmek zorunda kalınır.

Tasarruf Edilebilir Kısım (Net Tereke) Nasıl Hesaplanır?

Kısa cevap: Hesap, ölüm günündeki tereke üzerinden yapılır. Ölüm anındaki malvarlığına, mirasbırakanın sağlığında yaptığı tenkise tâbi kazandırmalar geri eklenir; borçlar, cenaze giderleri, tereke yazım giderleri ve bakılan kişilerin üç aylık geçim giderleri düşülür.

⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 507: "Tasarruf edilebilir kısım, terekenin mirasbırakanın ölümü günündeki durumuna göre hesaplanır. Hesap yapılırken, mirasbırakanın borçları, cenaze giderleri, terekenin mühürlenmesi ve yazımı giderleri, mirasbırakan ile birlikte yaşayan ve onun tarafından bakılan kimselerin üç aylık geçim giderleri terekeden indirilir."

TMK m. 508: "Mirasbırakanın sağlararası karşılıksız kazandırmaları, tenkise tâbi oldukları ölçüde, tasarruf edilebilir kısmın hesabında terekeye eklenir."
Net Tereke Hesabının Adımları
Adımİşlem
1. AktifÖlüm tarihindeki tüm malvarlığı (taşınmaz, araç, banka, hisse, alacak)
2. Ekleme+ Tenkise tâbi sağlararası kazandırmalar (ölüm tarihi değeriyle)
3. Ekleme+ Denkleştirmeye (iade) tâbi kazandırmalar
4. Pasif Borçlar, cenaze giderleri, tereke yazım giderleri, bakılanların 3 aylık geçim gideri
5. Net tereke= Saklı pay ve tasarruf oranının hesaplanacağı taban
6. KarşılaştırmaKazandırma, tasarruf edilebilir kısmı aşıyor mu?

Bu hesabın bütün tereke üzerinden yapılması zorunludur — yalnızca dava konusu taşınmaza bakılarak sonuca varılamaz:

Kararın tam metni →

📋Örnek
Örnek hesap. Mirasbırakan; eşi ve iki çocuğunu bırakarak vefat etti. Ölüm anında terekede 400.000 TL nakit var. Sağlığında bir yakınına (yasal mirasçı olmayan) bağışladığı dairenin ölüm tarihindeki değeri 3.600.000 TL. Borcu yok.

• Net tereke = 400.000 + 3.600.000 = 4.000.000 TL
• Saklı pay toplamı (eş 1/4 + iki çocuk 3/16 + 3/16 = 5/8) = 2.500.000 TL
• Tasarruf edilebilir kısım (3/8) = 1.500.000 TL
• Bağış 3.600.000 TL > 1.500.000 TL → tenkise tâbi fazla = 2.100.000 TL

Mirasçılar terekedeki 400.000 TL'yi alır, kalan 2.100.000 TL'yi tenkisle tamamlar; toplam 2.500.000 TL saklı paya ulaşır. Bağış alan kişide 1.500.000 TL'lik tasarruf oranı kalır. Paylar: eş 1.000.000 TL, her çocuk 750.000 TL.

Hangi İşlemler Tenkise Tâbidir?

Kısa cevap: Ölüme bağlı tasarruflar (vasiyetname, miras sözleşmesi) koşulsuz tenkise tâbidir. Sağlararası kazandırmalar ise yalnızca TMK m. 565'te sayılan hâllerde tenkise girer.

⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 565 — Tenkise tâbi kazandırmalar: "Aşağıdaki karşılıksız kazandırmalar, ölüme bağlı tasarruflar gibi tenkise tâbidir: 1. Mirasbırakanın, mirasçılık sıfatını kaybeden yasal mirasçıya miras payına mahsuben yapmış olduğu sağlararası kazandırmalar, geri verilmemek kaydıyla altsoyuna malvarlığı devri veya borçtan kurtarma yoluyla yaptığı kazandırmalar ya da alışılmışın dışında verilen çeyiz ve kuruluş sermayesi, 2. Miras haklarının ölümden önce tasfiyesi maksadıyla yapılan kazandırmalar, 3. Mirasbırakanın serbestçe dönme hakkını saklı tutarak yaptığı bağışlamalar ve ölümünden önceki bir yıl içinde âdet üzere verilen hediyeler dışında yapmış olduğu bağışlamalar, 4. Mirasbırakanın saklı pay kurallarını etkisiz kılmak amacıyla yaptığı açık olan kazandırmalar."
Tenkise Tâbi Olan ve Olmayan İşlemler
TENKİSE TÂBİKURAL OLARAK TENKİSE TÂBİ DEĞİL
Vasiyetname (koşulsuz)Gerçek bedelle yapılmış satışlar
Mirasçı atama, belirli mal vasiyetiÖlümden 1 yıldan önce yapılmış olağan bağışlar
Miras sözleşmesiyle kazandırmalarÂdet üzere verilen hediyeler
Ölümden önceki 1 yıl içindeki bağışlarGerçek bakım amaçlı ölünceye kadar bakma sözleşmesi
Dönme hakkı saklı tutulan bağışlarOlağan ölçüde çeyiz ve kuruluş sermayesi
Alışılmışın dışında çeyiz / kuruluş sermayesiSigorta tazminatının kanunen tenkis dışı kalan kısmı
Saklı payı etkisiz kılma amacı açık olan devirlerMirasçının kendi emeğiyle edindiği mallar

Mutlak Tenkis ile Kasta Bağlı Tenkis Ayrımı

Bu ayrım davanın kaderini belirler. Ölüme bağlı tasarruflar ile TMK m. 565'in 1, 2 ve 3. bentlerindeki kazandırmalar mutlak olarak tenkise tâbidir: saklı payı zedeleme kastı aranmaz. Buna karşılık 4. bentteki kazandırmalarda "saklı pay kurallarını etkisiz kılma amacının açık olması" ispatlanmalıdır.

Uygulamada bakılan ölçütler: devir tarihindeki mirasbırakan-mirasçı ilişkisi, devrin gizlenip gizlenmediği, bedelin gerçekliği, devredilen malın tereke içindeki ağırlığı, mirasbırakanın satma veya paraya ihtiyacının bulunup bulunmadığı ve diğer mirasçılara denk bir kazandırma yapılıp yapılmadığı.

Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesi Tenkise Tâbi mi?

Kısa cevap: Kural olarak hayır — çünkü bu sözleşme ivazlı (karşılıklı) bir işlemdir. Ancak gerçek bir bakım amacı olmaksızın, yalnızca saklı pay kurallarını dolanmak için yapıldığı açıksa tenkise tâbi olur.

Kararın tam metni →

Anılan dosyada mirasbırakanın gerçek bakım ihtiyacı içinde olduğu, yaklaşık iki yıl karşı tarafça bakıldığı saptandığından tenkis davası reddedilmiştir. Buradaki ayrım nettir: bakım fiilen gerçekleşmişse sözleşme ayakta kalır; kâğıt üzerinde kalmışsa tenkis gündeme gelir.

Tenkiste Sıra: Hangi Kazandırma Önce İndirilir?

Kısa cevap: Saklı pay tamamlanıncaya kadar önce ölüme bağlı tasarruflar; bu yetmezse en yeni tarihliden en eskiye doğru geriye gidilerek sağlararası kazandırmalar tenkis edilir. Kamu tüzel kişileri ile kamuya yararlı dernek ve vakıflara yapılanlar en son sırada yer alır.

⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 570 — Tenkiste sıra: "Tenkis, saklı pay tamamlanıncaya kadar, önce ölüme bağlı tasarruflardan; bu yetmezse, en yeni tarihlisinden en eskisine doğru geriye gidilmek üzere sağlararası kazandırmalardan yapılır. Kamu tüzel kişileri ile kamuya yararlı dernek ve vakıflara yapılan ölüme bağlı tasarruflar ve sağlararası kazandırmalar en son sırada tenkis edilir."

Bu sıralamanın pratik sonucu şudur: Dava etmediğiniz kazandırmalar da hesaba katılır. Yargıtay, sıralama uygulanırken dava konusu olup olmadığına bakılmadığını, davacının başka kazandırmalardaki hakkını dava etmemesinin davalıyı etkilemeyeceğini belirtir.

⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 561 — Saklı paylı mirasçılar lehine kazandırmalar: "Saklı pay sahibi mirasçılara ölüme bağlı tasarrufla yapılan ve tasarruf edilebilir kısmı aşan kazandırmaların onların saklı paylarını aşan kısmı orantılı olarak tenkise tâbi olur."

TMK m. 563: "Tenkis, mirasbırakanın arzusunun başka türlü olduğu tasarruftan anlaşılmadıkça, mirasçı atanması yoluyla veya diğer bir ölüme bağlı tasarrufla elde edilen kazandırmaların tamamında, orantılı olarak yapılır."

Kritik nokta: Kazandırma alan kişi de saklı paylı mirasçıysa (örneğin bir kardeşiniz), onun kendi saklı payına dokunulamaz. Yalnızca saklı payını aşan kısım tenkise tâbidir. Birden fazla kişiye kazandırma yapılmışsa hepsi aldıklarıyla orantılı olarak sorumlu olur.

Sabit Tenkis Oranı ve Tercih Hakkı

Kısa cevap: Sabit tenkis oranı, tasarrufun tamamının değeri ile fazla verilen (teberru) kısım arasındaki orandır. Bu oran ölüm tarihindeki değere göre hesaplanır. Taşınmaz bu oranda değer kaybı olmaksızın bölünebiliyorsa bölünür; bölünemiyorsa TMK m. 564'teki tercih hakkı gündeme gelir.

Kararın tam metni →

📋Örnek
Yukarıdaki örnekte tasarrufun tamamı 3.600.000 TL, fazla teberru 2.100.000 TL idi.

Sabit tenkis oranı = 2.100.000 / 3.600.000 = 7/12 ≈ %58,33

Daire bu oranda (örneğin kat mülkiyeti kurularak) değer kaybı olmaksızın bölünebiliyorsa, %58,33'lük kısım mirasçılar adına, %41,67'lik kısım kazandırma alan kişi adına tescil edilir. Bölünemiyorsa tercih hakkı devreye girer ve ödenecek para karar günündeki değer üzerinden hesaplanır — dairenin karar günü değeri 5.000.000 TL ise ödenecek tutar 5.000.000 × %58,33 ≈ 2.916.500 TL olur.

Tercih Hakkı Nasıl ve Ne Zaman Kullanılır?

Kısa cevap: Tercih hakkı, ancak sabit tenkis oranı belirlendikten ve malın o oranda bölünemediği saptandıktan sonra doğar. Daha önce yapılan bir "tercih" hukuken sonuç doğurmaz.

⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 564: "Değerinde azalma meydana gelmeksizin bölünmesine olanak bulunmayan belirli bir mal vasiyeti tenkise tâbi olursa, vasiyet alacaklısı, dilerse tenkisi gereken kısmın değerini ödeyerek malın verilmesini, dilerse tasarruf edilebilir kısmın değerini karşılayan parayı isteyebilir. ... Bu kurallar, sağlararası kazandırmaların tenkisinde de uygulanır."

Ödenecek paranın nasıl belirlendiğini Yargıtay ayrıntılı biçimde tarif eder — ölüm tarihi değeri güncellenir, dava süresince oluşan nitelik ve imar değişiklikleri gözetilir:

💡İpucu
Sabit tenkis oranı her davacı için ayrı ayrı hesaplanır. Üç kardeşin birlikte açtığı davada her birinin saklı payı ve dolayısıyla oranı farklı çıkabilir; tek bir ortak oran üzerinden kurulan hüküm bozulur. Kazandırma birden fazla kişiye yapılmışsa oran her davalı için de ayrı hesaplanır.

1 Yıl ve 10 Yıl: Hak Düşürücü Süreler

Kısa cevap: Tenkis davası açma hakkı, saklı payın zedelendiğinin öğrenildiği tarihten itibaren bir yıl; her hâlde vasiyetnamelerde açılma tarihinden, diğer tasarruflarda mirasın açılması tarihinden itibaren on yıl geçmekle düşer. Bu süreler zamanaşımı değil hak düşürücü süredir; hâkim kendiliğinden gözetir.

⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 571 — Hak düşürücü süreler: "Tenkis davası açma hakkı, mirasçıların saklı paylarının zedelendiğini öğrendikleri tarihten başlayarak bir yıl ve her hâlde vasiyetnamelerde açılma tarihinin, diğer tasarruflarda mirasın açılması tarihinin üzerinden on yıl geçmekle düşer. Bir tasarrufun iptali bir öncekinin yürürlüğe girmesini sağlarsa, süreler iptal kararının kesinleşmesi tarihinde işlemeye başlar. Tenkis iddiası, def'i yoluyla her zaman ileri sürülebilir."

"Öğrenme tarihi" uygulamada en çok tartışılan konudur ve mahkemeler bu tarihi somut davranışlardan çıkarır. 2024 tarihli bir kararda, mirasçının daha önce aynı devre karşı muvazaa davası açmış olması, saklı payın zedelendiğini o tarihte öğrendiğinin kabulü için yeterli görülmüş ve tenkis davası hak düşürücü süre nedeniyle reddedilmiştir.

🚨Kritik Uyarı
Gerçek bir dosyadan uyarı: Mirasçı, mirasbırakanın taşınmazlarını ölünceye kadar bakma sözleşmesiyle devretmesine karşı 2007'de muvazaa davası açtı; dava reddedildi ve 2010'da kesinleşti. Tenkis davası ise ancak 2019'da açıldı. Yargıtay 7. HD, E. 2024/432, K. 2024/920, T. 19.02.2024 kararında; saklı payın zedelendiğinin en geç muvazaa davasının açıldığı tarihte öğrenilmiş sayılacağı gerekçesiyle davanın hak düşürücü süreden reddine ilişkin kararı onadı. Kararın tam metni →

Çıkarılacak ders: Muvazaa davası açmak tenkis süresini dondurmaz — aksine, öğrenme tarihini ispatlar. Bu nedenle tenkis talebi aynı davada terditli olarak ileri sürülmelidir.

Tenkis Def'i: Süre Geçse Bile Kullanılabilen Savunma

Kısa cevap: Bir yıllık süre geçse bile, size karşı bir talep ileri sürüldüğünde tenkis iddiasını def'i (savunma) olarak her zaman kullanabilirsiniz. Bu, TMK m. 571'in son cümlesinin açık hükmüdür.

Pratik senaryo: Vasiyet alacaklısı, vasiyetin yerine getirilmesi için size dava açtı ya da tapuda tescil talep etti. Süre geçtiği için siz tenkis davası açamıyorsunuz; ancak o davada savunma olarak "bu vasiyet saklı payımı zedeliyor, tenkis edilmelidir" diyebilirsiniz. Def'i, dava açma hakkının aksine süreye bağlı değildir.

⚠️Dikkat
Def'i yalnızca savunma imkânıdır: Elinizde tutabileceğiniz bir şey varsa işe yarar. Taşınmaz karşı tarafa çoktan tescil edilmiş ve size karşı bir talep yoksa, def'i ile geri alma sonucu doğuramazsınız. Bu nedenle bir yıllık süre içinde dava açmak her zaman daha güvenlidir.

Görevli ve Yetkili Mahkeme, Dava Değeri ve Harç

Kısa cevap: Görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir (HMK m. 2). Yetkili mahkeme, ölenin son yerleşim yeri mahkemesidir ve bu yetki kesindir (HMK m. 11).

⚖️Yasal Düzenleme
HMK m. 11/1: "Aşağıdaki davalarda, ölen kimsenin son yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir: a) Terekenin paylaşılmasına, yapılan paylaşma sözleşmesinin geçersizliğine, ölüme bağlı tasarrufların iptali ve tenkisine, miras sebebiyle istihkaka ilişkin davalar ile mirasçılar arasında terekenin yönetiminden kaynaklanan davalar. b) Terekenin kesin paylaşımına kadar mirasçılara karşı açılacak tüm davalar."
Tenkis Davasında Usul Özeti
KonuKural
Görevli mahkemeAsliye hukuk mahkemesi (HMK m. 2)
Yetkili yerÖlenin son yerleşim yeri — kesin yetki (HMK m. 11)
Tapu iptali ile birlikte (terditli) iseUygulamada taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi (HMK m. 12 kesin yetkisi)
DavacıYalnızca saklı paylı mirasçılar (altsoy, ana-baba, sağ kalan eş)
DavalıKazandırmayı elde eden kişi(ler)
Dava değeriTalep edilen tenkis (saklı pay) miktarı — nispî harç
Süre1 yıl (öğrenme) / 10 yıl (mutlak) — hak düşürücü
Def'iSüreye bağlı değil, her zaman ileri sürülebilir
⚠️Dikkat
Tenkis davası nispî harca tabidir ve harç, talep edilen miktar üzerinden peşin yatırılır. Uygulamada sık görülen bir sorun, bilirkişi raporu sonrası talebin artırılması hâlinde harcın tamamlanmamasıdır. Yargıtay, eksik harç tamamlanmadan hüküm kurulmasını bozma sebebi saymıştır. "Fazlaya ilişkin haklarımız saklıdır" kaydını dilekçeye eklemek ve rapor sonrası harcı ikmal etmek şarttır.

Tenkis mi Muris Muvazaası mı? Terditli Dava

Kısa cevap: İkisi farklı davalardır ve terditli (kademeli) olarak birlikte açılabilir. Doğru strateji genellikle şudur: birinci kademede muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve tescil, kabul edilmezse ikinci kademede tenkis.

Muris Muvazaası ile Tenkis Karşılaştırması
ÖlçütMuris MuvazaasıTenkis
Dayanakİşlemin gerçekte bağış olması (1979/1-2 İBK)Saklı payın zedelenmesi (TMK m. 560)
SüreSüreye bağlı değil1 yıl / 10 yıl hak düşürücü
Saklı pay şartıAranmaz — her mirasçı açabilirZorunlu — yalnızca saklı paylı mirasçı
SonuçTapu iptali, miras payı oranında tescilKazandırmanın saklı pay oranında indirilmesi
KapsamYalnızca sağlararası muvazaalı devirlerVasiyetname dâhil tüm karşılıksız kazandırmalar
Vasiyetnameye uygulanır mı?HayırEvet, koşulsuz

Bu iki dava birbirini tamamlar: Muvazaa iddiası kabul edilir ve taşınmaz terekeye dönerse, saklı payınız oradan karşılanabilir ve tenkise gerek kalmaz. Yargıtay bu mantığı açıkça kurmuştur: Muvazaa davası kabul edilip mirasçılar saklı paylarını o taşınmazdan elde ettiyse, diğer devirler tasarruf nisabı içinde kaldığından tenkis davası reddedilmelidir (Yargıtay 1. HD, E. 2013/600, K. 2013/2117).

💡İpucu
Terditli davada tapu iptali talebi reddedilip yalnızca tenkis kabul edilirse, davacı davasında haksız sayılmaz; bu nedenle reddedilen kademe için aleyhine vekâlet ücretine hükmedilmesi doğru olmaz (Yargıtay 1. HD, E. 2013/725, K. 2013/9789, T. 12.06.2013). Terditli dava açmanın maliyet riski bu nedenle sanıldığı kadar yüksek değildir.

Tenkis ile Denkleştirme (İade) Farkı

Kısa cevap: Denkleştirme, mirasbırakanın altsoyuna miras payına mahsuben yaptığı kazandırmaların mirasçılar arasındaki eşitliği sağlamak için terekeye geri verilmesidir. Tenkis ise saklı payı korumaya yöneliktir. Denkleştirme, saklı pay ihlali olmasa bile istenebilir.

⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 669 — Denkleştirme: "Yasal mirasçılar, mirasbırakandan miras paylarına mahsuben elde ettikleri sağlararası karşılıksız kazandırmaları, denkleştirmeyi sağlamak için terekeye geri vermekle birbirlerine karşı yükümlüdürler. Mirasbırakanın çeyiz veya kuruluş sermayesi vermek ya da bir malvarlığını devretmek veya borçtan kurtarmak ve benzerleri gibi karşılık almaksızın altsoyuna yapmış olduğu kazandırmalar, aksi mirasbırakan tarafından açıkça belirtilmiş olmadıkça, denkleştirmeye tâbidir."
Denkleştirme ve Tenkis Ayrımı
ÖlçütDenkleştirme (TMK m. 669)Tenkis (TMK m. 560)
AmaçMirasçılar arasında eşitlikSaklı payın korunması
Kime karşıYalnızca yasal mirasçılara karşıKazandırma alan herkese karşı
KapsamAltsoya miras payına mahsuben yapılanlarÖlüme bağlı ve TMK m. 565 kapsamındaki kazandırmalar
Saklı pay ihlali şartıGerekmezZorunlu
Mirasbırakan engelleyebilir mi?Evet — açıkça belirtirse denkleştirme istenemezHayır — saklı pay kanunen korunur

Uygulamada iki talep birlikte ileri sürülür: "Öncelikle tapu iptali (muvazaa), olmazsa denkleştirme ve tenkis." Böylece mirasbırakanın "aksini açıkça belirtmediği" kazandırmalarda denkleştirme, belirtmişse tenkis yolu açık kalır.

Tenkis Davasında En Sık Yapılan 8 Hata

1. Bir yıllık süreyi kaçırmak. En yaygın ve en telafisi zor hata. Muvazaa davası açmak süreyi durdurmaz; aksine öğrenme tarihini belgeler. Tenkis talebini aynı davada terditli olarak ileri sürün.

2. Saklı payı yasal paydan bağımsız hesaplamak. "İki çocuğuz, saklı payım yarısı" yanlıştır. Eş de hayattaysa çocuğun yasal payı 3/8, saklı payı 3/16'dır.

3. Yalnızca dava konusu taşınmaza bakmak. Tasarruf oranı tüm tereke üzerinden hesaplanır. Terekede yeterli mal varsa saklı pay zedelenmemiş olabilir ve dava reddedilir.

4. Sağlararası bağışları terekeye eklememek. TMK m. 508 gereği tenkise tâbi bağışlar, ölüm tarihi değeriyle terekeye geri eklenir. Bu eklemeyi yapmayan bir hesap saklı payı olduğundan küçük gösterir.

5. Tenkis sırasını atlamak. Önce ölüme bağlı tasarruflar, sonra en yeni tarihliden geriye sağlararası kazandırmalar (TMK m. 570). Sıra atlanırsa yanlış kişiden tahsil istenmiş olur.

6. Tercih hakkını zamanından önce kullandırmak. Sabit tenkis oranı belirlenip bölünmezlik saptanmadan yapılan tercih hukuken sonuç doğurmaz. Bu, tek başına bozma sebebidir.

7. Ölüm tarihi değeriyle karar günü değerini karıştırmak. Sabit tenkis oranı ölüm tarihi değerlerinden bulunur; ödenecek para ise karar günü değeri üzerinden hesaplanır. İkisini aynı kabul etmek, enflasyon ortamında ciddi kayıp doğurur.

8. Eksik harç ile devam etmek. Rapor sonrası talep artıyorsa harcın ikmal edilmesi zorunludur; aksi hâlde hüküm bozulur. Dilekçeye "fazlaya ilişkin haklar saklıdır" kaydını koymayı ihmal etmeyin.

Konuya İlişkin Yargıtay Kararları (Künye ve Bağlantılar)

Aşağıdaki kararların tamamı Adalet Bakanlığı içtihat sisteminde erişilebilir; künyelere tıklayarak tam metinleri okuyabilirsiniz.

Karar KünyesiKonusu
Yargıtay 3. HD, E. 2014/9836, K. 2015/3575, T. 05.03.2015Tenkisin tam metodolojisi: davanın niteliği, net tereke, TMK m. 570 sırası, sabit tenkis oranı, karar günü değeri
Yargıtay 1. HD, E. 2013/600, K. 2013/2117, T. 18.02.2013Terekenin bütün olarak ölüm tarihine göre tespiti; muvazaa kabul edilip saklı pay karşılanmışsa tenkisin reddi
Yargıtay 2. HD, E. 2007/9585, K. 2008/7680, T. 02.06.2008Sabit tenkis oranının tanımı; tercih hakkının sırası; davalı kullanmazsa hakkın davacıya geçmesi
Yargıtay 1. HD, E. 2016/13116, K. 2019/6281, T. 04.12.2019Tercih hakkı doğmadan kullanılan tercihin sonuç doğurmaması
Yargıtay 1. HD, E. 2013/4356, K. 2013/11387, T. 10.07.2013Sabit tenkis oranı belirlenmeden kullanılan tercihin hukuki sonuç doğurmaması
Yargıtay 16. HD, E. 2012/4164, K. 2012/4888, T. 04.06.2012Ölünceye kadar bakma sözleşmesinin ivazlı niteliği; saklı payı dolanma amacı varsa tenkise tâbi olması
Yargıtay 7. HD, E. 2024/432, K. 2024/920, T. 19.02.2024Bir yıllık hak düşürücü süre; muvazaa davasının açıldığı tarihin öğrenme tarihi sayılması
Yargıtay 2. HD, E. 2010/9218, K. 2010/15381, T. 27.09.2010TMK m. 506 saklı pay oranları ve tasarruf nisabının hesaplanması
Yargıtay 1. HD, E. 2013/725, K. 2013/9789, T. 12.06.2013Terditli davada tenkis kabul edilirse davacının haksız sayılamaması ve vekâlet ücreti
Yargıtay 16. HD, E. 2010/3165, K. 2010/3592, T. 07.05.2010Sabit tenkis oranının her davacı yönünden ayrı tespiti ve bölünebilirlik araştırması
Yargıtay 16. HD, E. 2012/276, K. 2012/788, T. 06.02.2012Saklı pay ihlal kastı savunması ve temliki tasarrufların tenkisi talebi
Yargıtay 3. HD, E. 2012/7353, K. 2012/16479, T. 02.07.2012Tenkis davasının yenilik doğurucu niteliği ve saklı pay ihlalinin ön koşul olması
ℹ️Bilgi
Yukarıdaki kararlar, yazının hazırlandığı tarih itibarıyla Adalet Bakanlığı içtihat sisteminde erişilebilir durumdadır. İçtihat benzer olaylara ışık tutar; ancak her dosyanın kendine özgü tereke ve delil durumu sonucu belirler. Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez.

Sonuç: Hesap Teknik, Süre Kısa

Tenkis davası, miras hukukunun en teknik davasıdır. Saklı pay oranını, net terekeyi, tenkis sırasını ve sabit tenkis oranını doğru kurmadan açılan davalar ya reddedilir ya da yıllar sonra bozmayla geri döner. Buna karşılık doğru kurulduğunda sonucu nettir: mirasbırakanın aşırıya kaçan kazandırması yasal sınıra çekilir ve saklı payınız tamamlanır.

Pratik olarak üç şey belirleyicidir. Birincisi süre: Saklı payınızın zedelendiğini öğrendiğiniz andan itibaren bir yılınız var; muvazaa davası açmak bu süreyi korumaz, aksine öğrenme tarihini belgeler. İkincisi kapsam: Yalnızca gözünüze çarpan devri değil, tüm terekeyi ve tüm kazandırmaları tespit ettirmelisiniz. Üçüncüsü strateji: Talep, tapu iptali (muvazaa) → denkleştirme → tenkis şeklinde terditli kurulduğunda hem süre riski azalır hem de en güçlü sonuca ulaşma şansı artar.

Hazırlığa nereden başlanacağı da bellidir: Veraset ilamı ile mirasçılık tablosunu netleştirin, terekenin tespiti ile malvarlığının kapsamını ortaya çıkarın, yasal ve saklı payları hesaplattırın. Taşınmazlar hâlâ mirasbırakan adına kayıtlıysa miras tapu intikalini tamamlayın. Şüpheli devirler varsa muris muvazaası, ortada bir vasiyetname varsa geçerliliği ve tenkise tâbi tutarı ayrıca değerlendirilmelidir. Terekede borç ağırlığı varsa reddi miras süresini, daha önce imzalanmış bir belge varsa mirastan feragat sözleşmesinin geçerliliğini kontrol ettirin. Saklı pay tamamlandıktan sonra ortak taşınmazlar paylaşılamıyorsa sıra ortaklığın giderilmesi (izale-i şuyu) davasına gelir; boşanma süreci de varsa miras malının boşanmada paylaşılıp paylaşılmayacağı ayrıca değerlendirilir.

İstanbul miras avukatı olarak tenkis dosyalarını tereke tespitinden bilirkişi hesabının denetimine ve sabit tenkis oranının doğru kurulmasına kadar bütün olarak yürütüyoruz. Elinizde bir vasiyetname veya şüpheli bir tapu devri varsa bir yıllık süreyi beklemeden değerlendirme yaptırın; sorularınız için bize ulaşabilirsiniz.

Yazar Hakkında
Av. Murat Aydar

Av. Murat Aydar

Boşanma Avukatıİstanbul Barosu - Sicil No: 62459

İstanbul'da aile hukuku alanında müvekkillerime hizmet veriyorum. Özellikle anlaşmalı ve çekişmeli boşanma, nafaka, velayet ve mal paylaşımı davalarında hukuki destek sağlıyorum.