Miras Hukuku

Vasiyetnamenin İptali Davası: Sebepler, Süre ve İspat

Av. Murat Aydarİstanbul Boşanma Avukatı
Son güncelleme: 25 Temmuz 2026
15 dk okuma

Özet

Vasiyetname dört sebeple iptal edilebilir: tasarruf ehliyetsizliği, irade sakatlığı, hukuka/ahlaka aykırılık ve şekil noksanı (TMK m. 557). Bu sakatlıklar vasiyetnameyi kendiliğinden geçersiz kılmaz; dava açılmazsa vasiyetname uygulanır. Davayı iptalde menfaati bulunan mirasçı veya vasiyet alacaklısı açar (TMK m. 558). Süre, tasarrufu, iptal sebebini ve hak sahibi olduğunu öğrenmeden itibaren bir yıl; her hâlde vasiyetnamenin açılmasından itibaren iyiniyetli davalıya karşı on, kötüniyetliye karşı yirmi yıldır (TMK m. 559) ve her davacı için ayrı işler. Noterin aldığı sağlık raporu ehliyeti garanti etmez; belirleyici delil Adli Tıp Kurumu raporudur. Şekil fazlalığı iptal sebebi değildir. Tenkis talebi aynı dilekçede terditli olarak ileri sürülmelidir.

Sulh hukuk mahkemesinden bir tebligat geldi: Babanız bir vasiyetname bırakmış ve evi bakıcısına vermiş. Ya da kardeşiniz, hastanede yatan annenizi notere götürüp vasiyetname düzenletmiş. Şimdi soru şu: Bu vasiyetname iptal edilebilir mi?

Cevap dört sebebe ve bir yıllık bir süreye bağlı. Vasiyetname kendiliğinden geçersiz sayılmaz; iptal edilmesi için dava açmanız gerekir ve dava açmazsanız vasiyetname geçerli kalır. Sürenin başlangıcı ise sandığınız tarih değil.

ℹ️Bilgi
30 saniyede özet:
• İptal sebepleri dörttür: tasarruf ehliyetsizliği, irade sakatlığı, hukuka/ahlaka aykırılık ve şekil noksanı (TMK m. 557).
• Davayı, iptalde menfaati bulunan mirasçı veya vasiyet alacaklısı açabilir (TMK m. 558).
• Süre: iptal sebebini ve hak sahibi olduğunuzu öğrendiğiniz tarihten 1 yıl; her hâlde vasiyetnamenin açılmasından itibaren iyiniyetli davalıya karşı 10 yıl, kötüniyetliye karşı 20 yıl (TMK m. 559).
• Süre her davacı için ayrı ayrı işler — tebligatı önce alan mirasçının süresi önce dolar.
• Noterin işlem sırasında aldığı sağlık raporu ehliyeti garanti etmez; belirleyici olan Adli Tıp Kurumu raporudur.
Şekil fazlalığı iptal sebebi değildir; Yargıtay iradeyi ayakta tutan favor testamenti ilkesini uygular.
• Süre geçse bile hükümsüzlük def'i (savunma olarak ileri sürme) her zaman ileri sürülebilir.

Vasiyetnamenin İptali Davası Nedir?

Kısa cevap: Kanunda sayılan sakatlıklardan biri bulunan ölüme bağlı tasarrufun mahkeme kararıyla ortadan kaldırılmasını sağlayan davadır. Önemli olan nokta şu: Bu sakatlıklar vasiyetnameyi kendiliğinden geçersiz kılmaz; vasiyetname iptal edilebilir hâldedir. Dava açılmazsa veya süre kaçırılırsa vasiyetname aynen uygulanır.

⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 557 — İptal sebepleri: "Aşağıdaki sebeplerle ölüme bağlı bir tasarrufun iptali için dava açılabilir: 1. Tasarruf mirasbırakanın tasarruf ehliyeti bulunmadığı bir sırada yapılmışsa, 2. Tasarruf yanılma, aldatma, korkutma veya zorlama sonucunda yapılmışsa, 3. Tasarrufun içeriği, bağlandığı koşullar veya yüklemeler hukuka veya ahlâka aykırı ise, 4. Tasarruf kanunda öngörülen şekillere uyulmadan yapılmışsa."

Dört İptal Sebebi Bir Arada

TMK m. 557'deki İptal Sebepleri ve Pratik Karşılıkları
SebepTipik olayBelirleyici delil
1. Tasarruf ehliyetsizliğiDemans, Alzheimer, ağır psikiyatrik tablo, yoğun bakım dönemiAdli Tıp Kurumu raporu, tedavi evrakları, tanıklar
2. İrade sakatlığıBaskı, tehdit, bakıma muhtaçlığın istismarı, aldatmaTanık, mesaj/kayıt, murisin bağımlılık ilişkisi
3. Hukuka/ahlaka aykırılıkİmkânsız veya hukuka aykırı koşul ya da yüklemeVasiyetnamenin kendi metni
4. Şekil noksanıEl yazılı vasiyetnamede tarih/imza eksikliği, resmî vasiyetnamede tanık usulsüzlüğüVasiyetname aslı, noter dosyası, tanık şerhleri
💡İpucu
Dava dilekçesinde hepsini birlikte ileri sürmek yerinde olur: ehliyetsizlik, irade sakatlığı ve şekil noksanı ayrı ayrı incelenir. Uygulamada dosyaların çoğu "ehliyetsizlik reddedildi ama şekil noksanı kabul edildi" ya da tersi şekilde sonuçlanır. Ayrıca ikinci kademede tenkis talebini de eklemek gerekir — iptal reddedilse bile saklı payınız korunabilir.

Sebep 1: Tasarruf Ehliyetinin Bulunmaması

Vasiyet yapabilmek için ayırt etme gücüne sahip ve on beş yaşını doldurmuş olmak gerekir. Vasiyetnamenin düzenlendiği anda ayırt etme gücü yoksa vasiyetname iptal edilebilir.

⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 502: "Vasiyet yapabilmek için ayırt etme gücüne sahip ve onbeş yaşını doldurmuş olmak gerekir."

Kritik ölçüt tarihtir: Muris yıllarca hasta olsa bile vasiyetname tarihinde ayırt etme gücü varsa vasiyetname ayakta kalır. Tersine, sürekli bir hastalığın "iyi günlerinde" düzenlenmiş sanılan bir vasiyetname, o tarihte ehliyet yoksa iptal edilir.

Noterin Sağlık Raporu Ehliyeti Garanti Etmez

Noterin işlem sırasında aldığı sağlık raporu tek başına belirleyici değildir. Mahkeme, tüm tedavi evraklarını topladıktan sonra Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alır ve çelişki hâlinde bu rapora itibar eder.

Kararın tam metni →

Bu dosyada davalılar tam olarak "noter tarafından onaylanan sağlık raporunda murisin işleme ehil görüldüğünü, işlem tarihinde alınan rapora öncelik verilmesi gerektiğini" ileri sürdü. Yargıtay bu itirazı yerinde bulmadı ve iptal kararını onadı. Madalyonun diğer yüzü de var: Aynı Daire, Adli Tıp raporu ehliyetli olduğunu söylüyorsa iptal talebinin reddedilmesini de onaylamaktadır (7. HD, E. 2024/1631, K. 2025/154, T. 09.01.2025).

Ehliyetsizlik Nasıl İspatlanır?

Tüm hastane ve tedavi evrakları: Epikriz, reçeteler, MR/BT raporları, psikiyatri notları. Özellikle vasiyet tarihine yakın dönem kritiktir.
SGK ilaç kullanım kayıtları: Demans ve Alzheimer ilaçlarının başlangıç tarihi, dosyanın omurgasını kurar.
Bakım ve refakat kayıtları: Huzurevi, evde bakım raporu, engelli sağlık kurulu raporu, vasi/kayyım kararı.
Tanıklar: Komşu, doktor, bakıcı, muhtar. Yalnız tanık beyanı çoğu zaman yetmez; tedavi evraklarıyla desteklenmesi gerekir.
Adli Tıp Kurumu raporu: Dosyanın sonucunu belirleyen delildir; mahkemeden istenmesi mutlaka talep edilmelidir.

⚠️Dikkat
Adli Tıp Kurumu incelemesini yalnızca dosyaya sunulan evraklar üzerinden yapar; muris hayatta olmadığı için muayene mümkün değildir. Bu yüzden dosyaya hangi belgelerin girdiği sonucu doğrudan belirler. Eksik toplanmış tedavi evrakıyla alınan rapor, davanızı kaybettirebilir.

Sebep 2: Yanılma, Aldatma, Korkutma, Zorlama

Muris ehliyetli olsa bile iradesi sakatlanmışsa vasiyetname iptal edilebilir. Ancak bu sebep ispatı en zor olanıdır; uygulamada tek başına ileri sürüldüğünde çoğu dava reddedilir.

Tipik senaryo: Bakıma muhtaç, yalnız yaşayan bir muris, kendisine bakan kişiye tamamen bağımlı hâle gelir ve vasiyetname o kişinin yönlendirmesiyle düzenlenir. Burada ispat için "bağımlılık ilişkisinin yoğunluğu", murisin diğer mirasçılarla görüştürülmemesi, vasiyetname öncesi ve sonrasındaki davranış değişikliği gibi olgular bir arada ortaya konulmalıdır.

🚨Kritik Uyarı
Uygulamada sık görülen bir hata: Yalnızca irade sakatlığına dayanmak. 2025 tarihli bir dosyada ilk derece mahkemesi Adli Tıp raporuyla murisin ehliyetli olduğunu, irade sakatlığının ise ispatlanamadığını saptayarak vasiyetnamenin iptali talebini reddetti — dava yalnızca farklı bir gerekçeyle (mirasçılıktan çıkarmanın ispatlanamaması) kısmen sonuç verdi. Ehliyetsizlik, şekil noksanı ve tenkis taleplerini birlikte kurmak bu riski azaltır.

Sebep 3: İçeriğin Hukuka veya Ahlaka Aykırılığı

Vasiyetnamenin içeriği, bağlandığı koşullar veya yüklemeler hukuka ya da ahlaka aykırıysa iptal edilebilir. Bu sebep dosyaların azınlığında görülür ve genellikle vasiyetnamenin kendi metninden anlaşılır; ayrı bir delil toplamaya ihtiyaç duyulmaz.

Örnekler: Mirasçının belirli bir kişiden boşanması koşuluna bağlanan kazandırmalar, hukuka aykırı bir edimin yükleme olarak getirilmesi, kişilik haklarına aykırı yükümlülükler. Uygulamada iptal genellikle yalnızca aykırı koşul veya yükleme ile sınırlı tutulur; vasiyetnamenin kalanı ayakta kalabilir.

Sebep 4: Şekil Noksanları

Şekil noksanı, en somut ve en kolay ispatlanan iptal sebebidir; çünkü delil vasiyetnamenin kendisidir. El yazılı vasiyetnamede tarih veya imza eksikliği, resmî vasiyetnamede tanık usulüne aykırılık en sık rastlanan hâllerdir.

Vasiyetname Türlerine Göre Şekil Şartları
TürZorunlu unsurlarSık görülen noksan
El yazılı (TMK m. 538)Baştan sona mirasbırakanın el yazısı + yıl-ay-gün + imzaBilgisayar çıktısı, tarih yokluğu, imzasızlık
Resmî — okuyup imzalayarakMemur (noter/sulh hâkimi/yetkili görevli) + iki tanıkTanık sayısı, tanık şerhi eksikliği
Resmî — okumaksızın (TMK m. 535)Memur vasiyetnameyi iki tanık önünde okur; tanıklar iki ayrı hususu şerh düşerTanık şerhinde beyanın kendi önlerinde yapıldığının belirtilmemesi
Sözlü (TMK m. 539 vd.)Olağanüstü durum + iki tanık + tanıkların derhal mahkemeye başvurusuOlağanüstü durumun bulunmaması, gecikme

El yazılı vasiyetnamenin üç unsurunu ve doğru yazım biçimini vasiyetname nasıl yazılır rehberimizde ayrıntılı anlattık — orada bir de kopyalanmak üzere hazırlanmış örnek metin var.

Şekil Fazlalığı İptal Sebebi Değildir

Kanunun aramadığı bir unsurun vasiyetnamede fazladan bulunması iptal sebebi oluşturmaz. Yargıtay bunu "şekil eksikliği değil, gereği olmayan bir şekil fazlalığı" olarak niteler ve mirasbırakanın iradesini ayakta tutan favor testamenti ilkesini uygular.

Kararın tam metni →

Aynı karar bir adım daha ileri gider: TMK m. 535'teki "mirasbırakanın beyanının kendi önlerinde yapıldığını" ibaresinin vasiyetnamede birebir yer almaması da tek başına iptal sebebi sayılmaz — beyanın tanıklar önünde yapıldığı vasiyetname içeriğinden anlaşılıyorsa yeterlidir. Yargıtay bunu açıkça favor testamenti ilkesine bağlar.

⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 535 — Mirasbırakan tarafından okunmaksızın ve imzalanmaksızın düzenleme: "Mirasbırakan vasiyetnameyi bizzat okuyamaz veya imzalayamazsa, memur vasiyetnameyi iki tanığın önünde ona okur ve bunun üzerine mirasbırakan vasiyetnamenin son arzularını içerdiğini beyan eder. Bu durumda tanıklar, hem mirasbırakanın beyanının kendi önlerinde yapıldığını ve onu tasarrufa ehil gördüklerini; hem vasiyetnamenin kendi önlerinde memur tarafından mirasbırakana okunduğunu ve onun vasiyetnamenin son arzularını içerdiğini beyan ettiğini vasiyetnameye yazarak veya yazdırarak altını imzalarlar."

Tanık Yasağı: Kimler Katılamaz?

Kısa cevap: Mirasbırakanın eşi, üstsoy ve altsoy kan hısımları, kardeşleri ve bunların eşleri resmî vasiyetnamenin düzenlenmesine memur veya tanık olarak katılamaz. Ayrıca katılan memur ve tanıklara ve onların yakınlarına o vasiyetnameyle kazandırma yapılamaz.

⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 536 — Düzenlemeye katılma yasağı: "Fiil ehliyeti bulunmayanlar, bir ceza mahkemesi kararıyla kamu hizmetinden yasaklılar, okur yazar olmayanlar, mirasbırakanın eşi, üstsoy ve altsoy kan hısımları, kardeşleri ve bu kişilerin eşleri, resmî vasiyetnamenin düzenlenmesine memur veya tanık olarak katılamazlar. Resmî vasiyetnamenin düzenlenmesine katılan memura ve tanıklara, bunların üstsoy ve altsoy kan hısımlarına, kardeşlerine ve bu kişilerin eşlerine o vasiyetname ile kazandırmada bulunulamaz."
Önemli
Bu, dosyanızda en hızlı sonuç verebilecek kontroldür: Noterden vasiyetname dosyasının tamamını celp ettirin ve tanıkların kimliklerini murisin nüfus kaydıyla karşılaştırın. Tanıklardan biri murisin kardeşi, çocuğu veya bunların eşiyse ya da tanığa vasiyetnameyle kazandırma yapılmışsa iptal sebebi hazırdır. TMK m. 558/3 uyarınca bu tür bir sakatlıkta kural olarak tasarrufun tamamı değil, yalnızca o kazandırmalar iptal edilir.

Davayı Kim Açabilir, Kime Karşı?

Kısa cevap: Davayı, tasarrufun iptal edilmesinde menfaati bulunan mirasçı veya vasiyet alacaklısı açabilir. Dava, vasiyetnameden yararlanan kişilere karşı açılır. Mirasçı veya vasiyet alacaklısı sıfatı bulunmayan kişilerin davası sıfat yokluğundan reddedilir.

⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 558 — Dava hakkı: "İptal davası, tasarrufun iptal edilmesinde menfaati bulunan mirasçı veya vasiyet alacaklısı tarafından açılabilir. Dava, ölüme bağlı tasarrufun tamamının veya bir kısmının iptaline ilişkin olabilir. İptal davası, ölüme bağlı tasarrufla kendilerine, eşlerine veya hısımlarına kazandırma yapılanların tasarrufun düzenlenmesine katılmalarının yol açtığı sakatlığa dayandığı takdirde tasarrufun tamamı değil, yalnız bu kazandırmalar iptal edilir."
İptal Davası ile Tenkis Davası Karşılaştırması
Ölçütİptal davası (TMK m. 557)Tenkis davası (TMK m. 560)
AmaçTasarrufu tamamen veya kısmen ortadan kaldırmakSaklı payı zedeleyen kısmı yasal sınıra indirmek
DavacıMenfaati bulunan her mirasçı veya vasiyet alacaklısıYalnızca saklı paylı mirasçılar
Saklı pay şartıAranmazZorunlu
Süre1 yıl / 10 yıl / 20 yıl (kötüniyetliye karşı)1 yıl / 10 yıl
SonuçVasiyetname hükümsüz kalırVasiyetname geçerli, tutar indirilir
Def'i olarakHer zaman ileri sürülebilirHer zaman ileri sürülebilir

1 Yıl, 10 Yıl, 20 Yıl: Hak Düşürücü Süreler

Süre, davacının tasarrufu, iptal sebebini ve kendisinin hak sahibi olduğunu öğrendiği tarihten itibaren bir yıldır. Bu üçü birden öğrenilmiş olmalıdır. Her hâlde vasiyetnamenin açılma tarihinden itibaren iyiniyetli davalıya karşı 10 yıl, iyiniyetli olmayan davalıya karşı 20 yıl geçmekle hak düşer.

⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 559 — Hak düşürücü süreler: "İptal davası açma hakkı, davacının tasarrufu, iptal sebebini ve kendisinin hak sahibi olduğunu öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl ve her hâlde vasiyetnamelerde açılma tarihinin, diğer tasarruflarda mirasın geçmesi tarihinin üzerinden, iyiniyetli davalılara karşı on yıl, iyiniyetli olmayan davalılara karşı yirmi yıl geçmekle düşer. Hükümsüzlük, def'i yoluyla her zaman ileri sürülebilir."

Süre Her Davacı İçin Ayrı Ayrı İşler

Sürenin başlangıcı ortak bir tarih değildir. Her mirasçı için, vasiyetnameyi fiilen öğrendiği kendi tarihi esas alınır. Uygulamada bu tarih, vasiyetnamenin açılması dosyasındaki duruşma veya talimat tarihinden çıkarılır.

🚨Kritik Uyarı
Bu, davanın en sık kaybedildiği noktadır. Sulh hukuk mahkemesinden gelen tebligatı aldığınız gün sizin bir yılınız başlar — kardeşiniz tebligatı üç ay sonra alsa bile sizin süreniz beklemez. Süre hak düşürücüdür: hâkim kendiliğinden gözetir, karşı tarafın ileri sürmesine gerek yoktur ve sürenin durması ya da kesilmesi mümkün değildir. Tebligatı aldığınız gün hukuki değerlendirme yaptırın.

Süre kaçırılmışsa tek imkân def'idir: Size karşı bir talep ileri sürüldüğünde (örneğin vasiyetnamenin yerine getirilmesi veya tapuda tescil istendiğinde) hükümsüzlüğü savunma olarak öne sürebilirsiniz. Ancak def'i yalnızca elinizde tutabildiğiniz bir şey varsa işe yarar; tescil çoktan yapılmışsa geri alma sonucu doğurmaz.

⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 597 — İlgililere tebliğ: "Mirasta hak sahibi olanların her birine gideri terekeye ait olmak üzere, vasiyetnamenin kendilerine ilişkin kısımlarının onaylı bir örneği hâkim tarafından tebliğ edilir. Nerede olduğu bilinmeyenlere vasiyetnamenin kendilerine ilişkin kısımları ilân yolu ile tebliğ olunur."

İptal Kararının Sonucu: Kısmi mi Tam mı?

Kısa cevap: Dava, tasarrufun tamamının veya bir kısmının iptaline ilişkin olabilir (TMK m. 558/2). Mahkeme, sakatlığın kapsamıyla sınırlı bir iptale karar verir; mirasbırakanın iradesi mümkün olduğu ölçüde ayakta tutulur.

Bu ilkenin en çarpıcı uygulaması mirasçılıktan çıkarma (ıskat) dosyalarındadır: Çıkarma sebebi ispat edilemese bile tasarrufun tamamı iptal edilmez; mirasbırakanın tasarruf nisabı (mirasbırakanın serbestçe dağıtabileceği kısım) içinde kalan kısmı geçerli sayılır ve iptal yalnızca saklı payla sınırlı tutulur.

⚖️Yasal Düzenleme
TMK m. 512/3: "Sebebin varlığı ispat edilememiş veya çıkarma sebebi tasarrufta belirtilmemişse tasarruf, mirasçının saklı payı dışında yerine getirilir; ancak, mirasbırakan bu tasarrufu çıkarma sebebi hakkında düştüğü açık bir yanılma yüzünden yapmışsa, çıkarma geçersiz olur."

Kararın tam metni →

Aynı kararda bir ispat kuralı da netleşiyor: Mirasçılıktan çıkarmada ispat yükü çıkarmadan yararlanan davalıdadır. Yani "ağır suç işledi" veya "aile hukukundan doğan yükümlülüklerini ihmal etti" iddialarını, çıkarılan mirasçı değil, çıkarmadan yararlananlar ispatlamak zorundadır (TMK m. 510, 512/2).

Görevli ve Yetkili Mahkeme, Harç

Görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir (HMK m. 2). Yetkili mahkeme, ölenin son yerleşim yeri mahkemesidir ve bu yetki kesindir.

⚖️Yasal Düzenleme
HMK m. 11/1-a: "Aşağıdaki davalarda, ölen kimsenin son yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir: a) Terekenin paylaşılmasına, yapılan paylaşma sözleşmesinin geçersizliğine, ölüme bağlı tasarrufların iptali ve tenkisine, miras sebebiyle istihkaka ilişkin davalar..."
Vasiyetnamenin İptali Davasında Usul Özeti
KonuKural
Görevli mahkemeAsliye hukuk mahkemesi (HMK m. 2)
Yetkili yerÖlenin son yerleşim yeri — kesin yetki (HMK m. 11/1-a)
DavacıMenfaati bulunan mirasçı veya vasiyet alacaklısı
DavalıVasiyetnameden yararlananlar
Süre1 yıl (öğrenme) / 10 yıl (iyiniyetli) / 20 yıl (kötüniyetli) — hak düşürücü
HarçVasiyetname konusu malvarlığının değeri üzerinden nispî
Kritik delilNoterden celp edilen vasiyetname dosyasının tamamı ve Adli Tıp raporu
Terditli talepİptal reddedilirse tenkis — mutlaka eklenmeli

İptal mi Tenkis mi? Terditli Dava Şart

Kısa cevap: İkisini terditli (kademeli) talep etmek neredeyse her zaman doğrudur: birinci kademede vasiyetnamenin iptali, kabul edilmezse ikinci kademede tenkis. Çünkü iptal reddedilse dahi saklı payınız korunabilir.

Ancak bir tuzak var: Tenkis de bir yıllık hak düşürücü süreye tabidir (TMK m. 571). Önce yalnızca iptal davası açıp, bu dava reddedildikten sonra ayrı bir tenkis davası açmayı planlamak süre yönünden çok risklidir. Uygulamada bu şekilde açılan tenkis davaları hak düşürücü süreden reddedilmektedir (7. HD, E. 2023/5591, K. 2024/4715, T. 21.10.2024; 7. HD, E. 2022/4691, K. 2023/6015, T. 06.12.2023).

💡İpucu
Tam kapsamlı bir dilekçe genellikle şu sırayı izler: (1) ehliyetsizlik, irade sakatlığı ve şekil noksanı nedeniyle vasiyetnamenin iptali; (2) kabul edilmezse tenkis; (3) mirasbırakanın sağlığında şüpheli devirleri varsa ayrıca muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve tescil. Bu üçünün süre ve görev kuralları farklı olduğundan tek dilekçede birleştirilebilirlikleri işlem öncesinde değerlendirilmelidir.

Vasiyetnamenin İptali Davasında En Sık Yapılan 8 Hata

1. Tebligat tarihini önemsememek. Bir yıllık süre, tebligatı aldığınız gün başlar ve her mirasçı için ayrı işler. En sık kaybedilen nokta budur.

2. Yalnızca iptal davası açıp tenkisi sonraya bırakmak. Tenkis de bir yıllık süreye tabidir; iptal davası bitince tenkis süresi çoktan dolmuş olur.

3. Noterin sağlık raporuna teslim olmak. Bu rapor ehliyeti kesin olarak ortaya koymaz. Belirleyici olan, tüm tedavi evrakları üzerinden alınacak Adli Tıp Kurumu raporudur.

4. Tedavi evraklarını eksik toplatmak. Adli Tıp muayene yapamaz, yalnızca dosyayı inceler. Hangi belgelerin dosyaya girdiği sonucu doğrudan belirler.

5. Noter dosyasını celp ettirmemek. Tanık kimlikleri, şerhler ve varsa sağlık raporu yalnızca noter dosyasında görülür. TMK m. 536 yasağı ihlali en hızlı iptal sebebidir.

6. Şekil fazlalığını iptal sebebi sanmak. Kanunun aramadığı bir unsurun fazladan bulunması iptal sebebi değildir; Yargıtay bunu "gereği olmayan şekil fazlalığı" sayar.

7. Tam iptal beklemek. Sakatlık kısmiyse iptal de kısmi olur. Mirasçılıktan çıkarmada sebep ispatlanamasa bile iptal yalnızca saklı payla sınırlı kalır (TMK m. 512/3).

8. Sıfatı kontrol etmemek. Mirasçı veya vasiyet alacaklısı sıfatı yoksa dava sıfat yokluğundan reddedilir. Mirasçılık tablosunu önce veraset ilamıyla netleştirin.

Konuya İlişkin Yargıtay Kararları (Künye ve Bağlantılar)

Karar KünyesiKonusu
Yargıtay 7. HD, E. 2024/2557, K. 2024/3759, T. 11.09.2024Sürenin her davacı için ayrı işlemesi; şekil fazlalığının iptal sebebi olmaması; favor testamenti; 1962/23-3 İBK
Yargıtay 7. HD, E. 2024/2780, K. 2025/1090, T. 26.02.2025Adli Tıp Kurumu raporunun noterin sağlık raporuna üstünlüğü; ehliyetsizlik nedeniyle iptal
Yargıtay 7. HD, E. 2024/1742, K. 2025/729, T. 13.02.2025Mirasçılıktan çıkarmada ispat yükü; çıkarma sebebi ispatlanamazsa iptalin saklı payla sınırlı olması (TMK m. 512)
Yargıtay 7. HD, E. 2024/1631, K. 2025/154, T. 09.01.2025Adli Tıp raporuyla ehliyetli bulunma hâlinde iptal talebinin reddi
Yargıtay 7. HD, E. 2024/1770, K. 2025/554, T. 06.02.2025Ehliyetsizlik ve irade sakatlığı iddialarının ispatlanamaması
Yargıtay 7. HD, E. 2024/3012, K. 2025/1079, T. 26.02.2025Hak düşürücü süre itirazının değerlendirilmesi
Yargıtay 7. HD, E. 2024/269, K. 2024/5117, T. 20.11.2024Bir yıllık süre ve davacının mirasçı/vasiyet alacaklısı sıfatının bulunması şartı
Yargıtay 7. HD, E. 2023/5591, K. 2024/4715, T. 21.10.2024İptal ve terditli tenkis taleplerinin hak düşürücü süreden reddi
Yargıtay 7. HD, E. 2022/4691, K. 2023/6015, T. 06.12.2023İptal davası reddedildikten sonra açılan tenkis davasında süre sorunu
Yargıtay 7. HD, E. 2022/4271, K. 2023/5657, T. 23.11.2023Vasiyetnamenin iptali davasının hak düşürücü süre nedeniyle reddi
Yargıtay 7. HD, E. 2024/1394, K. 2025/276, T. 15.01.2025Düzenleme şeklinde kapalı vasiyetnamenin iptali
Yargıtay 3. HD, E. 2014/9836, K. 2015/3575, T. 05.03.2015İptal talebinin reddi hâlinde terditli tenkis talebinin incelenmesi zorunluluğu
ℹ️Bilgi
Yukarıdaki kararlar, yazının hazırlandığı tarih itibarıyla Adalet Bakanlığı içtihat sisteminde erişilebilir durumdadır. İçtihat benzer olaylara ışık tutar; ancak her dosyanın kendine özgü delil ve sağlık geçmişi sonucu belirler. Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez.

Sonuç: Tebligat Geldiği Gün Saat Başlar

Vasiyetnamenin iptali davasında iki şey belirleyicidir: süre ve delil hazırlığı. Süre, sulh hukuk mahkemesinden gelen tebligatı aldığınız gün başlar, her mirasçı için ayrı işler ve durmaz. Delil hazırlığı ise iki dosyada toplanır: noterin vasiyetname dosyası (tanık kimlikleri, şerhler) ve murisin tedavi geçmişi (Adli Tıp raporunun dayanağı).

Pratik yol haritası şudur. Birincisi: Tebligatı aldığınız gün değerlendirme yaptırın — kaybedecek bir yıldan çok daha az vaktiniz olabilir. İkincisi: Dilekçeyi tek sebebe dayandırmayın; ehliyetsizlik, irade sakatlığı ve şekil noksanını birlikte ileri sürün. Üçüncüsü: Tenkis talebini aynı dilekçede terditli olarak ekleyin; ayrı dava planı süre yönünden neredeyse her zaman kaybettirir.

Hazırlık şuradan başlar: veraset ilamı ile mirasçılık tablosunu ve dava açma sıfatınızı netleştirin, tereke tespiti ile malvarlığının kapsamını çıkarın, yasal ve saklı payları hesaplattırın. Vasiyetnamenin taşıması gereken şekil unsurlarını vasiyetname rehberimizden karşılaştırın — şekil noksanı en kolay ispatlanan iptal sebebidir.

Aynı vasiyetnameyle mirastan çıkarıldıysanız dosyanın ikinci ayağı mirasçılıktan çıkarma (ıskat) kurallarıdır; orada ispat yükü size değil karşı tarafa düşer. Şüpheli sağlararası devirler varsa muris muvazaası ihtimalini de birlikte değerlendirin. Karar kesinleştikten sonra taşınmazlar için tapu intikali gündeme gelir.

İstanbul miras avukatı olarak vasiyetname iptali dosyalarını noter dosyasının celbinden tedavi evraklarının toplanmasına ve Adli Tıp raporunun denetimine kadar bütün olarak yürütüyoruz. Elinize bir vasiyetname tebligatı geçtiyse süre işlemeye başlamıştır; bize ulaşabilirsiniz.

Yazar Hakkında
Av. Murat Aydar

Av. Murat Aydar

Boşanma Avukatıİstanbul Barosu - Sicil No: 62459

İstanbul'da aile hukuku alanında müvekkillerime hizmet veriyorum. Özellikle anlaşmalı ve çekişmeli boşanma, nafaka, velayet ve mal paylaşımı davalarında hukuki destek sağlıyorum.