Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçu ve Cezası (TCK 123)

Gece yarısı çalan telefonlar, cevap verilmeyen onlarca mesaj, kapıya dayanıp zil çalmak ya da bitmeyen gürültü, Türk Ceza Kanununun 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu gündeme getirir. Ancak her arama veya mesaj suç değildir. Yargıtay davranışın ısrarla tekrarlanmasını ve failin sırf karşı tarafı rahatsız etmek amacıyla hareket etmesini arar. Bu yüzden çocuğunu görmek için arayan bir baba ile alacak için gün boyu arayan bir büro farklı sonuçlarla karşılaşabilir.

Bu yazıda suçun unsurlarını, kaç arama veya mesajın ısrar sayıldığını, sırf rahatsız etme maksadını, eşler arasındaki dosyaları, ısrarlı takipten farkını, cezayı, şikâyet ve uzlaştırma kurallarını Yargıtay kararlarıyla anlatıyoruz.

Huzur ve Sükûnu Bozma Suçu Kısaca

Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçu Nedir?

Yargıtay'a göre "Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu ile korunan hukuki yarar kişi özgürlüğünün korunması ve bireyin, psikolojik ve ruhsal bakımdan rahatsız edilmemesi ve yaşamını sağlıklı bir şekilde sürdürmesi olarak tanımlanmaktadır" (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 03.02.2025, E. 2024/3207, K. 2025/1018). Suçun üç unsuru vardır. Belirli bir kişiye yönelik telefon etme, gürültü yapma veya hukuka aykırı başka bir davranış olmalı, davranış ısrarla tekrarlanmalı ve fail sırf o kişinin huzurunu bozmak amacıyla hareket etmelidir.

Kaç Kez Aramak veya Mesaj Atmak Suç Olur?

Kanun bir sayı vermez. Yargıtay'ın yerleşik ölçütüne göre "eylemlerin ısrarla tekrarlanması, süreklilik arz etmesi ve sırf kişilerin huzur ve sükununu bozma saiki ile işlenmesi gerekmektedir" (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 03.02.2025, E. 2024/3207, K. 2025/1018). Aramaların sayısı, sıklığı, saati, mesajların içeriği ve karşı tarafın istemediğini açıkça bildirip bildirmediği birlikte değerlendirilir.

Tek seferlik bir olay, ne kadar rahatsız edici olursa olsun ısrar unsurunu karşılamayabilir. Aralarında husumet bulunan kişinin evinin önüne gelip polis uyarısına rağmen bir süre daha rahatsız edici davranışını sürdürdüğü olayda Yargıtay, "ısrar unsurunun gerçekleşmediği gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi" hususunu hukuka aykırı buldu ve hükmü bozdu (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 03.02.2025, E. 2024/3207, K. 2025/1018).

Israr suçun unsuru olduğu için aynı kişiye farklı günlerde yapılan aramalar ayrı ayrı suç sayılmaz. Yargıtay, "sanığın katılana karşı aynı suçu değişik tarihlerde işlediği gerekçesi ile 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması" hususunu hatalı bulmuş, ayrıca sanık hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda olumlu yada olumsuz değerlendirme yapılmaması" nedeniyle de hükmü bozmuştur (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 03.03.2025, E. 2024/3792, K. 2025/2168).

Sırf Rahatsız Etme Maksadı

Kanundaki "sırf" sözcüğü önemlidir. Fail başka bir amaçla, örneğin çocuğuyla görüşmek veya ortak bir sorunu çözmek için iletişim kuruyorsa ve bu iletişim makul sınırı aşmıyorsa suç oluşmaz. Nafaka anlaşmazlığı ve velayeti karşı tarafta olan çocukla ilgili mesajlar gönderen sanık hakkında Yargıtay, "Israr ögesinin ve sırf huzur ve sükunu bozma saikinin bulunmaması nedeniyle" suçun unsurlarının oluşmadığını kabul ederek beraat kararını onadı (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 26.10.2023, E. 2023/1038, K. 2023/4455).

Alacak İçin Israrla Aramak Suç mu?

Haklı bir amaç sınırsız bir rahatsız etme hakkı vermez. Alacak tahsili için bir ay içinde bir kez arayıp on beş mesaj gönderilen dosyada ilk derece mahkemesi özel kast bulunmadığı gerekçesiyle beraat vermişti. Yargıtay ise "makul ve mazur sınırın aşıldığı, suçun unsuru olan ısrar ögesinin gerçekleştiği, borcun tahsiline yönelik tazyik ve psikolojik yıldırmaya varan mesajlar sebebiyle rahatsızlık verildiği" sonucuna vararak beraat kararını bozdu (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 11.05.2026, E. 2025/2225, K. 2026/4853). Üç ay içinde yetmiş beş arama ve dört mesajın bulunduğu başka bir alacak dosyasında da "borcun tahsiline yönelik tazyik ve psikolojik yıldırmaya varan aramalar sebebiyle rahatsızlık verildiği" kabul edildi ve beraat bozuldu (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 18.02.2025, E. 2024/483, K. 2025/1725).

Eşi, Eski Eşi veya Çocuğu Görmek İçin Aramak

Boşanma sürecindeki ya da boşanmış eşler arasındaki aramalar bu suçun en sık görüldüğü alandır. Yargıtay burada ortak çocuk, nafaka ve kişisel ilişki gibi meşru konuları dikkate alır.

• Ortak çocuktan bahseden mesajlar. Boşanma sürecindeki eşine aynı gün yedi mesaj gönderen sanık hakkında Yargıtay, "aynı gün içerisinde çekmiş olduğu 7 adet mesajın içeriklerinde ortak çocuklarından bahsettiği anlaşılmakla" ısrar şartının gerçekleşmediğini kabul etti ve beraati onadı (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 02.11.2023, E. 2023/1389, K. 2023/4683).
• Çocuğu görmeye giden baba. Velayeti eski eşinde olan çocuğunu görmek için kararlaştırılan saatten geç gelen, kapı açılmayınca zili on kez çalan babanın beraatini Yargıtay, "sanığın kastının katılanın huzur ve sükununu bozmak olmadığı anlaşıldığından" onadı (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 02.11.2023, E. 2023/1369, K. 2023/4681).
• Çocukları görmek için aramak. Boşandığı eşini arayan ve "amacının ise çocukları ile görüşmek olduğunu beyan ettiği" sanık hakkında, şüpheden sanık yararlanır ilkesiyle verilen beraat onandı (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 26.10.2023, E. 2023/1307, K. 2023/4435).
• Eşin ailesini ısrarla aramak. Boşanma aşamasındaki eşinin anne ve babasını uzun süre arayan ve evlerinin çevresinde dolaşan sanık hakkında Yargıtay, "dosya içerisinde yer alan HTS kayıtlarına göre sanığın ısrarla katılanları aradığının anlaşılması karşısında" suçun oluştuğunu belirterek beraati bozdu (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 24.10.2023, E. 2023/2070, K. 2023/4330).
• Eski eşe çok sayıda mesaj. Boşandığı eski eşine on bir mesaj gönderen ve başka bir kişiyi de mesajlarla rahatsız eden sanık hakkındaki mahkûmiyet onandı (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 21.10.2024, E. 2023/906, K. 2024/5546).

Çocukla görüşme hakkı engelleniyorsa doğru yol ısrarla aramak değil, kişisel ilişki kararını icra yoluyla uygulatmaktır. Bu süreci çocuk teslim edilmiyor ne yapmalı yazımızda anlattık.

Gürültü, Kamera ve Diğer Davranışlar

Kanun telefon etmeyi ve gürültü yapmayı açıkça sayar, ayrıca aynı maksatla yapılan hukuka aykırı başka davranışları da kapsar. Mesaj, sosyal medya iletileri ve kapı zilini çalmak bu kapsamda değerlendirilebilir. Davranışın süreklilik göstermesi burada da şarttır. Komşunun evine çevrilen kamera nedeniyle açılan bir davada Yargıtay, "sanığın kamerasının katılanın evine yönelik olmasının süreklilik arz eden bir eylem olup olmadığının tespit edilememesi" ve tehdit eyleminden ayrıca ceza verilmesi karşısında huzur ve sükûnu bozma suçunun unsurlarının oluşmadığını belirtti (Yargıtay 6. Ceza Dairesi, 18.09.2025, E. 2023/17770, K. 2025/7708).

Mesajlar hakaret veya tehdit içeriyorsa bu suçlar ayrıca oluşur. Hakaret suçunun ayrıntılarını hakaret suçu ve cezası yazımızda anlattık.

Israrlı Takipten Farkı

27 Mayıs 2022'den beri kanunda ayrıca ısrarlı takip suçu vardır (TCK m. 123/A). Israrlı takipte fiziken takip etmek ya da iletişim araçlarıyla temas kurmaya çalışmak, mağdurda ciddi bir huzursuzluk veya güvenlik endişesi doğurmalıdır. Cezası altı aydan iki yıla kadar hapistir ve uzlaştırma yoktur. Huzur ve sükûnu bozma suçunda ise böyle bir sonuç aranmaz, buna karşılık failin sırf rahatsız etme maksadı aranır.

Israrlı takip suçu yürürlüğe girmeden önceki davranışlar için bu suçtan ceza verilemez. Yargıtay böyle bir dosyada, eylemlerin "TCK'nın 123/1. maddesindeki kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu kapsamında olup olmadığı hususunda yapılacak değerlendirme neticesinde sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken" ısrarlı takipten mahkûmiyet kurulmasını kanun yararına bozdu (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 11.09.2024, E. 2024/167, K. 2024/4106). İki suç arasındaki farkı ısrarlı takip suçu ve cezası yazımızda ayrıntılı olarak anlattık.

Huzur ve Sükûnu Bozma Cezası Ne Kadar?

Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun cezası üç aydan bir yıla kadar hapistir. Hükmolunan ceza bir yıl veya daha az olduğundan kısa süreli hapis cezasıdır ve adli para cezası gibi seçenek yaptırımlara çevrilebilir (TCK m. 50). Ceza ertelenebilir (TCK m. 51) ya da koşulları varsa hükmün açıklanması geri bırakılabilir (CMK m. 231/5). Üst sınırı iki yılı geçmediği için asliye ceza mahkemesi basit yargılama usulünü uygulayabilir ve mahkûmiyet hâlinde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir (CMK m. 251/1, 251/3).

Şikâyet, Uzlaştırma ve Vazgeçme

Suç şikâyete bağlıdır. Şikâyet, fiil ve failin öğrenildiği günden itibaren altı ay içinde yapılmalıdır (TCK m. 73/1-2). Şikâyetten vazgeçilirse dava düşer (TCK m. 73/4).

Şikâyete bağlı olduğu için suç uzlaştırma kapsamındadır (CMK m. 253/1-a). Yargıtay, eylemi huzur ve sükûnu bozma olarak değerlendirdiği bir dosyada "kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun 5271 CMK'nın 253/1. maddesi gereğince uzlaşmaya tabî olduğu" hâlde uzlaştırma yapılmadan kurulan hükmü bozdu (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 23.03.2026, E. 2025/8800, K. 2026/2730). Uzlaştırma kapsamındaki suçlarda önödeme uygulanmaz (TCK m. 75/1).

Suç uzlaştırma dışındaki başka bir suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenirse uzlaşma hükümleri uygulanmaz (CMK m. 253/3). Ancak önödeme kapsamındaki bir suçla birlikte işlenmişse uzlaştırma kapsamındaki suç bakımından uzlaşma hükümleri uygulanmaya devam eder (CMK m. 253/3, 7571 sayılı Kanunla eklenen cümle). Kamu görevlisine görevinden dolayı işlenen hâl dışında hakaret önödeme kapsamında olduğundan, mesajlarda hakaret de varsa huzur ve sükûnu bozma suçu için uzlaştırma yolu açık kalır.

Suç Nasıl İspat Edilir?

Bu suçta ısrarın somut olarak ortaya konması gerekir. Mağdurun telefonuna gelen arama ve mesajları gösteren HTS kayıtları en önemli delildir. Yargıtay, "katılanın beyanları dışında bir delil bulunmadığı, HTS kayıtlarının yer almadığı" bir dosyada suçun gerekçeli kararda açıkça ortaya konmadan mahkûmiyet kurulmasını bozma nedeni saydı (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 24.02.2025, E. 2024/531, K. 2025/1909). Buna karşılık HTS kayıtlarıyla ısrarın ispatlandığı dosyada beraat kararını bozdu (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 24.10.2023, E. 2023/2070, K. 2023/4330).

Israrla Rahatsız Ediliyorsanız Ne Yapmalısınız?

1. Kayıtları saklayın. Arama listesinin ve mesajların ekran görüntülerini tarih ve saatleriyle alın, sesli mesajları silmeyin.
2. İstemediğinizi açıkça bildirin. Bir kez yazılı olarak aranmak istemediğinizi belirtmek, sonraki aramaların amacını değerlendirmede önem taşır.
3. Şikâyet süresini kaçırmayın. Şikâyet savcılığa veya kolluğa yapılabilir ve savcılık HTS kayıtlarını operatörden ister.
4. Koruma tedbiri isteyin. Arayan kişi eşiniz, eski eşiniz veya sizi ısrarla takip eden biriyse, koşulları varsa aile mahkemesinden iletişim araçlarıyla rahatsız etmeme tedbiri isteyebilirsiniz (6284 m. 5/1-f). Tedbire aykırılık zorlama hapsine yol açar (6284 m. 13).

Koruma tedbirlerinin boşanma ve velayete etkisini uzaklaştırma kararının boşanma ve velayete etkisi yazımızda anlattık.

Görevli Mahkeme, Zamanaşımı ve Kanun Yolu

Davaya asliye ceza mahkemesi bakar (5235 sayılı Kanun m. 11). Dava zamanaşımı sekiz yıldır (TCK m. 66/1-e). Suçun üst sınırı iki yıldan az olduğu için bu suça ilişkin bölge adliye mahkemesi kararları, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen bazı mahkûmiyetler dışında temyiz edilemez (CMK m. 286/2-d). Bu nedenle delillerin ilk derece aşamasında eksiksiz sunulması önemlidir.

Yazıda Dayandığımız Kararlar

Yazıda dayandığımız Yargıtay kararlarının tamamı oybirliğiyle verilmiştir. Künyeye tıklayarak tam metni okuyabilirsiniz.

Sonuç

Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu, sırf bir kişinin huzurunu bozmak amacıyla ona ısrarla telefon etmek, gürültü yapmak veya aynı amaçla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunmaktır. Cezası üç aydan bir yıla kadar hapistir, suç şikâyete bağlıdır ve uzlaştırma kapsamındadır. Tek seferlik davranış yetmez, ısrar ve sırf rahatsız etme maksadı aranır. Çocuğunu görmek veya nafaka gibi meşru konular için yapılan sınırlı iletişimde Yargıtay beraat kararlarını onarken, alacak tahsili için tazyik düzeyine varan aramaları suç saymıştır. İspatın temel aracı HTS kayıtlarıdır.

Huzur ve sükûnu bozma şikâyeti veya bu suçla ilgili bir soruşturma hakkında dosyanızın değerlendirilmesi için iletişim sayfamızdan bize ulaşabilirsiniz. Ceza davalarındaki hizmetlerimiz için İstanbul ceza avukatı sayfamıza bakabilirsiniz.