Özet
Mal paylaşımı, yani mal rejiminin tasfiyesi davası 31.07.2026'dan itibaren kısmi dava olarak açılır; belirsiz alacak davası 7589 sayılı Kanunla kaldırıldı. HMK m. 109/4'e göre talep aynı davada bir defaya mahsus ve tahkikatın sonuna kadar artırılabilir, artırılan kısım için de zamanaşımı dava tarihinde kesilmiş sayılır. Dava aile mahkemesinde, boşanma davasında yetkili olan mahkemede açılır; boşanma dilekçesindeki mal rejimi talebi ayrılarak ayrı esasa kaydedilir. Dava değeri malların toplamı değil talep edilen alacaktır ve nispi harç bu tutar üzerinden alınır; artırılan talep için harç tamamlanmadan hüküm kurulamaz. Faiz karar tarihinden istenir, çünkü Yargıtay'a göre tasfiye tarihi karar tarihidir. Dilekçede evlilik ve boşanma dava tarihleri, mal rejimi, her malın edinme tarihi ve bedeli, katılma alacağı ve değer artış payı talepleri ile tapu, banka, kredi kayıtları ve bilirkişi incelemesi gösterilmelidir. Ziynet talebi ayrı bir davadır.
Mal paylaşımı davası, yani mal rejiminin tasfiyesi davası, 31.07.2026'dan beri yeni bir usul düzeniyle açılıyor. Belirsiz alacak davası kaldırıldı; dava artık kısmi dava olarak açılıyor ve talep aynı davada bir defaya mahsus artırılabiliyor. İnternette dolaşan dilekçe örneklerinin çoğu ise hâlâ "belirsiz alacak davası" ibaresini taşıyor.
Ben Avukat Murat Aydar. Bu yazıda 2026 kurallarına göre hazırlanmış bir mal paylaşımı dava dilekçesi örneğini, dilekçenin her bölümünde dikkat edilecek noktaları ve Yargıtay'ın bozma sebebi saydığı hataları anlatıyorum.
2026'da Ne Değişti? Belirsiz Alacak Kalktı
7589 sayılı Kanunla HMK m. 107'deki belirsiz alacak davası yürürlükten kaldırıldı ve kısmi davayı düzenleyen m. 109'a yeni bir fıkra eklendi:
Mal paylaşımında alacağın tutarı çoğu zaman keşif ve bilirkişi incelemesiyle belli olduğu için bu düzenleme davacıyı korur: dava "şimdilik" bir miktarla açılır, bilirkişi raporundan sonra talep bir kez artırılır ve artırılan kısım için de zamanaşımı dava tarihinde kesilmiş sayılır. Kısmi dava açılması, kalan kısımdan açıkça vazgeçilmedikçe feragat anlamına gelmez (HMK m. 109/3). Aynı davada ıslah ise ancak bir kez yapılabilir (HMK m. 176/2); Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, ikinci ıslah dilekçesiyle artırılan tutara hükmedilmesini bozma sebebi saymıştır (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 31.10.2023, E. 2022/6640, K. 2023/4997). Belirsiz alacak davasının kaldırılması ve eski davaların durumu için belirsiz alacak davası kaldırıldı yazısına bakabilirsiniz.
Hangi Mahkemede ve Ne Zaman Açılır?
Mal rejiminin tasfiyesi davaları aile mahkemesinde, aile mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemesinde görülür (4787 s.K. m. 2, 4). Boşanma hâlinde yetkili mahkeme, boşanma davasında yetkili olan mahkemedir (TMK m. 214/2). Mal rejimi boşanma davasının açıldığı tarihte sona erdiğinden (TMK m. 225/2) dava boşanma davasıyla birlikte ya da ondan sonra açılabilir.
Boşanma dilekçesinde mal paylaşımı talebi de ileri sürülmüşse mahkeme bu talebi ayırarak ayrı bir esasa kaydeder; talep yok sayılamaz. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma dilekçesinde eve ve araca katkı nedeniyle alacak isteyen kadının "mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davasının Mahkemece iş bu dosyadan tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesi ve kaydedildiği yeni esas üzerinden değerlendirme yapılarak bir karar verilmesi gerekirken" yazılı şekilde karar verilmesini bozmuştur (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 23.05.2024, E. 2023/6343, K. 2024/3837). Dava açma süreleri için mal paylaşımı davası yazısına bakabilirsiniz.
Dava Değeri, Harç ve Talep Artırımı
Malvarlığı haklarına ilişkin davalarda dilekçede dava konusunun değeri gösterilir (HMK m. 119/1-d). Mal paylaşımında bu, malların toplam değeri değil, talep edilen alacak tutarıdır; kısmi davada "fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... TL" şeklinde yazılır. Nispi harç bu tutar üzerinden alınır. 2026 tarifesi ve peşin harç oranı için mal paylaşımı davası masrafları ve avukatlık ücreti yazısına bakabilirsiniz.
Talep artırıldığında harç da tamamlanmalıdır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bir banka hesabı için artırılan talepte eksik harç tamamlatılmadan artırılan miktara hükmedilmesini bozma sebebi saymıştır (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 16.04.2024, E. 2022/9788, K. 2024/2450). Öte yandan dilekçedeki talebi aşan alacak kısmı için Daireye göre "davacı harç yatırmaya zorlanamaz" (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 26.12.2024, E. 2024/4246, K. 2024/10569). Talebi mal kalemlerine göre ayrı ayrı göstermek, kısmen kabul hâlinde hesabı ve vekâlet ücretini netleştirir.
Faiz Hangi Tarihten İstenir?
Mal paylaşımı alacaklarında faiz, genel alacak davalarından farklı işler. Kanuna göre aksine anlaşma yoksa tasfiyenin sona ermesinden başlayarak katılma alacağına ve değer artış payına faiz yürütülür (TMK m. 239/3). Yargıtay 2. Hukuk Dairesi bu hükmü aktardıktan sonra şunu belirtir: "Yargıtay'ın ve Dairemizin kökleşmiş uygulamalarına göre tasfiye tarihi, karar tarihidir." (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 15.02.2023, E. 2022/6811, K. 2023/599). Bölge adliye mahkemesi tasfiyeyi kendisi yaparsa esas alınacak tarih de değişir: "Yargıtay uygulamalarına göre tasfiye tarihi, karar tarihi olup Bölge Adliye Mahkemesince tasfiyenin yapılması halinde karar tarihi Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihidir." (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 26.03.2026, E. 2025/1996, K. 2026/3217).
Bu yüzden dilekçede faizin karar tarihinden itibaren istenmesi Yargıtay uygulamasıyla uyumludur. Malların değeri de aynı tarihe göre, yani karara en yakın tarihteki sürüm değeriyle belirlenir; eski bir değerle yapılan hesap bozma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 26.03.2026, E. 2025/1996, K. 2026/3217).
Dilekçede Hangi Alacaklar İstenir?
- Katılma alacağı: Edinilmiş mallardan borçlar düşüldükten sonra kalan artık değerin yarısıdır (TMK m. 231, 236/1). Talep eden eşin çalışması veya katkıda bulunması gerekmez.
- Değer artış payı: Bir eş diğerine ait malın edinilmesine, iyileştirilmesine veya korunmasına karşılıksız katkıda bulunmuşsa, katkısı oranında ve malın tasfiye sırasındaki değerine göre istenir (TMK m. 227). Düğün takılarıyla ödenen peşinat bunun tipik örneğidir.
- Katkı payı alacağı: 01.01.2002'den önce, mal ayrılığı döneminde edinilen mallar için Yargıtay içtihadıyla tanınan alacaktır.
Vakıaların eksiksiz anlatılması, hukuki nitelendirmeden daha önemlidir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, taşınmaza dikilen ağaçlar için ayrıca "katılma alacağı" denmediği gerekçesiyle karar verilmemesini bozmuş; "maddî olayları ileri sürmek taraflara, hukuki nitelendirme yapmak ve uygulanacak kanun maddelerini belirlemek hakime ait olup" diyerek bu ağaçları taşınmazın iyileştirilmesi saymıştır (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 06.04.2023, E. 2022/2241, K. 2023/1661). Ziynet eşyaları talebi ise mal rejiminden ayrı bir davadır: aynı dilekçede ileri sürülse bile Daire, dosyada "ziynet eşyaları ve mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklı iki ayrı bağımsız davasının bulunduğu" tespitiyle her dava için ayrı vekâlet ücreti verilmesini istemiştir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 06.04.2023, E. 2022/2241, K. 2023/1661). Takılar için boşanmada düğün takılarının paylaşımı yazısına bakabilirsiniz.
Deliller Nasıl Gösterilir?
Dilekçede her vakıanın hangi delille ispat edileceği gösterilmelidir (HMK m. 119/1-f). Mal paylaşımında delillerin çoğu resmî kayıttır ve mahkeme bunları ilgili kurumlardan getirtir. Kredi ile alınan mallar için Yargıtay'ın saydığı belgeler şunlardır: "malın satın alınmasına ilişkin akit tablosuyla birlikte tapu/trafik kaydı, kredi sözleşmesi ve kredi borcu ödeme tablosu dahil finans kuruluşu kayıtları" (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 04.02.2025, E. 2024/1060, K. 2025/925).
- Tapu kayıtları ve satış akit tabloları, araçlar için trafik kayıtları,
- Banka hesap hareketleri ve mal rejiminin sona erdiği tarihteki bakiye,
- Kredi sözleşmeleri ve ödeme tabloları, TOKİ veya kooperatif ödeme kayıtları,
- SGK hizmet dökümü, işveren ve emeklilik şirketi kayıtları,
- Keşif ve bilirkişi incelemesi; kişisel mal iddiaları için tanık ve belgeler.
Eşin bilmediğiniz hesaplarını ortaya çıkarmak için banka hesaplarının kaç yıl geriye incelenebileceği yazısına bakabilirsiniz.
Mal Paylaşımı Dava Dilekçesi Örneği
Aşağıdaki şablon, edinilmiş mallara katılma rejimine tabi eşler için hazırlanmıştır. Köşeli parantez içindeki yerleri kendi dosyanıza göre doldurmanız, uymayan bentleri çıkarmanız gerekir. Her dosya kendine özgü olduğundan dilekçeyi dava açmadan önce bir avukata kontrol ettirmeniz önerilir.
DAVACI: [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: ...)
ADRES: ...
VEKİLİ: Av. ... (varsa)
DAVALI: [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: ...)
ADRES: ...
DAVA DEĞERİ: Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... TL (kısmi dava)
KONU: Taraflar arasındaki edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesi ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... TL katılma alacağı ve ... TL değer artış payı alacağının karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsili; HMK m. 109/4 uyarınca talep artırma hakkımızın saklı tutulması talebidir.
AÇIKLAMALAR:
1. Müvekkil ile davalı ../../.... tarihinde evlenmiştir. Taraflar arasındaki boşanma davası ... Aile Mahkemesinin .../... E. sayılı dosyasında ../../.... tarihinde açılmış olup [derdesttir / ../../.... tarihinde kesinleşmiştir]. Mal rejimi, boşanma davasının açıldığı tarihte sona ermiştir (TMK m. 225/2).
2. Taraflar arasında mal rejimi sözleşmesi bulunmadığından edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir (TMK m. 202). [Evlilik 01.01.2002'den önce yapılmışsa: bu tarihe kadar mal ayrılığı rejimi geçerlidir.]
3. Evlilik birliği içinde davalı adına aşağıdaki mallar edinilmiştir:
a) [İl, ilçe, mahalle], [ada] ada [parsel] parsel, [bağımsız bölüm no] numaralı bağımsız bölüm; edinme tarihi ../../...., satış bedeli ... TL, [peşinat ve kredi bilgisi].
b) [Plaka] plakalı [marka, model] araç; edinme tarihi ../../.....
c) Davalının [banka] nezdindeki hesaplarında mal rejiminin sona erdiği tarihte bulunan mevduat.
d) Davalının bireysel emeklilik hesabındaki birikim.
4. Bu mallar evlilik birliği içinde davalının çalışma geliriyle edinilmiştir; bir eşin bütün malları aksi ispat edilinceye kadar edinilmiş mal sayılır (TMK m. 222/3). Müvekkilin bu mallardaki artık değerin yarısı oranında katılma alacağı vardır (TMK m. 231, 236/1).
5. [Değer artış payı varsa:] (a) bendindeki taşınmazın peşinatı, müvekkilin kişisel malı olan düğün takılarının bozdurulmasıyla ödenmiştir; müvekkilin katkısı oranında değer artış payı alacağı vardır (TMK m. 227).
6. Alacağın tutarı ancak keşif ve bilirkişi incelemesiyle belirlenebileceğinden dava kısmi dava olarak açılmıştır; talebimizi HMK m. 109/4 uyarınca artırma hakkımız saklıdır.
HUKUKİ SEBEPLER: TMK m. 179, 202, 218-241; HMK m. 109 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: Nüfus kayıtları; boşanma dava dosyası; tapu kayıtları ve akit tabloları; trafik kayıtları; banka kayıtları ve hesap hareketleri; kredi sözleşmeleri ve ödeme tabloları; SGK ve işveren kayıtları; emeklilik şirketi kayıtları; keşif; bilirkişi incelemesi; tanık; yemin ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... TL katılma alacağı ile ... TL değer artış payı alacağının karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. ../../....
Davacı Vekili
Av. ...
Davalı Ne Yapabilir? Cevap ve Karşı Dava
Davalı eş, cevap dilekçesinde malların kişisel mal olduğunu, örneğin miras veya evlilik öncesi birikimle alındığını ileri sürebilir; bu iddiayı ispat yükü ona aittir (TMK m. 222/1). Davalının da davacının edinilmiş mallarında alacağı varsa bunu karşı davayla ister; her eş diğer eşe ait artık değerin yarısı üzerinde hak sahibidir ve alacaklar takas edilir (TMK m. 236/1). Cevap ve karşı dava süreleri için cevap ve karşı dava yazısına bakabilirsiniz.
Dilekçede Sık Yapılan Altı Hata
- "Belirsiz alacak davası" yazmak. Bu dava türü 31.07.2026'da kaldırıldı; yeni davalar kısmi dava olarak açılır ve m. 109/4'teki artırım hakkı saklı tutulur.
- Dava değeri olarak malların tamamını yazmak. Harç, talep edilen alacak tutarı üzerinden alınır; gereksiz yüksek harç ödenmemelidir.
- Faizi dava tarihinden istemek. Yargıtay'a göre tasfiye tarihi karar tarihidir ve faiz bu tarihten işler.
- Talebi artırıp harcı tamamlamamak. Harcı yatırılmayan artırıma hükmedilmez.
- İkinci kez ıslah yapmak. Aynı davada ıslah bir kez yapılabilir; ikinci ıslahla artırılan tutara hükmedilmez.
- Malları eksik veya tarihsiz yazmak. Edinme tarihi ve bedeli, hangi dönemde ve hangi mal rejimine göre hesap yapılacağını belirler.
Mal paylaşımının hesap yöntemi için boşanmada mal paylaşımı, kanun metni için TMK m. 231-235 ve TMK m. 239-241 sayfalarına bakabilirsiniz. Dilekçenizin dosyanıza göre hazırlanması için mal paylaşımı avukatı sayfamızdan bize ulaşabilirsiniz.
Av. Murat Aydar
İstanbul'da aile hukuku alanında müvekkillerime hizmet veriyorum. Özellikle anlaşmalı ve çekişmeli boşanma, nafaka, velayet ve mal paylaşımı davalarında hukuki destek sağlıyorum.