Kısa cevap · TMK 606
Miras üç ay içinde reddedilebilir; süre yasal mirasçılar için kural olarak ölümün öğrenilmesiyle, atanmış mirasçılar için tasarrufun resmen bildirilmesiyle başlar (TMK 606). Terekenin yazımı yapılmışsa süre, yazımın bittiğinin sulh hâkimince bildirilmesiyle işler (TMK 607). Mirası reddetmeden ölen mirasçının ret hakkı kendi mirasçılarına geçer; ret sonucunda miras yeni kişilere geçerse onlar için süre, öncekilerin reddini öğrenmeleriyle başlar (TMK 608). Ret, mirasbırakanın yerleşim yeri sulh mahkemesine sözlü veya yazılı, kayıtsız ve şartsız beyanla yapılır ve özel kütüğe yazılır (TMK 609). Yargıtay'a göre üç aylık süre hak düşürücüdür ve re'sen gözetilir; gerçek ret hasımsızdır, beyan yeterlidir ve terekenin borca batık olduğunun yazılması başvuruyu hükmen ret davasına çevirmez. Veli ile küçük çocuğun menfaati çatışıyorsa çocuğa temsil kayyımı atanmalıdır. Süresinde reddetmeyen veya tereke işlerine karışan, tereke mallarını gizleyen ya da kendine mal eden mirasçı mirası kabul etmiş sayılır (TMK 610).
Bu sayfada neler var? (11 bölüm)
- TMK 606 madde metni
- Değişiklik geçmişi
- Reddi Miras Süresi Ne Zaman Başlar? Üç Ay, Öğrenme ve Terekenin Yazımı (TMK 606-607)
- Mirası Reddetmeden Ölen Mirasçı ve Sonraki Mirasçıların Ret Süresi (TMK 608)
- Reddi Miras Nasıl ve Nereye Yapılır? Sulh Mahkemesine Beyan, Kütük ve Çocuk Adına Ret (TMK 609)
- Ret Hakkı Ne Zaman Düşer? Süresinde Reddetmemek ve Tereke İşlerine Karışmak (TMK 610)
- TMK 606 Yargıtay kararları
- TMK 606 ile ilgili maddeler
- Uygulamada dikkat edilecekler
- Konuyla ilgili yazılar
- Sıkça sorulan sorular
Temel kavramlar
- Ret süresi
- Mirasın reddedilebileceği üç aylık hak düşürücü süre (TMK 606); Yargıtay'a göre mahkemece re'sen gözetilir.
- Ret hakkının geçmesi
- Mirası reddetmeden ölen mirasçının ret hakkının kendi mirasçılarına geçmesi (TMK 608/1).
- Ret beyanı
- Mirasçının sulh mahkemesine sözlü veya yazılı, kayıtsız ve şartsız olarak mirası reddettiğini bildirmesi (TMK 609).
- Özel kütük
- Süresinde yapılan ret beyanlarının mirasın açıldığı yer sulh mahkemesince yazıldığı kütük (TMK 609/4).
- Temsil kayyımı
- Yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatıştığında vesayet makamınca atanan kayyım (TMK 426/2).
- Ret hakkının düşmesi
- Süresinde reddetmeyen veya tereke işlerine karışan mirasçının mirası kayıtsız şartsız kazanmış sayılması (TMK 610).
Bir bakışta TMK 606
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Süre | Üç ay; hak düşürücüdür ve re'sen gözetilir. | TMK m. 606; 14. HD 04.03.2021 |
| Başlangıç (yasal mirasçı) | Ölümün öğrenilmesi; mirasçı olduğunu sonradan öğrendiğini ispatlayan için öğrenme. | TMK m. 606/2 |
| Başlangıç (atanmış mirasçı) | Tasarrufun resmen bildirilmesi. | TMK m. 606/2 |
| Terekenin yazımı | Yazımın bittiğinin sulh hâkimince bildirilmesi. | TMK m. 607 |
| Reddetmeden ölüm | Ret hakkı mirasçılara geçer; süre öğrenmeyle başlar, öncekinin süresi dolmadan bitmez. | TMK m. 608/1-2 |
| Sonraki mirasçılar | Süre öncekilerin reddini öğrenmekle başlar; tamamı reddetmişse tasfiye. | TMK m. 608/3, 612; 14. HD 29.03.2021 |
| Şekil | Sulh mahkemesine sözlü veya yazılı, kayıtsız şartsız beyan; hasımsız. | TMK m. 609; 7. HD 23.03.2026 |
| Borca batıklığı yazmak | Gerçek ret başvurusunu hükmen ret davasına çevirmez. | 7. HD 23.03.2026; 7. HD 17.10.2022 |
| Çocuk adına ret | Veli ile çocuğun menfaati çatışıyorsa temsil kayyımı. | TMK m. 426/2; 14. HD 08.10.2020 |
| Vesayet altındaki | Vesayet ve denetim makamı izni. | TMK m. 463/5 |
| Düşme | Süresinde reddetmeyen veya tereke işlerine karışan mirasçı reddedemez. | TMK m. 610 |
TMK 606 madde metni
Üçüncü Kitap: Miras Hukuku › İkinci Kısım: Mirasın Geçmesi › İkinci Bölüm: Mirasın Geçmesinin Sonuçları · İkinci Ayırım: Mirasın Kazanılması › B. Ret › I. Ret beyanı: 2. Süre (606-607) · 3. Ret hakkının geçmesi (608) · 4. Reddin şekli (609) › II. Ret hakkının düşmesi (610)
Mirası ret süresi, terekenin yazımında süre, ret hakkının mirasçılara geçmesi, reddin şekli ve ret hakkının düşmesi (m. 606-610) — Madde 606
- (1)Miras, üç ay içinde reddolunabilir.
- (2)Bu süre, yasal mirasçılar için mirasçı olduklarını daha sonra öğrendikleri ispat edilmedikçe mirasbırakanın ölümünü öğrendikleri; vasiyetname ile atanmış mirasçılar için mirasbırakanın tasarrufunun kendilerine resmen bildirildiği tarihten işlemeye başlar.
Kaynak: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, mevzuat.gov.tr. Fıkra numaraları okumayı kolaylaştırmak için eklenmiştir.
Değişiklik geçmişi
| Tarih | Kaynak | Değişiklik |
|---|---|---|
| 22.11.2001 | 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (RG 08.12.2001, S. 24607; yürürlük: 01.01.2002) | TMK 606-610 bu tarihte kabul edilmiş ve yürürlüğe girmiştir; TMK 606, 607, 608 ve 610 o tarihten bu yana değişmemiştir. |
| 02.07.2018 | 700 sayılı Kanun Hükmünde Kararname, m. 139 | TMK 609'un son fıkrasındaki "tüzükle" ibaresi "Cumhurbaşkanınca çıkarılan yönetmelikle" olarak değiştirilmiştir; ret tutanağı ve kütüğünün tutulma usulü artık yönetmelikle düzenlenir. |
Reddi Miras Süresi Ne Zaman Başlar? Üç Ay, Öğrenme ve Terekenin Yazımı (TMK 606-607)
Bu süre, yasal mirasçılar için mirasçı olduklarını daha sonra öğrendikleri ispat edilmedikçe mirasbırakanın ölümünü öğrendikleri; vasiyetname ile atanmış mirasçılar için mirasbırakanın tasarrufunun kendilerine resmen bildirildiği tarihten işlemeye başlar.
Madde 607 — Koruma önlemi olarak terekenin yazımı hâlinde mirası ret süresi, yasal ve atanmış mirasçılar için yazım işleminin sona erdiğinin sulh hâkimi tarafından kendilerine bildirilmesiyle başlar.
Kural: ölümün öğrenilmesi. Yasal mirasçı için üç aylık süre kural olarak mirasbırakanın ölümünü öğrendiği gün başlar. Mirasçı olduğunu daha sonra öğrendiğini (örneğin önceki mirasçıların reddi veya soybağının sonradan kurulması nedeniyle) ispat eden mirasçı için süre bu öğrenmeyle işler (TMK 606/2). Vasiyetnameyle atanmış mirasçı için başlangıç, tasarrufun kendisine resmen bildirilmesidir; bu bildirim vasiyetnamenin açılması sonrasında yapılan tebliğdir (TMK 595-597). Koruma önlemi olarak terekenin yazımı yapılmışsa süre, yazımın sona erdiğinin sulh hâkimince bildirilmesiyle başlar (TMK 607; TMK 589-591 şerhi).
Hak düşürücü süre. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, üç aylık sürenin hak düşürücü nitelikte olduğunu ve mahkemece re'sen dikkate alınması gerektiğini; sulh hâkiminin görevinin reddin süresinde olup olmadığını ve reddedenin mirasçılık sıfatını inceleyip ret beyanını tespit ve tescil etmekten ibaret olduğunu belirtmiştir. Aynı kararda, usulsüz tebligatla duruşmaya çağrılan başvurucunun dosyasının işlemden kaldırılıp açılmamış sayılması bozulmuştur (Yargıtay 14. HD, 04.03.2021, E. 2017/6228, K. 2021/1529). Süre geçmişse ancak ölüm tarihinde tereke borca batıksa, süreye bağlı olmayan hükmen ret yolu açıktır. Önemli sebepler varsa sulh hâkimi ret süresini uzatabilir veya yeni süre verebilir (TMK 615).
Mirası Reddetmeden Ölen Mirasçı ve Sonraki Mirasçıların Ret Süresi (TMK 608)
Bu mirasçılar için ret süresi, kendilerinin mirasbırakanına mirasın geçtiğini öğrendikleri tarihten başlar. Ancak bu süre, kendilerinin mirasbırakanından geçen mirasın reddi için mirasçıya tanınan süre dolmadıkça sona ermez.
Ret sonucunda miras daha önce mirasçı olmayanlara geçerse; bunlar için ret süresi, önceki mirasçılar tarafından mirasın reddedildiğini öğrendikleri tarihten işlemeye başlar.
Ret hakkı mirasçılara geçer. Ret süresi içinde ölen mirasçının ret hakkı kendi mirasçılarına geçer; onlar için süre, mirasın kendi mirasbırakanlarına geçtiğini öğrendikleri tarihten başlar, ancak ölen mirasçıya tanınan süre dolmadan sona ermez (TMK 608/1-2).
Reddeden mirasçının çocukları. Yasal mirasçılardan biri mirası reddederse onun payı, kendisi sağ değilmiş gibi hak sahiplerine, kural olarak kendi altsoyuna geçer (TMK 611). Bu kişiler için ret süresi önceki mirasçıların reddini öğrendikleri tarihten başlar (TMK 608/3). Ancak en yakın yasal mirasçıların tamamı mirası reddetmişse miras altsoya geçmez, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir (TMK 612). Yargıtay 14. Hukuk Dairesi bu nedenle, mirası reddeden annenin çocuğunun ret başvurusunda önce mirası reddetmeyen başka mirasçı bulunup bulunmadığının araştırılmasını, bulunuyorsa çocuğun reddinin TMK 608/3'e göre tespit edilmesini istemiştir (Yargıtay 14. HD, 29.03.2021, E. 2018/2458, K. 2021/2213).
Reddi Miras Nasıl ve Nereye Yapılır? Sulh Mahkemesine Beyan, Kütük ve Çocuk Adına Ret (TMK 609)
Reddin kayıtsız ve şartsız olması gerekir.
Sulh hâkimi, sözlü veya yazılı ret beyanını bir tutanakla tespit eder.
Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir.
Tutanağın ve kütüğün nasıl tutulacağı Cumhurbaşkanınca çıkarılan yönetmelikle düzenlenir.
Hasımsız beyan yeterlidir. Gerçek ret için alacaklılara dava açılmaz ve borçların ispatı gerekmez. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, gerçek ret isteminde görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğunu, mirasçıların mirası kayıtsız şartsız reddettiklerine ilişkin sözlü veya yazılı beyanının yeterli olduğunu ve terekenin borca batık olduğunun belirtilmesinin hükmen ret istemi olarak anlaşılamayacağını belirterek görevsizlik kararını bozmuştur (Yargıtay 7. HD, 23.03.2026, E. 2025/3699, K. 2026/1459; aynı yönde Yargıtay 7. HD, 17.10.2022, E. 2021/7001, K. 2022/5973). Ret beyanı kayıtsız ve şartsız olmalıdır (TMK 609/2); süresinde yapılan beyan özel kütüğe yazılır ve istenirse reddi gösteren belge verilir (TMK 609/4).
Çocuk ve kısıtlı adına ret. Küçük mirasçı adına ret yasal temsilcisi eliyle yapılır. Yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün menfaati çatışırsa vesayet makamı temsil kayyımı atar (TMK 426/2). Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, mirasın reddinde annenin hukuki yararı ile çocukların hukuki yararı çatıştığında küçüklere kayyım atanmadan karar verilmesini bozma sebebi saymıştır (Yargıtay 14. HD, 08.10.2020, E. 2016/15653, K. 2020/5994; Yargıtay 14. HD, 18.02.2021, E. 2020/4500, K. 2021/1040). Vesayet altındaki kişi adına mirasın reddi için ise vesayet makamının izninden sonra denetim makamının da izni gerekir (TMK 463/5). Vekille yapılacak ret için mirasın reddi yetkisini içeren özel vekâletname gerekir (TMK 605 şerhi).
Uygulamadaki adımlar, harç ve belgeler için reddi miras rehberimize bakılabilir.
Ret Hakkı Ne Zaman Düşer? Süresinde Reddetmemek ve Tereke İşlerine Karışmak (TMK 610)
Ret süresi sona ermeden mirasçı olarak tereke işlemlerine karışan, terekenin olağan yönetimi niteliğinde olmayan veya mirasbırakanın işlerinin yürütülmesi için gerekli olanın dışında işler yapan ya da tereke mallarını gizleyen veya kendisine maleden mirasçı, mirası reddedemez.
Zamanaşımı veya hak düşümü sürelerinin dolmasına engel olmak için dava açılması ve cebrî icra takibi yapılması, ret hakkını ortadan kaldırmaz.
İki yol. Ret hakkı iki şekilde düşer: üç aylık süre ret beyanı yapılmadan geçerse mirasçı mirası kayıtsız şartsız kazanmış olur (TMK 610/1); süre dolmadan tereke işlerine karışan, olağan yönetim dışında işler yapan ya da tereke mallarını gizleyen veya kendine mal eden mirasçı da artık reddedemez (TMK 610/2). Buna karşılık süreleri korumak için dava açmak veya icra takibi yapmak ret hakkını kaldırmaz (TMK 610/3).
Benimseme ölçütü. Yargıtay, aynı ölçütü hükmen retde de uygulamaktadır: SGK'nın bağladığı aylık, hayat sigortası bedeli, ölenin davalarını takip etmek veya borçtan habersiz cüzi bir değer elde etmek benimseme sayılmamış; şirket hisselerini devralmak, tereke taşınmazlarını satmak ve tereke borcunu ödemek ise benimseme kabul edilmiştir. Kararların ayrıntısı TMK 605 şerhinin benimseme bölümünde yer almaktadır.
TMK 606 Yargıtay kararları
Bu bölümde, maddenin uygulamada nasıl yorumlandığını gösteren 4 Yargıtay kararı yer alıyor. Kararların tamamı resmî tam metinleri okunarak seçildi ve konularına göre gruplandı. Künyeye tıklayarak kararın tam metnine ulaşabilirsiniz.
Karar seçimi hakkında
Sayfaya 4 Yargıtay kararı kart olarak alınmıştır: ret süresi ve ret hakkının geçmesi (14. Hukuk Dairesi 2021 iki karar) ile reddin şekli ve temsil (7. Hukuk Dairesi 2026; 14. Hukuk Dairesi 2020). Metinde ayrıca 2 karar anılmıştır. Kartların tamamı tam metinden okunmuş ve OY BİRLİĞİYLE verilmiştir. Terekeyi benimsemeye ilişkin kararlar TMK 605 sayfasında yer almaktadır. Kişi ve yer bilgileri aktarılmamıştır.
Ret süresi ve ret hakkının geçmesi
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi
Gerçek ret süresi hak düşürücüdür ve re'sen gözetilir; usulsüz tebligatla duruşmaya çağrılan başvurucunun ret dosyası işlemden kaldırılıp açılmamış sayılamaz
Olay: Eşi ölen davacı, ölümden yaklaşık beş hafta sonra kendisi ve velayeti altındaki çocukları adına sulh hukuk mahkemesine başvurarak mirası kayıtsız şartsız reddettiklerinin tespitini istedi. Duruşmaya gelmediği gerekçesiyle dosya işlemden kaldırıldı ve üç ay içinde yenilenmediği için başvuru açılmamış sayıldı. Davacıya gönderilen davetiye, tebliğ memurunca adreste araştırma yapılmadan tebliğ edilmiş sayılmıştı.
Karar: Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, gerçek reddin sulh mahkemesine sözlü veya yazılı beyanla yapıldığını, TMK 606'daki üç aylık sürenin hak düşürücü olup mahkemece re'sen dikkate alınması gerektiğini ve sulh hâkiminin görevinin reddin süresinde olup olmadığını ve reddedenin mirasçılık sıfatını inceleyerek ret beyanını TMK 609 uyarınca tespit ve tescil etmekten ibaret olduğunu belirtmiştir. Davacıya yapılan tebligatın Tebligat Kanununa uygun olmadığını, usulüne uygun davet edilmeden dosyanın işlemden kaldırılmasının ve davanın açılmamış sayılmasının doğru olmadığını açıklayarak kararı oy birliğiyle bozmuştur.
“Bu süre hak düşürücü nitelikte olup mahkemece re'sen dikkate alınması gerekir.”
Ne anlama geliyor?
Ret başvurunuzu süresinde yaptıysanız, usulsüz tebligat yüzünden dosyanın düşürülmesi hakkınızı ortadan kaldırmaz; ancak süre konusunda mahkeme sizin lehinize esneme yapmaz.
Not: Karar OY BİRLİĞİYLE verilmiştir. Kişi ve yer bilgileri aktarılmamıştır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi
Mirası reddeden mirasçının çocuğu için ret süresi reddi öğrenmesiyle başlar; ancak en yakın mirasçıların tamamı reddetmişse ret hakkı altsoya geçmez ve tereke tasfiye edilir
Olay: Mirasbırakanın yasal mirasçısı olan anne mirası reddetmişti. Annenin çocuğu, mirasın kendisine geçtiğini belirterek sulh hukuk mahkemesinde kendisinin de mirası kayıtsız şartsız reddettiğinin tespit ve tescilini istedi. Mahkeme, TMK 614 gereğince davacıya miras geçmediğini ve ret hakkı bulunmadığını belirterek talebi reddetti.
Karar: Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, TMK 611/1 uyarınca reddeden mirasçının payının onun sağ değilmiş gibi hak sahiplerine geçtiğini ve TMK 608/3 uyarınca ret sonucunda miras daha önce mirasçı olmayanlara geçerse ret süresinin önceki mirasçıların reddini öğrendikleri tarihten başladığını hatırlatmıştır. Mirasın bütün en yakın mirasçılarca reddedilmesi hâlinde terekenin TMK 612'ye göre tasfiye edileceğini ve ret hakkının altsoya geçmeyeceğini; bu nedenle önce mirası reddetmeyen mirasçı bulunup bulunmadığının araştırılması, bulunuyorsa reddedenin payı altsoyuna geçeceğinden talep edenin reddinin TMK 608/3 uyarınca tespit edilmesi gerektiğini açıklayarak kararı oy birliğiyle bozmuştur.
“terekenin, TMK'nın 612. maddesine göre tasfiye edilmesi gerektiğinden ret hakkı altsoya yani talep edene geçmez”
Ne anlama geliyor?
Anneniz veya babanız mirası reddettiyse miras size geçebilir; diğer mirasçıların da reddedip reddetmediği sonucu değiştirir, bu yüzden reddi öğrendiğiniz tarihten itibaren üç ay içinde durumu netleştirin.
Not: Karar OY BİRLİĞİYLE verilmiştir. Kişi bilgileri aktarılmamıştır.
Reddin şekli ve temsil
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Gerçek ret sulh hukuk mahkemesinde hasımsız yapılır; mirası kayıtsız şartsız reddettiğine dair beyan yeterlidir ve terekenin borca batık olduğunu belirtmek hükmen ret istemi sayılmaz
Olay: Mirasçılar, mirasbırakanla ilişkilerinin kopuk olduğunu ve terekesini bilmediklerini belirterek sulh hukuk mahkemesine hasımsız başvurdu ve mirası kayıtsız şartsız reddettiklerinin tescilini istedi. Mahkeme, malvarlığı haklarına ilişkin davalarda asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verdi.
Karar: Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, mirasçıların koşulları varsa TMK 605/1'e ya da 605/2'ye dayanabileceğini, talebin mirasın kayıtsız şartsız reddine ilişkin olduğunu ve TMK 609 uyarınca gerçek ret isteminde görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğunu belirtmiştir. Gerçek retde mirasçıların kayıtsız şartsız ret beyanının yeterli olduğunu, herhangi bir alacaklıya husumet yöneltilmeden hak düşürücü süre içinde reddin yapılacağını ve terekenin borca batık olduğunu belirtmenin hükmen ret istemi olarak anlaşılamayacağını açıklayarak görevsizlik kararını oy birliğiyle bozmuştur.
“Terekenin borca batık olduğunu belirtmek mirasın hükmen reddi istemi olarak anlaşılamaz.”
Ne anlama geliyor?
Süresi içindeyseniz mirası reddetmek için alacaklılara dava açmanız veya borçları ispatlamanız gerekmez; sulh hukuk mahkemesine yapacağınız beyan yeterlidir.
Not: Karar OY BİRLİĞİYLE verilmiştir; karar düzeltme yolu kapalıdır. Aynı yönde 7. HD 17.10.2022, E. 2021/7001, K. 2022/5973. Kişi ve yer bilgileri aktarılmamıştır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi
Mirasın reddinde veli olan annenin menfaati ile küçük çocuklarının menfaati çatışıyorsa küçüklere temsil kayyımı atanmadan karar verilemez
Olay: Borca batık olduğu ileri sürülen bir terekede mirasın reddi istendi. Mirasbırakanın üç küçük çocuğu da mirasçıydı ve yasal temsilcileri anneleriydi. Mahkeme, küçüklere kayyım atanmasını sağlamadan davanın esasını inceleyerek karar verdi.
Karar: Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, TMK 426/2 uyarınca bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün menfaati çatışırsa vesayet makamının istem üzerine veya re'sen temsil kayyımı ataması gerektiğini belirtmiştir. Mirasın reddinde annenin hukuki yararı ile çocukların hukuki yararı çatıştığında küçüklere kayyım tayin ettirilmesi, husumetin kayyıma yöneltilmesi ve kayyımın göstereceği delillerin toplanması gerektiğini; ayrıca ölüm tarihi itibarıyla banka hareketlerinin araştırılması ve aracın değerinin belirlenmesi gerektiğini açıklayarak kararı oy birliğiyle bozmuştur.
“TMK'nın 426/2 maddesine göre bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışırsa vesayet makamının ilgilisinin isteği üzerine veya resen temsil kayyımı ataması gerekmektedir.”
Ne anlama geliyor?
Çocuğunuzla birlikte mirasçıysanız, çocuk adına mirası reddederken menfaat çatışması doğabilir; sulh hukuk mahkemesinden çocuğa temsil kayyımı atanmasını isteyin.
Not: Karar OY BİRLİĞİYLE verilmiştir; dosya bir hükmen ret davasıdır. Aynı yönde 14. HD 18.02.2021, E. 2020/4500, K. 2021/1040 (karar düzeltme). Kişi bilgileri aktarılmamıştır.
TMK 606 ile ilgili maddeler
- TMK m. 605 — Mirasın reddi ve hükmen ret: gerçek retten farkı, borca batık terekenin ispatı, SGK aylığı ve hayat sigortası, benimseme, görevli mahkeme ve giderler (TMK 605)
- TMK m. 599 — Mirasın kazanılması: ölümle kendiliğinden geçiş, tapu intikali, miras ortaklığı, ölenin borçlarından müteselsil sorumluluk ve atanmış mirasçı (TMK 599)
- TMK m. 595 — Vasiyetnamenin açılması: sulh mahkemesine teslim, bir aylık süre, yetkili mahkeme, mirasçılara ve vasiyet alacaklısına tebliğ ve kanun yolu (TMK 595-597)
- TMK m. 589 — Koruma önlemleri: terekenin tespiti davası, süre, defter tutma, mühürleme, kiralık kasa ve kanun yolu (TMK 589-591)
- TMK m. 598 — Mirasçılık belgesi (veraset ilamı): sulh mahkemesi veya noter, atanmış mirasçı belgesi, bir aylık itiraz, iptal davası, görevli mahkeme ve taraflar (TMK 598)
- TMK m. 495 — Yasal mirasçılar ve zümre sistemi: altsoy, ana-baba, büyük ana-baba, halefiyet ve evlilik dışı çocuk (TMK 495-498)
Uygulamada dikkat edilecekler
Pratik notlar
- 1.Ölümü öğrendiğiniz tarihten itibaren üç ay içinde mirasbırakanın son yerleşim yeri sulh hukuk mahkemesine yazılı veya sözlü ret beyanında bulunun.
- 2.Mirasçı olduğunuzu sonradan öğrendiyseniz (önceki mirasçıların reddi gibi) öğrenme tarihinizi gösteren belgeyi saklayın; süre bu tarihten işler.
- 3.Mirası reddettiyseniz çocuklarınıza miras geçebileceğini unutmayın; onların da reddi öğrendikleri tarihten itibaren üç ay içinde ret beyanında bulunması gerekir.
- 4.Çocuğunuzla birlikte mirasçıysanız çocuk adına ret için temsil kayyımı atanmasını isteyin; vesayet altındaki kişi için vesayet ve denetim makamı izni gerekir.
- 5.Ret beyanını kayıtsız ve şartsız yapın; ret süresi içinde tereke paralarını çekmeyin ve tereke mallarını satmayın.
- 6.Süreyi kaçırdıysanız ve tereke ölüm tarihinde borca batıksa, süresiz hükmen ret yolunu değerlendirin.
Konuyla ilgili yazılar
Sıkça Sorulan Sorular
Bu sayfa genel bilgilendirme amaçlıdır ve somut bir uyuşmazlık için hukuki görüş yerine geçmez. Madde metni resmî kaynaktan alınmış, kararlar resmî tam metinleri üzerinden özetlenmiştir.